为何熊彼特对当今主流经济学的影响一直如此微弱,为何这种状况可能正在改变

来源 :演化与创新经济学评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:FOFOXX
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、引言100年前,熊彼特的《经济发展理论》(以下简写为TED)第一版出版之时,被正在兴起的经济学圈子中的许多人认为是一部天才之作。20世纪30年代,经过些许修订的压缩版TED被翻译成英文出版,立即引起了英美经济学界强烈且非常赞许的关注。书中强调持续的创新是资本主义经济最重要的特征,这与当时标准的教科书是截然不同的定位,使得熊彼特的观点与当时已颇有影响、后来特别是在美国和英国占主导地位的新古典经济学严格区分开来。 I. Introduction 100 years ago, many of the emerging circles of economics at the time of the publication of the first edition of Schumpeterian Theory of Economic Development (hereafter abbreviated as TED) were considered a genius. In the 1930s, a slightly revised version of the TED was translated into English and immediately aroused strong and very commendable attention from the Anglo-American economists. The book emphasizes that continuous innovation is the most important feature of the capitalist economy, which is completely different from the then standard textbooks, which made Schumpeter’s view quite influential at the time, and later dominated especially in the United States and Britain Strictly separate the neoclassical economics.
其他文献
公共产品论发展初期,人们认为公共产品应不分层次、不分情况全部由政府供给。20世纪70年代科斯发表了《经济学中的灯塔》(1974)一文,在理论上首次提出公共产品的市场供给。其
战备器材模块化储备通过有重点和有差别的储备,根据任务特点进行保障,具有针对性和准确性,显示出了灵活性和机动性,能显著提高保障效能。装甲装备战备维修器材(以下简称:战备