论文部分内容阅读
眩目的灯光、时尚的展台、攒动的人头、兴奋的笑脸，这些组成了5月11日AMD的“真双核科技突破，领先不止一步”的新品发布会。会上AMD隆重推出了6款适用于服务器、工作站的双内核皓龙处理器，同时AMD也有意透露了桌面双内核芯片的发布细节。
这无疑是向沉寂的以主频主宰的芯片产业投入一颗不小的石子，掀起了阵阵波澜。敏锐的新闻媒体显得更加兴奋，此后的双内核报道频频见诸报端。4月份英特尔已在国内率先发布了双内核桌面处理器。如此看来，桌面领域英特尔一马当先，服务器领域AMD当仁不让。
商业游戏龙虎斗
有趣的是，AMD发布会的主题突出“真双核”，这似乎在暗指着什么，在媒体记者的一再追问之下AMD方面也没有给出正面回答。这可真是苦了不懂技术细节的记者们。
双内核的竞争在英特尔和AMD之间早已展开。64位计算的普及运动还没有落下帷幕，双内核概念就已粉墨登场，这让广大PC用户和企业用户不知如何是好，有媒体报道称“不要陷入英特尔AMD的义气之争”。笔者认为一点都不为过。
想当初，AMD首推速龙64之时是何等风光，成为镁光灯追逐的焦点，这给英特尔打了一个措手不及。在公开的发言中英特尔表示“64位计算应用为时尚早”，过了半年左右时间英特尔才推出了至强64，结果差强人意，不久前英特尔宣称推出新至强64，但是芯片业老大的面子似乎已无法挽回了。
双内核芯片的争先发布，对英特尔来讲是一个挽回面子的绝佳时机。4月18日，英特尔在国内推出了第一款双内核个人处理器平台，包括奔腾处理器至尊版840 3.2GHz和955X高速芯片组。但是这么大的事件，英特尔公司却做得很低调，仅仅是向媒体发了篇新闻通稿，没有召开隆重的新闻发布会，这和以往英特尔的做事风格背道而驰。究竟什么原因，记者不敢妄加揣测。
值得一提的是，在桌面双内核处理器的宣传推广上，两家对双内核芯片的看法不尽相同。英特尔方面表示，“双内核处理器系统专为满足计算机爱好者和娱乐发烧友们的需求而设计。”AMD好像更厚道些，“从原理上来说，双内核处理器更适合服务器工作站等多任务处理的应用，对于娱乐发烧友和游戏玩家来说，单内核CPU更加适用，如AMD速龙FX。”
无论如何，此次AMD“真双核”的推出无疑又将给英特尔更大的压力。仔细看来，两家无非是想在气势上压倒对方，而在“商业游戏”下推出的种种新品并不能给消费者带来任何实惠。
“双核战争”的时间表已明确制订：AMD的桌面双内核处理器速龙64 X2将于6月份上市，双内核移动处理器预计在2006年推出；英特尔将于今年年底发布双内核安腾处理器，双内核至强处理器将于2006年第一季度推出。
如此的紧追不舍让我们感到了“商战”的压力，而这种压力并不能传递给用户。64位计算时代到来了吗？桌面PC中有多少采用了64位芯片？“双内核”普及又到何时？
众星捧月图个啥？
AMD此次新品发布会嘉宾众多。包括IBM、SUN、惠普、微软国际巨头，同时还有AMD国内的“铁杆儿”曙光。此外在VIP名单中还有方正、浪潮、联想的负责人，但这三家还处在观望态度，被列入了次席。这种“众星捧月”的场景在原来是不多见的，从DIY市场的一隅走到前台，AMD应该感到欣慰。
不言而喻的是，在众多合作伙伴中，大家都是“脚踩两只船”，一边是英特尔，一边是AMD。方正、浪潮、联想的悉数到场，更暗示了AMD背后的努力。在目前阶段，这是AMD希望看到的。
刚到位4个月的AMD大中华区副总裁、全面负责大中华区销售与市场营销的王正福显得格外兴奋。“AMD公司很看重中国市场，我们最终的目标是要做成没有任何一个国家的市场比中国更强。”这显示了AMD对中国市场的信心。
曙光是AMD重要的战略合作伙伴，从2003年开始两家就开始合作。可以说曙光是国内服务器厂商中“敢于吃螃蟹的第一人”。此次AMD双内核皓龙的推出，竟使曙光公司改变了年初预期的增长目标。在接受记者采访时，曙光销售总监王成江表示，“年初我们制定的曙光和AMD的产品在2005年的增长目标是55％，但随着双核的推出，曙光寄予了很大的希望，我们希望达到100%的增长。”
王成江认为，双核的价值有两个，一是它能够抢占一块高端市场，这个高端市场是一些非x86架构的市场；二是双核的推出将会影响和带动中低端市场的发展。同时，他还表示，价格是限制双内核普及的瓶颈。“现在价格仍比较高，只能适合对性能追求极至的高端人群，但是可以想象，在半年或者一年后，AMD将会调整自己的策略，使双核的价格有所降低，那时候双核才有可能普及。”
从5月1日开始，曙光已经将所有的2路、4路、8路的单核处理器平滑升级到了双核。据其内部人士透露，曙光服务器的产品中英特尔AMD所占比重还是“一半一半”。
SUN公司作为老牌的高端服务器厂商，此次也非常重视与AMD的合作。SUN公司大中华区市场总监李永起表示，“SUN公司跟AMD的合作，除了服务器之外，还有工作站方面。利用AMD在x86架构方面的成果，SUN公司提升了开发人员在高端的开发空间，同时打开了由32位平移64位的全新应用空间，这给企业和个人用户提供了更多的选择。”同时，李永起也表示了对价格的疑虑。
而与惠普公司的合作想必更让AMD感到兴奋，因为英特尔安腾处理器的研制成功有一半的功劳在惠普。“我们对英特尔和AMD的支持力度是相同的，没有偏好。竞争是非常好的事情，最大的赢家是客户，我们更看中客户的体验，给客户提供更多的选择。”惠普公司亚太区行业标准服务器总经理Tony Parkinson表示了“以用户为中心”的观点。
合作伙伴的支持是成功的关键，价格、应用环境等因素还需要解决，这还需要一个长期的过程，对于英特尔、AMD来说都是如此。更重要的还是用户的接受程度。
双内核离我们有多远？
双内核芯片的高昂价格是让消费者们望而却步的主要原因。英特尔奔腾双内核处理器至尊版840的千枚单价为999美元，而AMD的双内核皓龙800系列的千枚单价也在1000美元左右，虽然不是应用在同一领域，但其高昂售价由此也可见一斑。
在个人应用领域想必不是常人所能使用。我们应该吸取64位PC处理器因缺乏操作系统支持，导致性能白白浪费一年多的教训。幸好，如今微软的64位操作系统已经准备就绪。微软中国有限公司副总经理、服务器产品总监孙建东在接受记者采访时说 ：“微软新的64位操作系统跟32位架构是一样的，保证了在软件应用上的一致性。同时，针对双核、多核技术，微软在软件授权上是根据CPU的个数而不是内核数量来收取许可证的费用。”
硬件和操作系统平台的准备就绪并不能带领我们进入一个崭新的时代，还需要一个重要环节——应用软件环境的搭建。这在服务器领域不是个难解决的问题，中高端服务器应用程序大多是64位的，但在如今的桌面应用环境中，32位应用软件仍是主流。
在个人应用领域，缺乏应用环境会让64位多核计算在很长一段时间内无法真正普及，这段时间很可能要以年为单位来计算。广大PC消费者等到实际应用丰富后再出手也不迟，相信那时双内核64处理器的价格也已降到了我们能够接受的程度。
这无疑是向沉寂的以主频主宰的芯片产业投入一颗不小的石子，掀起了阵阵波澜。敏锐的新闻媒体显得更加兴奋，此后的双内核报道频频见诸报端。4月份英特尔已在国内率先发布了双内核桌面处理器。如此看来，桌面领域英特尔一马当先，服务器领域AMD当仁不让。
商业游戏龙虎斗
有趣的是，AMD发布会的主题突出“真双核”，这似乎在暗指着什么，在媒体记者的一再追问之下AMD方面也没有给出正面回答。这可真是苦了不懂技术细节的记者们。
双内核的竞争在英特尔和AMD之间早已展开。64位计算的普及运动还没有落下帷幕，双内核概念就已粉墨登场，这让广大PC用户和企业用户不知如何是好，有媒体报道称“不要陷入英特尔AMD的义气之争”。笔者认为一点都不为过。
想当初，AMD首推速龙64之时是何等风光，成为镁光灯追逐的焦点，这给英特尔打了一个措手不及。在公开的发言中英特尔表示“64位计算应用为时尚早”，过了半年左右时间英特尔才推出了至强64，结果差强人意，不久前英特尔宣称推出新至强64，但是芯片业老大的面子似乎已无法挽回了。
双内核芯片的争先发布，对英特尔来讲是一个挽回面子的绝佳时机。4月18日，英特尔在国内推出了第一款双内核个人处理器平台，包括奔腾处理器至尊版840 3.2GHz和955X高速芯片组。但是这么大的事件，英特尔公司却做得很低调，仅仅是向媒体发了篇新闻通稿，没有召开隆重的新闻发布会，这和以往英特尔的做事风格背道而驰。究竟什么原因，记者不敢妄加揣测。
值得一提的是，在桌面双内核处理器的宣传推广上，两家对双内核芯片的看法不尽相同。英特尔方面表示，“双内核处理器系统专为满足计算机爱好者和娱乐发烧友们的需求而设计。”AMD好像更厚道些，“从原理上来说，双内核处理器更适合服务器工作站等多任务处理的应用，对于娱乐发烧友和游戏玩家来说，单内核CPU更加适用，如AMD速龙FX。”
无论如何，此次AMD“真双核”的推出无疑又将给英特尔更大的压力。仔细看来，两家无非是想在气势上压倒对方，而在“商业游戏”下推出的种种新品并不能给消费者带来任何实惠。
“双核战争”的时间表已明确制订：AMD的桌面双内核处理器速龙64 X2将于6月份上市，双内核移动处理器预计在2006年推出；英特尔将于今年年底发布双内核安腾处理器，双内核至强处理器将于2006年第一季度推出。
如此的紧追不舍让我们感到了“商战”的压力，而这种压力并不能传递给用户。64位计算时代到来了吗？桌面PC中有多少采用了64位芯片？“双内核”普及又到何时？
众星捧月图个啥？
AMD此次新品发布会嘉宾众多。包括IBM、SUN、惠普、微软国际巨头，同时还有AMD国内的“铁杆儿”曙光。此外在VIP名单中还有方正、浪潮、联想的负责人，但这三家还处在观望态度，被列入了次席。这种“众星捧月”的场景在原来是不多见的，从DIY市场的一隅走到前台，AMD应该感到欣慰。
不言而喻的是，在众多合作伙伴中，大家都是“脚踩两只船”，一边是英特尔，一边是AMD。方正、浪潮、联想的悉数到场，更暗示了AMD背后的努力。在目前阶段，这是AMD希望看到的。
刚到位4个月的AMD大中华区副总裁、全面负责大中华区销售与市场营销的王正福显得格外兴奋。“AMD公司很看重中国市场，我们最终的目标是要做成没有任何一个国家的市场比中国更强。”这显示了AMD对中国市场的信心。
曙光是AMD重要的战略合作伙伴，从2003年开始两家就开始合作。可以说曙光是国内服务器厂商中“敢于吃螃蟹的第一人”。此次AMD双内核皓龙的推出，竟使曙光公司改变了年初预期的增长目标。在接受记者采访时，曙光销售总监王成江表示，“年初我们制定的曙光和AMD的产品在2005年的增长目标是55％，但随着双核的推出，曙光寄予了很大的希望，我们希望达到100%的增长。”
王成江认为，双核的价值有两个，一是它能够抢占一块高端市场，这个高端市场是一些非x86架构的市场；二是双核的推出将会影响和带动中低端市场的发展。同时，他还表示，价格是限制双内核普及的瓶颈。“现在价格仍比较高，只能适合对性能追求极至的高端人群，但是可以想象，在半年或者一年后，AMD将会调整自己的策略，使双核的价格有所降低，那时候双核才有可能普及。”
从5月1日开始，曙光已经将所有的2路、4路、8路的单核处理器平滑升级到了双核。据其内部人士透露，曙光服务器的产品中英特尔AMD所占比重还是“一半一半”。
SUN公司作为老牌的高端服务器厂商，此次也非常重视与AMD的合作。SUN公司大中华区市场总监李永起表示，“SUN公司跟AMD的合作，除了服务器之外，还有工作站方面。利用AMD在x86架构方面的成果，SUN公司提升了开发人员在高端的开发空间，同时打开了由32位平移64位的全新应用空间，这给企业和个人用户提供了更多的选择。”同时，李永起也表示了对价格的疑虑。
而与惠普公司的合作想必更让AMD感到兴奋，因为英特尔安腾处理器的研制成功有一半的功劳在惠普。“我们对英特尔和AMD的支持力度是相同的，没有偏好。竞争是非常好的事情，最大的赢家是客户，我们更看中客户的体验，给客户提供更多的选择。”惠普公司亚太区行业标准服务器总经理Tony Parkinson表示了“以用户为中心”的观点。
合作伙伴的支持是成功的关键，价格、应用环境等因素还需要解决，这还需要一个长期的过程，对于英特尔、AMD来说都是如此。更重要的还是用户的接受程度。
双内核离我们有多远？
双内核芯片的高昂价格是让消费者们望而却步的主要原因。英特尔奔腾双内核处理器至尊版840的千枚单价为999美元，而AMD的双内核皓龙800系列的千枚单价也在1000美元左右，虽然不是应用在同一领域，但其高昂售价由此也可见一斑。
在个人应用领域想必不是常人所能使用。我们应该吸取64位PC处理器因缺乏操作系统支持，导致性能白白浪费一年多的教训。幸好，如今微软的64位操作系统已经准备就绪。微软中国有限公司副总经理、服务器产品总监孙建东在接受记者采访时说 ：“微软新的64位操作系统跟32位架构是一样的，保证了在软件应用上的一致性。同时，针对双核、多核技术，微软在软件授权上是根据CPU的个数而不是内核数量来收取许可证的费用。”
硬件和操作系统平台的准备就绪并不能带领我们进入一个崭新的时代，还需要一个重要环节——应用软件环境的搭建。这在服务器领域不是个难解决的问题，中高端服务器应用程序大多是64位的，但在如今的桌面应用环境中，32位应用软件仍是主流。
在个人应用领域，缺乏应用环境会让64位多核计算在很长一段时间内无法真正普及，这段时间很可能要以年为单位来计算。广大PC消费者等到实际应用丰富后再出手也不迟，相信那时双内核64处理器的价格也已降到了我们能够接受的程度。