焦作市城乡居民脑卒中高危人群危险因素筛查分析

来源 :中国现代医生 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weiqiangting
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 了解本地区脑卒中高危人群危险因素暴露情况及分布状况,为焦作市脑卒中防治工作提供参考依据.方法 2020年8—12月,采用多阶段分层随机抽样的方法抽取焦作市≥18岁常驻居民5385名进行问卷调查和体格检查,采用χ2检验、Logistic回归模型和决策树模型进行数据分析.结果 排除不合格问卷后,共有5316名研究对象,筛查出763名高危对象,检出率为14.35%.前三位危险因素分别为高血压(83.36%)、血脂异常(72.87%)和明显超重或肥胖(42.20%).高危人群检出率:男性(21.18%)高于女性(10.20%),中老年(老年:17.55%、中年:15.07%)高于青年(9.16%).二元Logistic回归分析和决策树穷举CHAID分类树分析结果相似,吸烟史和糖尿病与脑卒中的发病存在较高的关联性.结论 焦作市城乡居民中脑卒中高危人群占比较多,发病风险较高,应重点针对高危人群采取全方位干预措施,降低人群患病率.
其他文献
目的 探讨人乳头瘤病毒(HPV)联合液基薄层细胞学(TCT)在宫颈癌筛查中的价值.方法 选取2018年5月至2020年5月宜春市妇幼保健院550名健康体检宫颈癌筛查妇女作为研究对象,入院后分别行HPV检查与TCT检查,将阴道镜下宫颈病理组织活检作为金标准,比较HPV、TCT单一检测与两者联合检测的应用价值.结果 550名受检者中62例疑似宫颈癌,阴道镜病理活检结果显示42例阳性,20例阴性;联合诊断敏感度、特异度、符合率分别为95.24%、90.00%、93.55%,显著高于HPV单一检测的76.19%、
目的 探讨超声E-Cervix宫颈弹性成像在宫颈癌诊断中的应用价值.方法 将2018年7月至2019年11月在我院诊治的40例病理为宫颈癌患者、44例病理为癌前病变患者及同期48名健康女性作为研究对象,依据其宫颈病变类型分为宫颈癌组、癌前病变组及对照组.对三组患者入院治疗前常规彩色超声及超声E-Cervix宫颈弹性成像检查结果进行搜集整理,分析常规彩色超声与E-Cervix宫颈弹性成像对于宫颈癌检查影像特点、敏感度、特异度,评价诊断优劣.结果 ①超声弹性成像对于不同时期宫颈病变均有特征性特点,在宫颈病变灶
目的 探讨静脉用药调配中心肠外营养液配置不合理处方用药情况.方法 从2020年1—12月我院静脉用药调配中心配置的肠外营养液中随机抽取500袋为研究对象.全部样本肠外营养液处方在调配之前均由静脉用药调配中心的药师预先进行审核,筛查不合理处方,记录不合理问题,并针对不合理问题及时与临床医生沟通,确认或修改医嘱.回顾性分析样本肠外营养液的处方审核结果,统计处方不合理率,汇总不合理表现.结果 经审核,筛查出不合理肠外营养液处方13张,不合理率为2.60%.13张不合理处方共涉及4个不合理医嘱项目,包括配伍不当6
目的 探讨血清淀粉样蛋白A、C-反应蛋白与免疫球蛋白对手足口病患儿早期诊断的价值.方法 选择我院2020年1—12月收治手足口病患儿50例为实验组,另选择同期接收健康体检儿童50名为对照组,均采集空腹静脉血检测两组血清淀粉样蛋白A(SAA)、C-反应蛋白(CRP)水平与免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)水平进行比较,并比较单独检验与联合诊断的敏感度、特异度.结果 实验组SAA、CRP水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组IgA、IgG低于对照组,IgM水平高于对照组,差异有统计学意义
学位
学位
学位
目的 分析肺康复强化护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者临床症状、功能状态及肺功能的影响.方法 选取2018年7月至2019年11月温州医科大学附属第二医院医学康复科收治的COPD患者118例为研究对象,随机单双数法分为对照组59例进行常规护理,观察组59例进行肺康复强化护理,比较两种干预方式下患者临床症状和肺部功能.结果 干预前两组患者症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后5次坐立时间短于对照组,差异有统
目的 探讨实习医院现场教学与虚拟仿真教学在MRI检查技术实践教学的应用与效果.方法 选择本校即将学习MRI检查技术的2017级医学影像学本科班142名学生,分成两组,理论教学同时进行,实践教学分为实习医院现场教学组与虚拟仿真教学组,学习结束后进行理论与实践考核,并发放问卷对教学满意度进行调查,比较两组间的差异.结果 现场教学组的理论成绩为(88.42±9.76)分,实践成绩为(80.01±6.27)分,虚拟仿真组的理论成绩为(87.80±4.91)分,实践成绩为(79.08±6.30)分,两组比较,差异无
目的 比较腰硬联合麻醉穿刺中旁正中入路与正中入路两种方法在高龄患者TURP手术中的优劣性.方法 选择本院2019年1—10月择期行TURP手术患者100例,年龄65~85岁,ASAⅠ~Ⅲ级,无椎管内麻醉相关禁忌证,随机分为正中入路组(M组)与旁正中入路组(P组),每组各50例.两组患者均选择L4~5间隙,M组患者采用常规脊柱中正入路穿刺行腰硬联合椎管内阻滞;P组患者以旁正中入路即脊柱正中线下旁开1~1.5 cm穿刺置管行腰硬联合麻醉.观察记录两组患者麻醉穿刺操作成功率,重复穿刺及硬膜外导管置管失败例数;并