【摘 要】
：
诉讼欺诈行为,不仅侵害了被害人的财产权或其他合法权益,还严重地扰乱了正常的诉讼秩序,损害了司法的公信力,社会公众及法院对这种行为的容忍度为零。由于我国目前的刑事立法
【机 构】
：
临沂市中级人民法院,莒南县人民法院
论文部分内容阅读
诉讼欺诈行为,不仅侵害了被害人的财产权或其他合法权益,还严重地扰乱了正常的诉讼秩序,损害了司法的公信力,社会公众及法院对这种行为的容忍度为零。由于我国目前的刑事立法还没有将这种行为准确定性,理论法学研究中对此还存在较多争议,缺乏统一的刑法学评价标准,因此司法实践中处理起来难以达到统一,这是我国刑事立法亟待解决的一个问题。本文从社会容忍度的视角出发,分析构成这种犯罪的一些基本内涵和特性,确立成立本罪的基本犯罪构成,对诉讼欺诈行为进行一个多维的思考,希望能够在预防这种具有严重社会危害性的行为方面有所裨益。
其他文献
税收与会计密切相关,相互承认,共同发展、最终实现发展方向。本文认为税法和会计的差异是可以调整的,但要遵循制度协调、相对稳定、严谨、成本效益和现实可行的原则。从税法
目的探讨晚期前列腺癌患者经内分泌治疗后前列腺特异性抗原(PSA)的动态变化情况与疾病自身进展和生存预后情况的相关性。方法检测46例晚期前列腺癌患者血清标本中PSA值,比较
随着社会不断的发展,我国经济水平逐渐提高,电力行业发展迅速,在各个领域中得到了广泛应用。电缆线载波通信主要以电网为信道,实现数据传递和信息交换,只有这样才能满足现代
1997和2008金融危机对我国中小企业的影响在程度和性质上不同,原因为企业集群的无标度性特征,表现为鲁棒性和脆弱性,它与企业集群自身的网络结构和素质有关。为此,企业集群必
在超市里,食品占的比例很大,也就是说,吃的商品占了超市里绝大部分的货架。而且,日用品中家庭杂货店的比例也很大。那么,这些商品在超市里的组合可以采取广度性和深度性相结
对于法律的理解,人们难免会有争议,其原因在于前理解(前见)。为避免法律解释流于恣意,应以法律方法加以制约,但由于各种法律方法并不一致,导致各种解释结果产生矛盾。为此,应
统计工作是通过搜集、汇总、计算统计数据来反映事物的面貌与发展规律。阐述统计的起源及统计工作的概念,针对当前煤矿勘察设计行业统计工作的状况,分析论述了统计工作的重要
背景：目前尚无任何一种重症急性胰腺炎动物模型能与人类重症急性胰腺炎的发病过程完全一致,而用于实验治疗性研究的模型更是少之又少。目的：建立一种大鼠重症急性胰腺炎模型,为
目的：评价彩色多普勒超声（CDUS）与钼靶 X 线乳腺影像报告和数据系统（Breast Imaging Reporting and Data System，BI-RADS）对乳腺疾病临床诊断的应用价值。方法对111例经乳腺CDUS、
在诉讼法中确立“诚信原则”是对当事人主义诉讼模式过头之势的克服，也是支撑整个社会诚信价值的根基。诉讼欺诈以欺诈公权方式危害维护诚信价值根基的司法体系，具有特殊的社会