我国本科教学评估制度历程审思:社会问责的视角

来源 :现代教育科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qinglinqiuyi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从发展历程上看,我国本科教学评估制度主要经历了探索试点、确立和逐步推广、全面推进以及改革完善等四个阶段。我国本科教学评估主要由政府主导实施,属于典型的行政问责模式。基于社会问责机制的五个维度进行考察,可以发现我国评估制度主要采取以惩罚性机制为主的激励方式,遵循制度问责逻辑,有社会参与制度化水平较低、社会参与程度较为低浅、参与者范围较小等特点。从社会问责的视角看,构建和改进中国特色的本科教学评估制度应综合使用惩罚和奖励机制,平衡制度问责和绩效问责,提升社会参与制度化水平和参与深度,并扩大参与者范围。
其他文献
杭州青少年研究所与浙江省政协社会法制委员会就浙江省未成年人思想道德建设展开调查研究,提出:确保未成年人的受教育权;健全社区社工、志愿者网络,关怀特殊家庭的未成年人;
近20年来,我国建成了一大批高坝,配套的高水头大流量泄洪消能设施也陆续投入运行,部分泄洪设施经过了一定洪水频率的泄洪运行考验,少部分泄洪设施还经过了水力学原型观测。随
最近流行一个新名词:媒体学者。这里的媒体学者不是指研究媒体的专家学者,而是指那些频频在媒体露面的专家学者。他们针对社会上发生的热点问题,解疑释惑、明辨真伪,向公众普及相关知识,受到社会的欢迎和好评。据第八次中国公民科学素养抽样调查,2010年我国具备基本科学素质公民的比例达到3.27%。这一数字虽然比2005年的1.60%提高1.67个百分点,但依然反映出公众科学素养普遍偏低的现实,媒体学者的作用