论文部分内容阅读
目的
比较超微血管成像(superb micro-vascular imaging，SMI)与能量多普勒(power Doppler imaging，PDI)在不同大小乳腺良恶性肿物诊断中的应用价值。
方法回顾性分析2016年8月至2017年7月在我院经超声检查发现乳腺实性肿物患者144例，共170个肿物，分别行PDI及SMI检查，并取得病理结果。以最大径2.0 cm进行分组，通过对比两种检查方法评价血流分布、血管形态及血流分级的差异，比较两种检查方法的诊断效能。
结果良性肿物68个，恶性肿物102个。肿物最大径≤2.0 cm时，PDI及SMI对良性肿物血流分布、血管形态及血流分级的评价差异均无统计学意义(P>0.05)；对恶性肿物血管形态及血流分级的评价差异均有统计学意义(P<0.05)，对血流分布的评价差异无统计学意义(P＝0.174)；两种方法鉴别乳腺良恶性肿物的ROC曲线下面积分别为0.724、0.844，诊断效能差异有统计学意义(P＝0.024)。当肿物最大径>2.0 cm时，PDI及SMI对良性肿物血流分布、血管形态及血流分级的评价差异均无统计学意义(P>0.05)；对恶性肿物血管形态的评价差异具有统计学意义(P＝0.001)，对血流分布、血流分级的评价差异均无统计学意义(P>0.05)。两种方法鉴别乳腺良恶性肿物的ROC曲线下面积分别为0.768、0.802，诊断效能差异无统计学意义(P＝0.447)。
结论SMI能够更清晰地显示肿物内血流特征，当肿物最大径≤2.0 cm时，其诊断效能优于PDI。