论文部分内容阅读
加拿大联邦法院法官Donald Rennie表示，对移民部“一刀切”作废去处理积压个案，联邦法院裁定不符合法例，这项裁决是终审，移民部将不能再提上诉。
此外，法官认为，加拿大移民部无正当理由拖延审查，法官并对移民部发出执行令，要求移民部在120天之内（10月14日之前），对已经获得初审合格的诉讼代表人梁东（Dong Liang，译音）发出最终审批结果，而与梁东处境相同受惠判决结果的申请人总共有35人。
至于诉讼人数最多的“一刀切”申请人（即在2008年2月27日之前提出申请，但在2012年3月29日前未获初审结果的申请人），判决是否适用于他们，则由于判决书中未交代。
加拿大联邦公民、移民及多元文化部长Jason Kenney早前因为提出专业移民计划，建议“一刀切”停止处理约10万宗，连同主申请人及其家人共涉及28万个申请人的技术移民申请案，引起中国大陆、香港及南亚裔移民申请者不满，并且提出司法复核或相关联名诉讼。
温哥华律师王仁铎也表示，《C-38法案》在国会通过后，他将代表200个中国大陆和香港申请人提出集体诉讼（class action），除要求移民部继续审理外，同时控告《C-38法案》违宪。他指，所谓集体诉讼，就是未来裁决将适用所有受害申请人，无需要每位申请人都出面具名；至于联名诉讼，则裁决仅适用具名提出诉讼的申请人。王仁铎表示，多伦多移民兼人权律师沃尔德曼（Lorne Waldman）也已接受近50个中国大陆和香港申请人委托，他估计经过讨论，未来将整合为单一集体诉讼。
此外，法官认为，加拿大移民部无正当理由拖延审查，法官并对移民部发出执行令，要求移民部在120天之内（10月14日之前），对已经获得初审合格的诉讼代表人梁东（Dong Liang，译音）发出最终审批结果，而与梁东处境相同受惠判决结果的申请人总共有35人。
至于诉讼人数最多的“一刀切”申请人（即在2008年2月27日之前提出申请，但在2012年3月29日前未获初审结果的申请人），判决是否适用于他们，则由于判决书中未交代。
加拿大联邦公民、移民及多元文化部长Jason Kenney早前因为提出专业移民计划，建议“一刀切”停止处理约10万宗，连同主申请人及其家人共涉及28万个申请人的技术移民申请案，引起中国大陆、香港及南亚裔移民申请者不满，并且提出司法复核或相关联名诉讼。
温哥华律师王仁铎也表示，《C-38法案》在国会通过后，他将代表200个中国大陆和香港申请人提出集体诉讼（class action），除要求移民部继续审理外，同时控告《C-38法案》违宪。他指，所谓集体诉讼，就是未来裁决将适用所有受害申请人，无需要每位申请人都出面具名；至于联名诉讼，则裁决仅适用具名提出诉讼的申请人。王仁铎表示，多伦多移民兼人权律师沃尔德曼（Lorne Waldman）也已接受近50个中国大陆和香港申请人委托，他估计经过讨论，未来将整合为单一集体诉讼。