论文部分内容阅读
俗话说“常在河边走，哪有不湿脚”，在这个病毒横行的网络中穿梭，要想“全身而退”并非易事，一不小心就会中招。许多网友又是装防火墙、又是杀毒软件，但即使采取了全方位的措施，有时木马、病毒还是防不胜防，随意打开一个网页就有可能被植入木马、病毒。针对这些问题，安全浏览器的概念就被实际应用了，奇虎、瑞星等安全厂商分别推出了360安全浏览器和瑞星卡卡安全浏览器；新出道的Google Chrome浏览器也将安全作为重点功能，而主流的傲游浏览器也进一步加强其自身的安全防范性能。那么这些“专业”和“非专业”的安全浏览器、新军与老牌之间，谁的安全性能最佳，最能为我们营造一个安全的上网环境呢?下面就看看《网友世界》评测室对它们安全性能的评测，看看谁符合你的选择。
这四款浏览器在安全方面都具备哪些功能呢?下面我们来看看它们所能提供的，初步对它们在安全性方面的能力进行评价：
傲游浏览器：这是大家都非常熟悉的主流浏览器，它可以针对各种安全漏洞进行防范，包括IE官方未修复的漏洞，从而防止恶意代码的入侵；它可在访问可信赖站点时地址栏背景切换为绿色，显示可信赖图标，防止钓鱼攻击；此外，傲游还带有强大的广告猎手功能，可以阻止各种弹出窗口、广告和恶意网页的骚扰。
浏览器安全性能初览
Google Chrome：这是Google刚发布不久的新浏览器软件。它可以在我们要访问的网站被怀疑存在网络欺诈、恶意软件或其他不安全因素，自动拦截访问，并向我们发出警告。同时，Google Chrome采用并非是IE的Trident内核，也非Firefox所用的Gecko内核，因此相对来说针对此内核的攻击程序较少，内核自身的安全性较高。
360安全浏览器：它号称拥有全国最大的恶意网址库，当我们访问的网址存在于这个库中时，360便会自动拦截恶意网页的访问，以防以外情况；它还可识别网页中的恶意代码，防止系统被植入木马；内置了360安全卫士流行木马查杀功能，可以即时对下载的文件进行扫描；此外，360安全浏览器号称采用了沙箱技术，可以将网页程序的执行放到一个虚拟的环境中，使真实的系统不会受到病毒、木马危害，但是这个“沙箱技术”其实也并非什么特色，对此方面有关注的网友应该都知道一个叫做Sandbox的程序，360安全浏览器其实就是将其融入进来罢了，在实际使用时，沙箱技术有时也会带来一些麻烦，如不能保存浏览记录等。
瑞星卡卡安全浏览器：是由瑞星在Firefox2的基础上定制而来的，它提供了“网址安全检测”功能。可以对打开的网址进行安全性评估；此外，在加上Firefox浏览器自身的安全功能，瑞星卡卡安全浏览器在安全性方面的表现也不弱。
以上我们认识了四款浏览器各自所提供的安全功能，对它们的安全性有了一个总体的印象：傲游浏览器中规中矩，能够防范未知漏洞是不错的功能，总体表现尚可；Google Chrome使用非IE与Gecko内核，这本身就是一个优势，并且能够拦截不安全网站。作为一款新军，表现相当抢眼；360安全浏览器提供了恶意网址库和木马查杀功能，可拦截恶意网页，总体来说，安全功能比较强；瑞星卡卡安全浏览器也提供网址检测的功能，但是是在网页打开后，颇有些“事后诸葛”的味道，总的来看，表现一般。
漏洞情况测试
上面我们从整体上对四款浏览器的安全性进行了评价，接下来我们将注重于测试，对它们的安全性进行一些实测，来查看它们能为我们提供的安全保障是否可靠。
当我们用浏览器冲浪时，病毒、木马能够侵入系统中，经常是利用浏览器内核的某个漏洞来实现。那么对于常见的一些针对漏洞的攻击，这些浏览器是否能够完全抵御呢?下面我们通过国外的一组专业的测试(http://bcheck.scanit.be/bcheck/index.php)， 来察看四款浏览器是否存在常见的十五种易被利用的漏洞。
先看看傲游的表现，一路测试后。所有结果都是绿色的勾，即通过全部测试。
Google Chrome的测试结果也与傲游相同；而360安全浏览器和瑞星卡卡安全浏览器也同样通过全部测试项目。但是瑞星卡卡和Google Chrome在进行第一项测试时会被弹出的窗口卡住，需要手动确定后才能继续，所以比起其它浏览器逊色了一些。
点评：
从上可见，四款浏览器都没有存在易被攻击的十五种漏洞，能够较好地保证我们的安全浏览。但是，虽然通过了这些测试，但是并不能说明它们就安全，网络上时常会有一些未知的因素会导致中病毒、木马等，下面我们就来看看各浏览器本身是否能够拦截“问题”网页，提供更高的安全保障。
恶意网页拦截实测
在网络上冲浪，一不小心就会打开一些带有病毒或是木马的网页；一旦中毒，轻则系统变慢、文件遭破坏，重则系统崩溃、钱财损失，让人苦不堪言。要是能在打开网页之前，浏览器就能够识别该网页是否安全并阻止不安全网页的加载就好了。这四款浏览器是否具备恶意网页拦截功能，且性能如何呢?我们来看一看：
首先，我们分别用四款浏览器打开一个包含病毒的网址(http://www.eqw008.cn)。这个网页通过一些Javascript代码来下载和执行病毒程序，我们看看浏览器对访问如何处理。
注：傲游对包含病毒的网页无法拦截，因为傲游本身不带有恶意网站拦截的功能，因此傲游也就不参加此项的评测。
Google Chrome无法对该网页作出拦截。继续用360安全浏览器进行测试，我们发现其居然拦截访问这个网页，并在拦截页面上给出危险提示和查看网友对该网页评价的链接。最后来试一试瑞星卡卡安全浏览器，遗憾的是结果如同Google Chrome一样，也无法拦截。我们使用瑞星卡卡的“查看站点详细信息”功能来对网页进行在线安全检测，结果也无法得到结果。
我们继续对四款浏览器使用其它四个包含病毒或木马的网页进行拦截测试，结果傲游浏览器无一拦截成功；GoogleChrome成功拦截其中两个；360安全浏览器全部拦截成功；而瑞星卡卡安全浏览器拦截成功一个网址。
点评：
在恶意网页拦截的实测中，四款浏览器表现有较大的差距360安全浏览器全部成功拦截，可见其对恶意网页的防范效果较好，能够更好地保障网络浏览安全：GoogleChrome拦截了五个网址中的两个，表现尚可，但是还有很多改善的空间；瑞星卡卡安全浏览器虽然拦截成功一个网址，但这里的拦截实际并不是瑞星卡卡作出的，而是Firefox2本身的功能进行拦截；傲游对恶意网页的拦截则不敢恭维，可以说是完全没有保障。
小编总结
综合以上的评测，我们最后对四款浏览器分别在测试中取得分数总和的平均分进行了计算，结果如下：
傲游浏览器在防漏洞和内存占用上表现不错，可是最关键的恶意网站拦截不支持。Google Chrome具备一定的恶意网站拦截功能，但并不完善，特别是对于国内的恶意网站拦截效果不佳，此外在内存占用方面的处理也有问题。360安全浏览器的表现最好，特别是恶意网站拦截功能较强。瑞星卡卡安全浏览器表现一般，仅仅是为火狐浏览器披上一个瑞星卡卡的外衣，没有多少实际的“安全浏览器”功能。
这四款浏览器在安全方面都具备哪些功能呢?下面我们来看看它们所能提供的，初步对它们在安全性方面的能力进行评价：
傲游浏览器：这是大家都非常熟悉的主流浏览器，它可以针对各种安全漏洞进行防范，包括IE官方未修复的漏洞，从而防止恶意代码的入侵；它可在访问可信赖站点时地址栏背景切换为绿色，显示可信赖图标，防止钓鱼攻击；此外，傲游还带有强大的广告猎手功能，可以阻止各种弹出窗口、广告和恶意网页的骚扰。
浏览器安全性能初览
Google Chrome：这是Google刚发布不久的新浏览器软件。它可以在我们要访问的网站被怀疑存在网络欺诈、恶意软件或其他不安全因素，自动拦截访问，并向我们发出警告。同时，Google Chrome采用并非是IE的Trident内核，也非Firefox所用的Gecko内核，因此相对来说针对此内核的攻击程序较少，内核自身的安全性较高。
360安全浏览器：它号称拥有全国最大的恶意网址库，当我们访问的网址存在于这个库中时，360便会自动拦截恶意网页的访问，以防以外情况；它还可识别网页中的恶意代码，防止系统被植入木马；内置了360安全卫士流行木马查杀功能，可以即时对下载的文件进行扫描；此外，360安全浏览器号称采用了沙箱技术，可以将网页程序的执行放到一个虚拟的环境中，使真实的系统不会受到病毒、木马危害，但是这个“沙箱技术”其实也并非什么特色，对此方面有关注的网友应该都知道一个叫做Sandbox的程序，360安全浏览器其实就是将其融入进来罢了，在实际使用时，沙箱技术有时也会带来一些麻烦，如不能保存浏览记录等。
瑞星卡卡安全浏览器：是由瑞星在Firefox2的基础上定制而来的，它提供了“网址安全检测”功能。可以对打开的网址进行安全性评估；此外，在加上Firefox浏览器自身的安全功能，瑞星卡卡安全浏览器在安全性方面的表现也不弱。
以上我们认识了四款浏览器各自所提供的安全功能，对它们的安全性有了一个总体的印象：傲游浏览器中规中矩，能够防范未知漏洞是不错的功能，总体表现尚可；Google Chrome使用非IE与Gecko内核，这本身就是一个优势，并且能够拦截不安全网站。作为一款新军，表现相当抢眼；360安全浏览器提供了恶意网址库和木马查杀功能，可拦截恶意网页，总体来说，安全功能比较强；瑞星卡卡安全浏览器也提供网址检测的功能，但是是在网页打开后，颇有些“事后诸葛”的味道，总的来看，表现一般。
漏洞情况测试
上面我们从整体上对四款浏览器的安全性进行了评价，接下来我们将注重于测试，对它们的安全性进行一些实测，来查看它们能为我们提供的安全保障是否可靠。
当我们用浏览器冲浪时，病毒、木马能够侵入系统中，经常是利用浏览器内核的某个漏洞来实现。那么对于常见的一些针对漏洞的攻击，这些浏览器是否能够完全抵御呢?下面我们通过国外的一组专业的测试(http://bcheck.scanit.be/bcheck/index.php)， 来察看四款浏览器是否存在常见的十五种易被利用的漏洞。
先看看傲游的表现，一路测试后。所有结果都是绿色的勾，即通过全部测试。
Google Chrome的测试结果也与傲游相同；而360安全浏览器和瑞星卡卡安全浏览器也同样通过全部测试项目。但是瑞星卡卡和Google Chrome在进行第一项测试时会被弹出的窗口卡住，需要手动确定后才能继续，所以比起其它浏览器逊色了一些。
点评：
从上可见，四款浏览器都没有存在易被攻击的十五种漏洞，能够较好地保证我们的安全浏览。但是，虽然通过了这些测试，但是并不能说明它们就安全，网络上时常会有一些未知的因素会导致中病毒、木马等，下面我们就来看看各浏览器本身是否能够拦截“问题”网页，提供更高的安全保障。
恶意网页拦截实测
在网络上冲浪，一不小心就会打开一些带有病毒或是木马的网页；一旦中毒，轻则系统变慢、文件遭破坏，重则系统崩溃、钱财损失，让人苦不堪言。要是能在打开网页之前，浏览器就能够识别该网页是否安全并阻止不安全网页的加载就好了。这四款浏览器是否具备恶意网页拦截功能，且性能如何呢?我们来看一看：
首先，我们分别用四款浏览器打开一个包含病毒的网址(http://www.eqw008.cn)。这个网页通过一些Javascript代码来下载和执行病毒程序，我们看看浏览器对访问如何处理。
注：傲游对包含病毒的网页无法拦截，因为傲游本身不带有恶意网站拦截的功能，因此傲游也就不参加此项的评测。
Google Chrome无法对该网页作出拦截。继续用360安全浏览器进行测试，我们发现其居然拦截访问这个网页，并在拦截页面上给出危险提示和查看网友对该网页评价的链接。最后来试一试瑞星卡卡安全浏览器，遗憾的是结果如同Google Chrome一样，也无法拦截。我们使用瑞星卡卡的“查看站点详细信息”功能来对网页进行在线安全检测，结果也无法得到结果。
我们继续对四款浏览器使用其它四个包含病毒或木马的网页进行拦截测试，结果傲游浏览器无一拦截成功；GoogleChrome成功拦截其中两个；360安全浏览器全部拦截成功；而瑞星卡卡安全浏览器拦截成功一个网址。
点评：
在恶意网页拦截的实测中，四款浏览器表现有较大的差距360安全浏览器全部成功拦截，可见其对恶意网页的防范效果较好，能够更好地保障网络浏览安全：GoogleChrome拦截了五个网址中的两个，表现尚可，但是还有很多改善的空间；瑞星卡卡安全浏览器虽然拦截成功一个网址，但这里的拦截实际并不是瑞星卡卡作出的，而是Firefox2本身的功能进行拦截；傲游对恶意网页的拦截则不敢恭维，可以说是完全没有保障。
小编总结
综合以上的评测，我们最后对四款浏览器分别在测试中取得分数总和的平均分进行了计算，结果如下：
傲游浏览器在防漏洞和内存占用上表现不错，可是最关键的恶意网站拦截不支持。Google Chrome具备一定的恶意网站拦截功能，但并不完善，特别是对于国内的恶意网站拦截效果不佳，此外在内存占用方面的处理也有问题。360安全浏览器的表现最好，特别是恶意网站拦截功能较强。瑞星卡卡安全浏览器表现一般，仅仅是为火狐浏览器披上一个瑞星卡卡的外衣，没有多少实际的“安全浏览器”功能。