论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨分析胃肠肿瘤术后化疗患者的营养状况以及化疗患者对化疗的不良反应的护理干预效果。方法：选取笔者所在医院2016年2月到2017年2月接受的100例胃肿瘤术后化疗患者作为研究对象，采用随机数字法把这100例患者分为对照组和实验组，对照组采用护理方法进行护理。实验组采用精细化护理方法进行护理。对两组患者的营养状况改善情况、护理前后生活质量评分进行比较。结果：经过一定时间的治疗后，实验组患者的营养状况改善情况、护理前后生活质量评分均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：胃肠肿瘤术后患者的营养状况相对较差，采用精细化的护理方法可以有效的减少患者的化疗不良反应，有效的提高了患者的生活质量，值得进一步应用推广。
关键字：胃肠肿瘤;术后化疗患者;营养状况;护理效果;化疗不良反应
胃肠肿瘤术后化疗患者的营养状况普遍较差，营养状况较差，可能导致患者的致死率进一步增加，也有可能导致手术的风险程度以及术后并发症的发生概率相对提高。因此有效的对胃肠肿瘤术后患者的营养状况进行会是极为重要的。在这样的背景之下，有效的加强对胃肠肿瘤术后患者的营养干预，可以极大程度上的改善胃肠肿瘤术后患者的身体状况以及营养状況。本文就基于这样的考虑，对胃肠肿瘤术后化疗患者的营养状况以及化疗不良反应的对干预效果进行了探讨与研究，具体报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
此次研究选取了笔者所在医院2016年2月到2017年2月接受的100例胃肠肿瘤术后化疗患者作为研究对象，采用随机数字法把这100例患者分为对照组和实验组，分别采取不同的护理方法。对照组50例，男性24例，女性26例，年龄分布在45～72岁，平均年龄为（60.2+1.2）岁。实验组50例，男性22例，女性28例，年龄分布在43～69岁，平均年龄为（61.2+4.8）岁。两组患者采用了同样的治疗方法，两组患者均签订了知情同意书，两组患者的一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组护理方法
对照组患者在入院之后进行了常规的治疗工作，使用了奥沙利铂+氟尿嘧啶治疗，对照组患者使用了常规的护理方法。对患者的病情进行了相应的说明，并有针对性地指导患者进行了常规的饮食以及休息。
1.2.2实验组互利方法
对照组患者在入院之后进行了常规的治疗工作，使用了奥沙利铂+氟尿嘧啶治疗，实验组患者使用的精细化护理。主要的护理方法如下：
（1）有效的对患者进行了心理护理，护理工作人员定期的与患者进行排险，减轻患者的焦虑感以及恐惧感，让患者保持良好的心境配合治疗。
（2）根据患者的身体情况进行了个体化的营养支持，护理工作人员根据患者的具体SGA主观综合营养评价状况以及评价结果对患者采取了个体化营养的支持方法，根据患者的不同身体状况采用了不同的营养搭配。
（3）舒适护理，在护理的工作的过程中加强了对患者生命体征以及病情的监测，对患者采用了舒适的护理。特别是一些老年患者，为工作人员为他们提供了专业化的护理。
（4）鼓励患者运动，在护理的过程当中，为工作人员积极的鼓励患者进行有效的运动，从而提高自己的免疫力，强化抗病能力。
1.3观察指标
观察实验组与对照组两组患者的临床指标，包括营养状况改善情况、护理前后生活质量评分。营养状况分为：营养良好：体重保持在正常范围内，饮食量保持在正常过内，没有明显的胃肠不适症状。轻中度营养不良：体质量降低百分之十左右，饮食量减少，可以感受到轻度的胃肠不适。重度营养不良：体质量下降超过百分之十，饮食量大幅度减少，出现全身水肿，明显的肠胃不适。生活质量评分为100分，评分与生活质量成正比例关系分布。
1.4统计学方法
采用SPSS16.0软件对数据进行处理，计量资料用t进行表示，计量资料采用卡方检验。P<0.05表示差异具有统计学意义，P>0.05表示差异没有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者营养改善情况
通过对两组患者的营养状况改善情况进行比较，发现实验组患者的营养状况改善明显优于对照组患者，两组差异具有统计学意义（P<0.05），具体内容见表1。
2.2两组患者生活质量评分
通过对两组患者的生活质量评分比较，发现实验组患者的评分高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），具体内容见表2.
2.3两组患者不良反应消退率
通过对两组患者的不良反应消退率比较，发现实验组患者的不良 反应消退率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），具体内容见表3.
3.讨论
肿瘤患者自身存在一定程度的营养不良状况，在手术之后，肿瘤患者的营养不良状况会进一步加剧。胃肠肿瘤患者身体营养状况直接影响着胃肠肿瘤患者的康复情况[1～2]。因此对胃肠肿瘤术后化疗患者的营养状况以及化疗不良反应的护理干预效果进行研究是十分必要的，本文对精细化护理与常规护理方法在胃肠肿瘤术后化疗患者的改善效果进行了分析比较。发现精细化护理方法的护理效果远远高于常规化处理方法[3]。
综上所述，胃肠肿瘤术后化疗患者的营养状况相对较差，且化疗反应相对较多，要有效的给予精细化护理，只有这样才可以有效的推动胃肠肿瘤患者的营养状况改善。
参考文献：
[1]孙静，李志红，罗丽平.胃肠肿瘤患者围手术期应用加速康复外科理念的临床分析[J].当代医学，2019，25（15）：118-120.
[2]王瑞，刘迎梅，任小妮.早期床上运动干预联合按摩干预对胃肠肿瘤术后患者肠功能恢复及睡眠质量影响分析[J].山西医药杂志，2019，48（09）：1111-1113.
[3]齐鹏.胃肠肿瘤术后化疗患者的营养状况及对化疗不良反应的护理干预效果[J].中国医药指南，2016，14（36）：252-253.
[4]董新舒. 胃肠肿瘤术中腹腔化疗[A]. 中华医学会外科学分会、亚洲外科学会、中华医学会学术会务部.2007中国外科周暨第16届亚洲外科年会论文摘要集[C].中华医学会外科学分会、亚洲外科学会、中华医学会学术会务部：中华医学会外科学分会，2007：3.
关键字：胃肠肿瘤;术后化疗患者;营养状况;护理效果;化疗不良反应
胃肠肿瘤术后化疗患者的营养状况普遍较差，营养状况较差，可能导致患者的致死率进一步增加，也有可能导致手术的风险程度以及术后并发症的发生概率相对提高。因此有效的对胃肠肿瘤术后患者的营养状况进行会是极为重要的。在这样的背景之下，有效的加强对胃肠肿瘤术后患者的营养干预，可以极大程度上的改善胃肠肿瘤术后患者的身体状况以及营养状況。本文就基于这样的考虑，对胃肠肿瘤术后化疗患者的营养状况以及化疗不良反应的对干预效果进行了探讨与研究，具体报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
此次研究选取了笔者所在医院2016年2月到2017年2月接受的100例胃肠肿瘤术后化疗患者作为研究对象，采用随机数字法把这100例患者分为对照组和实验组，分别采取不同的护理方法。对照组50例，男性24例，女性26例，年龄分布在45～72岁，平均年龄为（60.2+1.2）岁。实验组50例，男性22例，女性28例，年龄分布在43～69岁，平均年龄为（61.2+4.8）岁。两组患者采用了同样的治疗方法，两组患者均签订了知情同意书，两组患者的一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组护理方法
对照组患者在入院之后进行了常规的治疗工作，使用了奥沙利铂+氟尿嘧啶治疗，对照组患者使用了常规的护理方法。对患者的病情进行了相应的说明，并有针对性地指导患者进行了常规的饮食以及休息。
1.2.2实验组互利方法
对照组患者在入院之后进行了常规的治疗工作，使用了奥沙利铂+氟尿嘧啶治疗，实验组患者使用的精细化护理。主要的护理方法如下：
（1）有效的对患者进行了心理护理，护理工作人员定期的与患者进行排险，减轻患者的焦虑感以及恐惧感，让患者保持良好的心境配合治疗。
（2）根据患者的身体情况进行了个体化的营养支持，护理工作人员根据患者的具体SGA主观综合营养评价状况以及评价结果对患者采取了个体化营养的支持方法，根据患者的不同身体状况采用了不同的营养搭配。
（3）舒适护理，在护理的工作的过程中加强了对患者生命体征以及病情的监测，对患者采用了舒适的护理。特别是一些老年患者，为工作人员为他们提供了专业化的护理。
（4）鼓励患者运动，在护理的过程当中，为工作人员积极的鼓励患者进行有效的运动，从而提高自己的免疫力，强化抗病能力。
1.3观察指标
观察实验组与对照组两组患者的临床指标，包括营养状况改善情况、护理前后生活质量评分。营养状况分为：营养良好：体重保持在正常范围内，饮食量保持在正常过内，没有明显的胃肠不适症状。轻中度营养不良：体质量降低百分之十左右，饮食量减少，可以感受到轻度的胃肠不适。重度营养不良：体质量下降超过百分之十，饮食量大幅度减少，出现全身水肿，明显的肠胃不适。生活质量评分为100分，评分与生活质量成正比例关系分布。
1.4统计学方法
采用SPSS16.0软件对数据进行处理，计量资料用t进行表示，计量资料采用卡方检验。P<0.05表示差异具有统计学意义，P>0.05表示差异没有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者营养改善情况
通过对两组患者的营养状况改善情况进行比较，发现实验组患者的营养状况改善明显优于对照组患者，两组差异具有统计学意义（P<0.05），具体内容见表1。
2.2两组患者生活质量评分
通过对两组患者的生活质量评分比较，发现实验组患者的评分高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），具体内容见表2.
2.3两组患者不良反应消退率
通过对两组患者的不良反应消退率比较，发现实验组患者的不良 反应消退率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），具体内容见表3.
3.讨论
肿瘤患者自身存在一定程度的营养不良状况，在手术之后，肿瘤患者的营养不良状况会进一步加剧。胃肠肿瘤患者身体营养状况直接影响着胃肠肿瘤患者的康复情况[1～2]。因此对胃肠肿瘤术后化疗患者的营养状况以及化疗不良反应的护理干预效果进行研究是十分必要的，本文对精细化护理与常规护理方法在胃肠肿瘤术后化疗患者的改善效果进行了分析比较。发现精细化护理方法的护理效果远远高于常规化处理方法[3]。
综上所述，胃肠肿瘤术后化疗患者的营养状况相对较差，且化疗反应相对较多，要有效的给予精细化护理，只有这样才可以有效的推动胃肠肿瘤患者的营养状况改善。
参考文献：
[1]孙静，李志红，罗丽平.胃肠肿瘤患者围手术期应用加速康复外科理念的临床分析[J].当代医学，2019，25（15）：118-120.
[2]王瑞，刘迎梅，任小妮.早期床上运动干预联合按摩干预对胃肠肿瘤术后患者肠功能恢复及睡眠质量影响分析[J].山西医药杂志，2019，48（09）：1111-1113.
[3]齐鹏.胃肠肿瘤术后化疗患者的营养状况及对化疗不良反应的护理干预效果[J].中国医药指南，2016，14（36）：252-253.
[4]董新舒. 胃肠肿瘤术中腹腔化疗[A]. 中华医学会外科学分会、亚洲外科学会、中华医学会学术会务部.2007中国外科周暨第16届亚洲外科年会论文摘要集[C].中华医学会外科学分会、亚洲外科学会、中华医学会学术会务部：中华医学会外科学分会，2007：3.