中华书局版《春渚纪闻》第162页录黄丕烈题跋，中有如下之句：盖毛校究系宋本佳者，固当据以见各本之非谬者，亦当存以见各本之是，悉出后人校勘，故余不惮再三覆校也。如此标点，令人难解文意。而书目文献出版社《士礼居藏书题跋记》第139页载此跋，点校竟也全同。钟振振撰《点校本<春渚纪闻>献疑》，论及此则，以为应标点为：盖毛校究系宋本佳者，固当据以见各本之非，谬者亦当存，以见各本之是……如此，大抵可读通，但疑未全决，仍觉有损文意，窃以为此系一排比句，当读为：盖毛校究系宋本，佳者固当据以见各本之非，谬者亦当存以见各本之是……“谬者”与“佳者”对，“亦”方有着落，句法也便相称。若断作“毛校究系宋本佳者”，则意为“毛校究竟是宋本中的佼佼者”，而黄所见到的只是毛氏传校本，并无意在此作优劣之较。