论文部分内容阅读
不少人开始质疑陈光标的50亿资产“来路不正”,身价22亿的冯军更像在“作秀”。
江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标和华旗资讯集团总裁冯军是非常好的朋友,两人都是江苏人,年纪又只差一岁。虽然事先没有商量,但两人在“裸捐”上步调相当一致。9月5日凌晨,陈光标在其公司网上刊出一封致比尔·盖茨和巴菲特的信,称将在死后捐出全部财产。4天后的上午,冯军在其实名认证的微博上也发出类似消息。
在比尔·盖茨、沃伦·巴菲特为基金会即将到中国游说之际,“中国首善”陈光标与“爱国者”品牌老总冯军的“裸捐”表态,引发各界强烈反响。一些人肯定中国富豪界终于和西方接轨,也有不少人开始质疑陈光标的50亿资产“来路不正”、身价22亿的冯军更像在“作秀”。盖茨和巴菲特们也许并不知道,西方式的“裸捐”在中国是“水土不服”的,尤其在许多富豪的原始积累相对“灰色”、慈善制度并不完善的今天。
尴尬晚宴
在慈善事业上,中国富豪们大多是“叶公好龙”。许多人把盖茨和巴菲特视为偶像,但其中大多数是艳羡两人的傲人财富,对于“裸捐”则避而远之。因此,当盖茨和巴菲特9月29日在北京举办50位中国富人的“慈善晚宴”时,1/3的中国富豪选择了拒绝出席。目前,公开表示接到邀请的只有SOHO中国首席执行长张欣和陈光标。对此,盖茨和巴菲特不得不发来亲笔信,说明此次活动只为结交朋友、寻找伙伴,不会给中国富豪们带来“劝捐压力”。
正因为有“富不过三代”的说法,中国人反而更希望把财富传给后人,或是掌握在家族的手里。“行善积德”只是“小插曲”,富人们怀着“好人有好报”的功利心希望自己的小小善举可以让老天开眼,保佑家族产业千秋万代。
慈善在西方富人界却是“主旋律”。今年6月,盖茨夫妇和巴菲特倡议全美的亿万富翁宣誓,在有生之年或死后将自己的一半家产捐给慈善机构。这被称为是“日落条款”,规定捐赠人应设定一个最后期限,届时他们或者其继承人必须将资产直接支付给慈善机构。《财富》杂志估算,如果他们取得成功,那么将募得近6000亿美元,这将大大改变美国的慈善事业,成为一股强劲的慈善风暴席卷全球。
事实上,自2009年5月以来,巴菲特和盖茨夫妇与美国富人举行了一系列的餐会,希望促使他们做出慈善承诺。此次中国的慈善晚宴似乎也有这个意思,这也是很多中国富豪不愿掺和的原因。
当然,中国慈善事业落后除了富豪社会责任感缺失以外,也与慈善机制不完善有关。完善的遗产税和慈善基金管理制度刺激着美国慈善事业的发展。而我国为慈善事业发展所创造的法律环境很不理想。但有关专家认为,此次两巨富的慈善行动多少令人们认真思考慈善的问题。北京大学法学院非营利组织法研究中心主任金锦萍对“巴比”行动非常乐观,“从二人还未抵达中国,就已经引发了这么多的讨论来看,就已经算成功了。”
有趣的是,欧洲的富豪们和媒体也不买巴菲特的账,他们普遍反感这种美国式的炫富行为,他们认为这是经济衰退促使美国富人寻求新的地位象征。英国《卫报》称,这样的慈善捐款无形中让国家流失了大量税收。税收是用之于全民,而这些富豪们的行为只是帮助了少部分穷人,却让多数人丧失了提升生活水平的机会。
陈光标:首善还是首骗?
现年42岁的陈光标被媒体冠以“中国首善”的称号。这不仅是因为他是第一个宣布“裸捐”的中国富豪,更是因为他宣称自己10年来先后捐款1300多次,累计金额高达13.4亿元人民币,受助人群突破70万人。令人吃惊的是,他创立的江苏黄埔再生再生资源有限公司2009年净利润4.1亿,而他这一年捐出的款物共计3.13亿,占到净利润的77.6%。。
陈光标的“惊人善举”让他得到盖茨的注意。去年11月3日晚,比尔·盖茨在北京一家酒店和陈光标共进晚餐,据说交流了两个多小时,两人主要谈的就是怎样把中国的慈善事业做好。事后,陈光标表示:“那次见面给我的触动很大,在西方富人回馈社会已经成为一种常态,而在中国只有百分之一的富人选择回报社会,两者的差距让人心寒。”
据陈光标自己表述,让自己下定决心“裸捐”也和盖茨有关。9月4日晚上,陈光标看到了中国富豪拒绝参加比尔·盖茨、巴菲特慈善晚宴的的新闻,让他触动很大。“5日零时许,我爬起床来到电脑前写下了这封信。1090个字一气呵成。”在这封致比尔·盖茨和巴菲特的公开信中,陈光标宣称:“在我离开这个世界的时候,将不是捐出一半财富,而是‘裸捐’——向慈善机构捐出自己的全部财产。这也是我给你们两位先生中国之行的见面礼。”他还表示:“如果在巨富中死去则是可耻的。”
据悉,陈光标在全国十多个城市有600多台大型设备,在北京、上海、香港、南京等地购置有办公楼,再加上其他固定资产和现金一起,大约有50多个亿。近期,他将在江苏乃至全国找一家最权威的公证处,对自己的财产进行公证,以让全社会来进行监督。
陈光标还希望借此向世界表达这样一个意思:“以陈光标为代表的中国一批富人绝不做财富的守财奴,他们有博大的胸怀,在离开这个世界的时候,把全部财富归还世界,让更多遭遇不幸和贫困的兄弟姐妹共享,自己清清白白地离开这个世界。”但陈光标的“清白”已在他这几年的高调善举中受到考验。
陈光标说自己已经闯过了“三怕”关,2004年至2007年间,他作为慈善家的名声日渐广为人知的时候,税务和工商部门确实经常来查账,上门“化缘”者和求助者甚众。“社会上的流言蜚语更是什么都有,一会儿说我贩毒,一会儿说我走私军火。”他说,熬过这道坎之后,再做慈善就非常顺利了。
在陈光标宣布“裸捐”三天后,网友小远发表了《陈光标,首善还是首骗?》,指出:“看了其公司网站,感觉陈光标公司的主要产品就是‘赈灾’,主要经营方式就是到处跟政府领导合影。奇怪的是,这样一家连公司经营地址都没有的类皮包公司,竟然能够产生不下60个亿的利润,钱从何来呢?……从陈光标1990年南京中医学院毕业做针灸、推拿医生开始,1997年开始做生意,2003年开始办黄埔再生资源利用有限公司,陈光标赚了60多亿,这是一种满打满算,只有收益,没有支出。”
事实上,陈光标的黄埔再生资源有限公司主要业务就是拆迁和废品回收。这个领域确实有利润,但从商业模式的角度讲都是提供的产品或者服务品牌性较弱,进入门槛甚至比修高速公路更低,而且市场的区域性很强。除非和政府有很强的关系,获得排他性的机会,或者有独特的技术专利和超凡的管理艺术,否则很难解释靠拆迁和废品回收能挣出50多个亿来。
冯军:爱国还是作秀?
中国“裸捐”第二人冯军也受到了多方质疑。这位爱国者品牌的老板9月9日上午在其实名认证的微博上发出消息:“我冯军自愿在我活着的时候,就将我个人的全部财产逐步捐献给社会,用于公益和慈善事业,当我离开这个世界的时候,身上铺着最爱的中华的五星红旗,我就心满意足了!”
据2009年公布的“新财富500富人榜”,出生于1969年的冯军个人资产高达22亿元。但是根据一位爱国者前员工向媒体的最新透露:“冯军现在公司所有的钱都是风投的呢!玩的是别人的钱呀!他还有俩儿子,裸捐真是不现实!”
除了冯军是否有能力进行公益捐助,他创立的华旗和爱国者品牌在慈善方面的态度并不高调,此次“裸捐”让人感觉不是冯军的一贯风格,难免有作秀嫌疑。对于部分坊间疑问,冯军表示,“把承诺看得比生命还重要,一定在活着的时候,一分钱都不剩,全部奉献给社会。”对于捐法,冯军表示:“不着急,可以慢慢定。”
江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标和华旗资讯集团总裁冯军是非常好的朋友,两人都是江苏人,年纪又只差一岁。虽然事先没有商量,但两人在“裸捐”上步调相当一致。9月5日凌晨,陈光标在其公司网上刊出一封致比尔·盖茨和巴菲特的信,称将在死后捐出全部财产。4天后的上午,冯军在其实名认证的微博上也发出类似消息。
在比尔·盖茨、沃伦·巴菲特为基金会即将到中国游说之际,“中国首善”陈光标与“爱国者”品牌老总冯军的“裸捐”表态,引发各界强烈反响。一些人肯定中国富豪界终于和西方接轨,也有不少人开始质疑陈光标的50亿资产“来路不正”、身价22亿的冯军更像在“作秀”。盖茨和巴菲特们也许并不知道,西方式的“裸捐”在中国是“水土不服”的,尤其在许多富豪的原始积累相对“灰色”、慈善制度并不完善的今天。
尴尬晚宴
在慈善事业上,中国富豪们大多是“叶公好龙”。许多人把盖茨和巴菲特视为偶像,但其中大多数是艳羡两人的傲人财富,对于“裸捐”则避而远之。因此,当盖茨和巴菲特9月29日在北京举办50位中国富人的“慈善晚宴”时,1/3的中国富豪选择了拒绝出席。目前,公开表示接到邀请的只有SOHO中国首席执行长张欣和陈光标。对此,盖茨和巴菲特不得不发来亲笔信,说明此次活动只为结交朋友、寻找伙伴,不会给中国富豪们带来“劝捐压力”。
正因为有“富不过三代”的说法,中国人反而更希望把财富传给后人,或是掌握在家族的手里。“行善积德”只是“小插曲”,富人们怀着“好人有好报”的功利心希望自己的小小善举可以让老天开眼,保佑家族产业千秋万代。
慈善在西方富人界却是“主旋律”。今年6月,盖茨夫妇和巴菲特倡议全美的亿万富翁宣誓,在有生之年或死后将自己的一半家产捐给慈善机构。这被称为是“日落条款”,规定捐赠人应设定一个最后期限,届时他们或者其继承人必须将资产直接支付给慈善机构。《财富》杂志估算,如果他们取得成功,那么将募得近6000亿美元,这将大大改变美国的慈善事业,成为一股强劲的慈善风暴席卷全球。
事实上,自2009年5月以来,巴菲特和盖茨夫妇与美国富人举行了一系列的餐会,希望促使他们做出慈善承诺。此次中国的慈善晚宴似乎也有这个意思,这也是很多中国富豪不愿掺和的原因。
当然,中国慈善事业落后除了富豪社会责任感缺失以外,也与慈善机制不完善有关。完善的遗产税和慈善基金管理制度刺激着美国慈善事业的发展。而我国为慈善事业发展所创造的法律环境很不理想。但有关专家认为,此次两巨富的慈善行动多少令人们认真思考慈善的问题。北京大学法学院非营利组织法研究中心主任金锦萍对“巴比”行动非常乐观,“从二人还未抵达中国,就已经引发了这么多的讨论来看,就已经算成功了。”
有趣的是,欧洲的富豪们和媒体也不买巴菲特的账,他们普遍反感这种美国式的炫富行为,他们认为这是经济衰退促使美国富人寻求新的地位象征。英国《卫报》称,这样的慈善捐款无形中让国家流失了大量税收。税收是用之于全民,而这些富豪们的行为只是帮助了少部分穷人,却让多数人丧失了提升生活水平的机会。
陈光标:首善还是首骗?
现年42岁的陈光标被媒体冠以“中国首善”的称号。这不仅是因为他是第一个宣布“裸捐”的中国富豪,更是因为他宣称自己10年来先后捐款1300多次,累计金额高达13.4亿元人民币,受助人群突破70万人。令人吃惊的是,他创立的江苏黄埔再生再生资源有限公司2009年净利润4.1亿,而他这一年捐出的款物共计3.13亿,占到净利润的77.6%。。
陈光标的“惊人善举”让他得到盖茨的注意。去年11月3日晚,比尔·盖茨在北京一家酒店和陈光标共进晚餐,据说交流了两个多小时,两人主要谈的就是怎样把中国的慈善事业做好。事后,陈光标表示:“那次见面给我的触动很大,在西方富人回馈社会已经成为一种常态,而在中国只有百分之一的富人选择回报社会,两者的差距让人心寒。”
据陈光标自己表述,让自己下定决心“裸捐”也和盖茨有关。9月4日晚上,陈光标看到了中国富豪拒绝参加比尔·盖茨、巴菲特慈善晚宴的的新闻,让他触动很大。“5日零时许,我爬起床来到电脑前写下了这封信。1090个字一气呵成。”在这封致比尔·盖茨和巴菲特的公开信中,陈光标宣称:“在我离开这个世界的时候,将不是捐出一半财富,而是‘裸捐’——向慈善机构捐出自己的全部财产。这也是我给你们两位先生中国之行的见面礼。”他还表示:“如果在巨富中死去则是可耻的。”
据悉,陈光标在全国十多个城市有600多台大型设备,在北京、上海、香港、南京等地购置有办公楼,再加上其他固定资产和现金一起,大约有50多个亿。近期,他将在江苏乃至全国找一家最权威的公证处,对自己的财产进行公证,以让全社会来进行监督。
陈光标还希望借此向世界表达这样一个意思:“以陈光标为代表的中国一批富人绝不做财富的守财奴,他们有博大的胸怀,在离开这个世界的时候,把全部财富归还世界,让更多遭遇不幸和贫困的兄弟姐妹共享,自己清清白白地离开这个世界。”但陈光标的“清白”已在他这几年的高调善举中受到考验。
陈光标说自己已经闯过了“三怕”关,2004年至2007年间,他作为慈善家的名声日渐广为人知的时候,税务和工商部门确实经常来查账,上门“化缘”者和求助者甚众。“社会上的流言蜚语更是什么都有,一会儿说我贩毒,一会儿说我走私军火。”他说,熬过这道坎之后,再做慈善就非常顺利了。
在陈光标宣布“裸捐”三天后,网友小远发表了《陈光标,首善还是首骗?》,指出:“看了其公司网站,感觉陈光标公司的主要产品就是‘赈灾’,主要经营方式就是到处跟政府领导合影。奇怪的是,这样一家连公司经营地址都没有的类皮包公司,竟然能够产生不下60个亿的利润,钱从何来呢?……从陈光标1990年南京中医学院毕业做针灸、推拿医生开始,1997年开始做生意,2003年开始办黄埔再生资源利用有限公司,陈光标赚了60多亿,这是一种满打满算,只有收益,没有支出。”
事实上,陈光标的黄埔再生资源有限公司主要业务就是拆迁和废品回收。这个领域确实有利润,但从商业模式的角度讲都是提供的产品或者服务品牌性较弱,进入门槛甚至比修高速公路更低,而且市场的区域性很强。除非和政府有很强的关系,获得排他性的机会,或者有独特的技术专利和超凡的管理艺术,否则很难解释靠拆迁和废品回收能挣出50多个亿来。
冯军:爱国还是作秀?
中国“裸捐”第二人冯军也受到了多方质疑。这位爱国者品牌的老板9月9日上午在其实名认证的微博上发出消息:“我冯军自愿在我活着的时候,就将我个人的全部财产逐步捐献给社会,用于公益和慈善事业,当我离开这个世界的时候,身上铺着最爱的中华的五星红旗,我就心满意足了!”
据2009年公布的“新财富500富人榜”,出生于1969年的冯军个人资产高达22亿元。但是根据一位爱国者前员工向媒体的最新透露:“冯军现在公司所有的钱都是风投的呢!玩的是别人的钱呀!他还有俩儿子,裸捐真是不现实!”
除了冯军是否有能力进行公益捐助,他创立的华旗和爱国者品牌在慈善方面的态度并不高调,此次“裸捐”让人感觉不是冯军的一贯风格,难免有作秀嫌疑。对于部分坊间疑问,冯军表示,“把承诺看得比生命还重要,一定在活着的时候,一分钱都不剩,全部奉献给社会。”对于捐法,冯军表示:“不着急,可以慢慢定。”