【作文题】
　　阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
　　最近，《哈利·波特》的作者，英国女作家J.K.罗琳将她的一本新作《杜鹃在呼唤》故意化名出版，想看看自己的名字和内容到底哪个更好卖。现实给出了罗琳沉重的打击，这本书上市三个月，只卖出了1500册，而就在这时，媒体披露了作者就是罗琳的消息，结果该书的销量顿时猛增，在亚马逊销售排行榜一跃为首位。
　　有媒体说，余华新作《第七天》上市前，内容一字未泄，书商仅凭“余华”之名，就预订出了60万册新书。
　　要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
　　【写作指导】
　　这是一则多料型材料作文，对于多则材料，关键是要找出它们的最佳结合点，即“共性”的东西，综合考虑，这样才符合命题者的意图。
　　这道作文题具有较强的人文色彩。它是由两则材料组成的。第一个材料分为两层：J.K.罗琳想看看自己的名字和内容到底哪个更好卖，因而将她的一本新作《杜鹃在呼唤》故意化名出版，结果上市三个月，只卖出l500册；而当媒体披露作者是她后，销售量猛增，一跃为亚马逊销售排行榜首位。两相对比，我们既可为J.K.罗琳的勇气可嘉拍案叫好，也为消费者只重名字而忽视内容的短浅行为难过。第二个材料讲述了余华新作《第七天》上市前，内容一字未泄，书商仅凭“余华”之名，就预订出了60万册新书，仔细分析，我们可以看出名字的力量是多么强大，消费者只重名字的行为多么可悲，而理性地对待又是多么的重要。我们可以看出，这两则材料都围绕一个关键词“名字”展开，都批判了消费者只重名字而忽视内容与精神实质的做法，由此，我们可以立意如下：理性地对待名字的力量；莫让浮名遮慧眼；别被名字牵着鼻子走；盲从与理性；莫被表象所迷惑；“名人效应”之我见等。
　　【佳作展示】
　　莫让浮名遮慧眼
　　罗晓薇
　　为何《杜鹃在呼唤》化名出版后购者寥寥，而在媒体披露该作者就是J.K.罗琳后，该书销量猛增一跃为亚马逊销售排行榜首位？又为何余华的新作《第七天》上市前内容一字未泄就能预订出60万册？究其原因，只为它是名家所著，而选择它的人也盲目跟风。对此，我只想说，要看清光环后的真面目，莫让浮名遮慧眼！
　　犹记得2012年莫言获诺贝尔文学奖后，在中国文坛，乃至中国社会的上上下下引起了不小的轰动，并且还趁势掀起了一股“莫言热”：他的家乡山东高密修建莫言纪念馆和塑像，拟投6.7亿弘扬红高粱文化；莫言就读的小学更名为“莫言小学”；莫言的书籍脱销；莫言获奖的纪念邮戳、纪念T恤一时走俏；更有高密火烧、烤鸡被标注“莫言故乡”，白酒广告也打起了“莫言牌”……一时间网络、书店、评论家们都沾着莫言的热乎气儿，你方唱罢我登场，得名的得名，赚利的赚利，真正应了中国人爱凑热闹的劲儿，让人不可思议。就连莫言旧居院中的小树苗、萝卜也难逃厄运，全被扒光了。而之所以对莫言家种植的作物感兴趣，只因人们信了摘了（或者吃了）这些的东西，能沾上“文曲星”的光，有利于高考或者他日也拿个诺贝尔什么奖的传闻，更是让人啼笑皆非。
　　倒是人家莫言更为冷静，他在接受采访时说：“作家的生活就是写作，要心无旁骛。做什么事都是如此！”他在微博中也写道：“静静地过自己的生活，心若不动，风又奈何。你若不伤，岁月无恙。”好个“心若不动，风又奈何。你若不伤，岁月无恙”，在浮躁之气越来越盛的今天，我们最缺乏的是正是这种“我心有主”的慎独精神。我们不必给那些有意无意的炒作所左右，我们也不必成为此起彼伏的各种热的追星族，莫让浮名遮慧眼，需要我们平淡地看待世界，去掉那些罩在凡人头上的各种耀眼的光环；需要我们冷静地思考、坚定地持守。
　　还记得前段日子里上映的《绣春刀》吗？这部被行家、业内人士评价为“继《剑雨》之后最佳武侠片”，其上座率却是影院倒数第二，票房也少得可怜，第一天才850万，跟同期的《白发魔女传》相比根本就不如人家的零头，也远远低于同期上映的那些所谓“动作大片”“3D巨制”，究其原因竟是其妆容淡雅，不像很多电影浓妆艳抹；也没有当红的演员和铺天盖地的宣传。如此令人心寒的理由便轻而易举地让这个难得的“业界良心”陷入不为人知的境地。
　　而综观当代市场，无论是购物、电影，还是其他商业活动，广告做得多便越被人们信任，后来似乎更是陷入了一个“无明星，不广告”“明星腕多大，品牌就多大”的怪图，导致消费者在尚未看清产品真面目时，便已被光环蒙蔽了双眼。现代著名诗人、作家乔羽曾说：“不为时尚所惑，不为积习所蔽，不为浮名所累。”我们只有在市井巷陌的攘攘冠盖中明确目标，坚守心中的信念，找准正确的方向，才能在形形色色的怪圈面前不为所动，才能在纷繁复杂的大千世界里理性抉择。由此可见，莫让浮名遮慧眼，需要我们擦亮双眼，坚定信念，提高自己的辨析力，三思而后行。
　　不管天边浮云涌动，不管社会风起浪摇，我们要做的，就是擦亮自己的眼睛，坚定自己的信念，提高自己的辨析力，不被各种虚张声势所忽悠，冷静淡定，审慎笃行，走好我们自己的路，莫让浮名遮慧眼！
　　点评
　　文章开篇在以一连串的设问提出论点：“莫让浮名遮慧眼”，通过设问，引发读者思考。在分析问题时，作者首先选取“莫言热”这一典型论例，采用对比论证，将中国社会盲目追风之种种怪状和莫言面对荣誉的冷静低调态度进行对比，阐明“莫让浮名遮慧眼，需要我们平淡地看待世界，冷静地思考、坚定地持守”这一观点；然后由《绣春刀》这一“业界良心”上座率低引出“无明星，不广告”“明星腕多大，品牌就多大”的怪圈，阐明“莫让浮名遮慧眼，需要我们擦亮双眼，坚定信念，提高自己的辨析力，三思而后行”这一观点；最后，总结收束，干脆利落。
　　文章条理清晰，纲举目张，材料丰赡，信而有征，加上精当的语言，较为深入的论证，让人信服。 　　【佳作展示】
　　有主见，莫盲从
　　苏 嫦
　　英国女作家J.K.罗琳以化名出版她的新作《杜鹃在呼唤》，然而上市三个月，只卖出了1500册；而当媒体披露了作者就是大名鼎鼎的罗琳后，该书的销量顿时猛增，在亚马逊销售排行榜一跃为首位。目睹此等怪现状，我们不禁要问：消费者买的是书还是名字呢？孔子日：“众恶之，必察焉；众好之，必察焉。”法国思想家哲学家帕斯卡尔也说过：“人是一棵会思想的芦苇。”面对这种“一叶障目”只重虚名的现象，我们要亮出自己的火眼金睛，开启自己的心智，有主见，莫盲从！
　　先说明星代言的那些事儿吧！2006年SK-Ⅱ品牌产品检验出禁用物质铬和钕，而为其代言的明星刘嘉玲等人受到人们的强烈指责；2008年三鹿奶粉导致多名婴幼儿患结石，引起全民关注，而为其代言的邓婕及蒋雯丽亦受到网友的炮轰；2010年霸王洗发水被报道含有致癌物质二恶烷，其代言人明星成龙也备受公众声讨；此外，赵本山代言的“蚁力神”、郭德纲代言的保健品“藏秘排油”等屡次出现问题，均遭人们谴责。面对诸如此类的现象，我们在口诛笔伐无良商家与代言明星的同时，是否也应反省自身，也许正是我们的盲目从众助长了这些诟病。记得有位哲人说过：“盲从是对欺骗的最大鼓励，它比欺骗更有害。”的确，如果没有盲从，欺骗会销声匿迹，欺骗也就不会得逞。卡耐基在《人性的弱点》这本书中曾写道：“要想成为真正的‘人’，必须先是个不盲从因袭的人。”因此，请记住：有主见，莫盲从！否则，便只能空悲切！
　　曾国藩曾在家书中写道：“人云亦云，非真我也，恶之。”的确，盲从是缺乏主见的表现。盲从的人，自己只是一具躯壳，当他们以别人为方向一拥而上时，结果往往步入盲从的“泥潭”，走进人生的“死胡同”，结果可悲可叹。君不见，因为盲从，人们崇拜“养生大师”，成就了张悟本；因为盲从，可爱的孩子挤进了“补习门”，可怜的父母沦为孩奴；因为盲从，刘丽娟追星，导致家破人亡。君不见，非典时期，因为盲从，偏信醋可预防，致使全国无货，价格翻了十几番，严重扰乱物价；因为盲从，2012年12月21日是世界末日，地球将失去光明三日三晚，一时间大街小巷蜡烛被抢购一空；日本地震核泄漏，因为盲从碘盐能预防核辐射，全国上下家家户户争先恐后，开始了“抢盐大行动”，导致盐业公司告急，仓库无货。马克·吐温曾说：“当你发现自己处于大多数这边的时候，就该停下来反思一下。”因此，我们遇事应该科学冷静地分析判断，自己一定要有主见，切忌盲目追风。反观中国首富李嘉诚，他说过：“任何时候都不可盲目从众，无论逆境、顺境，盲从的结果都是失败。”正是由于李嘉诚从不盲目从众，总是保持清醒的大脑，看清自己的处境，审视自己的行为，最终取得巨大的成就。由此可见，有主见，莫盲从，我们才不会在盲从中背对阳光，把目光投入到阴影的黑暗中；唯有如此我们才能拨开云雾，看见满天的阳光！
　　所以，请记住：遇事应该科学冷静地分析判断，切忌盲目追风。有主见，不盲从，我们才能演绎精彩的人生，开创自我的一片晴空。
　　点评
　　文章开篇针对材料提出疑问，引用名言，亮出中心论点“有主见，莫盲从”；分析问题时先分析名人代言的那些事，再引用名言阐明“盲从比欺骗更有害”，顺势强调中心论点；再铺排典型论据从反面论证，阐明“遇事应该科学冷静地分析判断，自己一定要有主见，切忌盲目追风”，再举李嘉诚一例从正面进行论证，再次强化中心论点；最后总结全文，展望未来。
　　文章选材丰富、典型、精炼，材料与观点的完美结合、完美统一，既突出主题，又彰显了作者熟稔文字运用能力、丰厚的文学积淀、深厚的文学功底。