论文部分内容阅读
“一人一票”的西方式民主近年来呈现明显的民粹化特征,其根源在于西方自启蒙时代以来形成的普选权理论的内在缺陷。该理论建立在个人主义与人民主权学说的基础之上,但在第一波民主化浪潮时就受到狄骥与莫斯卡两位著名学者的批判。狄骥认为个人、权利相对于社会、义务是第二位的,选举权是根据统治者意志授予特定公民的义务。莫斯卡认为选举权应局限于中产及以上阶级等社会精英所享有,否则会带来一系列恶果。二者从前提与效果两个方面对普选权的批判,为我们结合中国传统与时代特征创立新的选举权理论提供了借鉴。