论文部分内容阅读
摘要：中国近年受到越来越多的敌对，攻击中国的政策，危及中国的国际形象，针对这一问题，本文试图探讨外媒报道中国的特点，并找出创新有效的解决方法。
关键词：媒体作用;外媒偏见;社交媒体
1. 前言
中国作为一个崛起的强国，一举一动都收到外媒的关注甚至是放大，不管是在民族聚集区还是特别行政区，不管是中国的老龄化加剧，还是疫苗的分配，都是外媒炒作的对象，有些即时报道歪曲事实，枉顾职业道德。媒体在塑造公众观念中扮演着至关重要的角色，能引导民众往正确的方向理解，也能将大家引入深渊。外媒对华的偏见报道，除了是不实外，还存在恶意解读等现象。而在传统传播媒介，如电视报纸，衰落的时代，社交媒体在中国形象中发挥着更大的作用，有利有弊。如何才能克服媒体和社交软件的弊端，讲真正的中国故事，是值得探讨的问题。
2. 外媒对华的报道特点
2.1 代表性存在偏见
对于中国的科技，军事有意夸大。当华为在美国遭到封杀时，许多接受了良好教育的外国人其实是知道是美国政府的自私行为，而媒体也没有过多恶意抹黑华为和它的科技。对于中国的军事发展，媒体倾向于将中国的军事力量描述得很宏大，威胁性很强。而众所周知，美国一直以来的军费支出是其他国家的很多倍，常年居世界第一，而中国只是进行正常的国防建设，就遭到失真曝光，恶意施加压力。除了炮制中国崩溃论（粮食和能源危机）外，还有中国威胁论，企图使中国和平友好、光明磊落的形象蒙上一层另有企图的面纱。在中国取得的成就方面，报道数量相比之下少很多。中国全面脱贫，实现全面小康，迈向新征程，重要性如此巨大，贡献如此深远，却提及较少。美国在疫情爆发之后才慢慢开始有无现金支付，而中国早好几年前就普及了，这些真正反映中国生活水平的报道，相比之下，少之又少。
2.2. 真实性不可靠
炮制新疆的人权问题，无中生有，如新疆产的商品中有求救纸条，新疆棉花使用强制劳动力的不实报道。将香港的暴乱描述为“追求民主”，中央政府为香港地区的长治久安，实施《国安法》，反遭到恶意解读。《苹果报》因传播煽动、分裂思想受到依法制裁，外媒却说，香港的媒体自由受到越来越多限制。中国的高铁普及率高，速度快，外媒却又说成，人情味丧失，艺术性全无。
3. 问题成因
3.1 意识形态对立。尽管近年来，西方越来越多有识之士认识到社会主义道路的正确性和前瞻性，绝大多数西方人还是采取不理解和敌对的心理。对于中国的政策，如“一带一路倡议”，亚洲基础设施投资银行的建设等，颇有微词，不顾中国分享发展红利，善意投资他国发展的初心，恶意解读为中国的扩张。在炒作中国政府限制言论自由，媒体自由时，本国社交媒体实则恶意封杀中国人和展现中国真实面貌的帐号，假消息大行其道。中国的外交政策近年来被解读为“战狼外交”，但其实是因为中国的外交官和发言人面对的是咄咄逼人、罔顾事实、造谣抹黑之流，污名化中国的政策，挑拨意识形态偏见。这种敌对的内在的原因，其实是他们对于中国崛起的担心和畏惧，由于西方国家自身基础设施不完善，社会制度弊端显现，导致发展缓慢，贫富差距扩大，加上新冠疫情暴露了西方国家的弱点，于是着急将自身的焦点转移到他人身上。
3.2 西方媒体本质是逐利的，且大多由西方政府和资本所操控的。他们习惯唱衰中国、夸大中国的成就，以求更多浏览量和曝光度，枉顾中国人民生活本质性提升，过着安居乐业、欣欣向荣的生活。除了西方政客不时在言语上攻击中国外，媒体也在一旁煽风点火，将中国形象塑造得傲慢而不怀好意。
3.3 社交媒体的普及
社交媒体上，越来越多网络红人在Bilibili和Youtube等平台上，以视频等形式，传递真相，表达对中国的支持，试图去除猜忌。然而，任何一丝丝不和谐的声音，也能将中国为去除误解所做出的巨大努力功虧一篑。社交媒体的本质特点就是一个回音室，那些处于反华言论的人当中会不断收到轰炸，这也是大数据的双刃剑之处。所以，要克服这个困难，也是十分艰巨的，对于那些处于只有偏见媒体地区和国家的人民来说尤为如此。有些人无法知道真相，有些人知道了也假装不知道，而有些人企图掩盖真相，甚至是否定真相。
4. 对改变当前情况的建议
4.1 提高利用媒体的能力
媒体一开始并非服务于政治经济目的，而是传达真相，现如今，媒体的作用已经变了味，疯狂追求点击量，是资本最大化、实现政治诉求等的工具。而媒体又能极大地影响公众的观点，转移公众的注意力，甚至在塑造一国形象中起决定作用。鉴于媒体的重要性和影响力，中国应继续加强话语权，即使中国的媒体影响力不断提升，但相比于西方主流媒体来说，普及性和阅读量远远不足，利用好媒体。这方的确取得了成效，在英国广播公司（BBC）大规模炮制关于中国的谎言时，中国也毫不客气的进行反驳，在国内外媒体上，传播真实的一面，撕毁谎言，如官媒CGTN在Youtube传播抗疫、新疆纪录片，外交部发言人赵立坚和华春莹在Twitter上坚定地表态。面对不断演变的国际环境，中国要有效打破偏见。但是媒体的作用也不应该遭到滥用和误用，印度利用媒体打造一个虚假的美好形象，而再美丽的谎言最终也会被刺破。媒体作用再强，最终还是要符合事实。
4.2 借鉴以往的经验
唐朝推行“知己知彼”的外交政策，不诉诸武力，保持开放繁荣。唐朝大力翻译外国作品，优先促进文化交流，我们也要一直加深对西方国家及其媒体的了解，不断深化彼此的理解，了解他国的社会情况和公众的思维模式也有利于更好地对症下药。改革开放后，中国对周边国家睦领友好，为中国的长远发展创造了良好的条件。如今，更是要根据具体情况，制定新的对策，对于过分的行为，该制裁就应坚决制裁，对于可协商事件，中国一直以来都是愿意在谈判桌上解决问题。
5. 结语
中国自改革开放以来就是经济全球化的受益者，近年来，随着逆全球化和保护主义抬头，中国的形象遭到抹黑，为了逆转这一局势，为中国的发展营造更好的舆论环境，剖析外媒对华报道背后的动机具有重大意义，而了解其背后机制后，进一步采取具有中国特色的有效行动更显迫切。
参考文献
[1]关月.从反华言论演变看中国崛起[J].学理论，2015（35）：8-9
[2]Obituary Wang Fuchun： Closely observed trains [N]. The Economists， 2021年3月20日
[3]范士明.“CNN现象”与美国外交[J].美国研究，1999（03）：28-41+4
[4]Steve Coll. The Politics behind India’s COVID3 Crisis [N]. New Yorker， 2021年5月9日
[5]谢志东.唐朝外交活动拾趣[J].国学，2011（09）：41.
作者简介：黄诗妍 （2000.7-），女，广西壮族自治区南宁市人，西安市长安区西北大学 英语专业 本科生
关键词：媒体作用;外媒偏见;社交媒体
1. 前言
中国作为一个崛起的强国，一举一动都收到外媒的关注甚至是放大，不管是在民族聚集区还是特别行政区，不管是中国的老龄化加剧，还是疫苗的分配，都是外媒炒作的对象，有些即时报道歪曲事实，枉顾职业道德。媒体在塑造公众观念中扮演着至关重要的角色，能引导民众往正确的方向理解，也能将大家引入深渊。外媒对华的偏见报道，除了是不实外，还存在恶意解读等现象。而在传统传播媒介，如电视报纸，衰落的时代，社交媒体在中国形象中发挥着更大的作用，有利有弊。如何才能克服媒体和社交软件的弊端，讲真正的中国故事，是值得探讨的问题。
2. 外媒对华的报道特点
2.1 代表性存在偏见
对于中国的科技，军事有意夸大。当华为在美国遭到封杀时，许多接受了良好教育的外国人其实是知道是美国政府的自私行为，而媒体也没有过多恶意抹黑华为和它的科技。对于中国的军事发展，媒体倾向于将中国的军事力量描述得很宏大，威胁性很强。而众所周知，美国一直以来的军费支出是其他国家的很多倍，常年居世界第一，而中国只是进行正常的国防建设，就遭到失真曝光，恶意施加压力。除了炮制中国崩溃论（粮食和能源危机）外，还有中国威胁论，企图使中国和平友好、光明磊落的形象蒙上一层另有企图的面纱。在中国取得的成就方面，报道数量相比之下少很多。中国全面脱贫，实现全面小康，迈向新征程，重要性如此巨大，贡献如此深远，却提及较少。美国在疫情爆发之后才慢慢开始有无现金支付，而中国早好几年前就普及了，这些真正反映中国生活水平的报道，相比之下，少之又少。
2.2. 真实性不可靠
炮制新疆的人权问题，无中生有，如新疆产的商品中有求救纸条，新疆棉花使用强制劳动力的不实报道。将香港的暴乱描述为“追求民主”，中央政府为香港地区的长治久安，实施《国安法》，反遭到恶意解读。《苹果报》因传播煽动、分裂思想受到依法制裁，外媒却说，香港的媒体自由受到越来越多限制。中国的高铁普及率高，速度快，外媒却又说成，人情味丧失，艺术性全无。
3. 问题成因
3.1 意识形态对立。尽管近年来，西方越来越多有识之士认识到社会主义道路的正确性和前瞻性，绝大多数西方人还是采取不理解和敌对的心理。对于中国的政策，如“一带一路倡议”，亚洲基础设施投资银行的建设等，颇有微词，不顾中国分享发展红利，善意投资他国发展的初心，恶意解读为中国的扩张。在炒作中国政府限制言论自由，媒体自由时，本国社交媒体实则恶意封杀中国人和展现中国真实面貌的帐号，假消息大行其道。中国的外交政策近年来被解读为“战狼外交”，但其实是因为中国的外交官和发言人面对的是咄咄逼人、罔顾事实、造谣抹黑之流，污名化中国的政策，挑拨意识形态偏见。这种敌对的内在的原因，其实是他们对于中国崛起的担心和畏惧，由于西方国家自身基础设施不完善，社会制度弊端显现，导致发展缓慢，贫富差距扩大，加上新冠疫情暴露了西方国家的弱点，于是着急将自身的焦点转移到他人身上。
3.2 西方媒体本质是逐利的，且大多由西方政府和资本所操控的。他们习惯唱衰中国、夸大中国的成就，以求更多浏览量和曝光度，枉顾中国人民生活本质性提升，过着安居乐业、欣欣向荣的生活。除了西方政客不时在言语上攻击中国外，媒体也在一旁煽风点火，将中国形象塑造得傲慢而不怀好意。
3.3 社交媒体的普及
社交媒体上，越来越多网络红人在Bilibili和Youtube等平台上，以视频等形式，传递真相，表达对中国的支持，试图去除猜忌。然而，任何一丝丝不和谐的声音，也能将中国为去除误解所做出的巨大努力功虧一篑。社交媒体的本质特点就是一个回音室，那些处于反华言论的人当中会不断收到轰炸，这也是大数据的双刃剑之处。所以，要克服这个困难，也是十分艰巨的，对于那些处于只有偏见媒体地区和国家的人民来说尤为如此。有些人无法知道真相，有些人知道了也假装不知道，而有些人企图掩盖真相，甚至是否定真相。
4. 对改变当前情况的建议
4.1 提高利用媒体的能力
媒体一开始并非服务于政治经济目的，而是传达真相，现如今，媒体的作用已经变了味，疯狂追求点击量，是资本最大化、实现政治诉求等的工具。而媒体又能极大地影响公众的观点，转移公众的注意力，甚至在塑造一国形象中起决定作用。鉴于媒体的重要性和影响力，中国应继续加强话语权，即使中国的媒体影响力不断提升，但相比于西方主流媒体来说，普及性和阅读量远远不足，利用好媒体。这方的确取得了成效，在英国广播公司（BBC）大规模炮制关于中国的谎言时，中国也毫不客气的进行反驳，在国内外媒体上，传播真实的一面，撕毁谎言，如官媒CGTN在Youtube传播抗疫、新疆纪录片，外交部发言人赵立坚和华春莹在Twitter上坚定地表态。面对不断演变的国际环境，中国要有效打破偏见。但是媒体的作用也不应该遭到滥用和误用，印度利用媒体打造一个虚假的美好形象，而再美丽的谎言最终也会被刺破。媒体作用再强，最终还是要符合事实。
4.2 借鉴以往的经验
唐朝推行“知己知彼”的外交政策，不诉诸武力，保持开放繁荣。唐朝大力翻译外国作品，优先促进文化交流，我们也要一直加深对西方国家及其媒体的了解，不断深化彼此的理解，了解他国的社会情况和公众的思维模式也有利于更好地对症下药。改革开放后，中国对周边国家睦领友好，为中国的长远发展创造了良好的条件。如今，更是要根据具体情况，制定新的对策，对于过分的行为，该制裁就应坚决制裁，对于可协商事件，中国一直以来都是愿意在谈判桌上解决问题。
5. 结语
中国自改革开放以来就是经济全球化的受益者，近年来，随着逆全球化和保护主义抬头，中国的形象遭到抹黑，为了逆转这一局势，为中国的发展营造更好的舆论环境，剖析外媒对华报道背后的动机具有重大意义，而了解其背后机制后，进一步采取具有中国特色的有效行动更显迫切。
参考文献
[1]关月.从反华言论演变看中国崛起[J].学理论，2015（35）：8-9
[2]Obituary Wang Fuchun： Closely observed trains [N]. The Economists， 2021年3月20日
[3]范士明.“CNN现象”与美国外交[J].美国研究，1999（03）：28-41+4
[4]Steve Coll. The Politics behind India’s COVID3 Crisis [N]. New Yorker， 2021年5月9日
[5]谢志东.唐朝外交活动拾趣[J].国学，2011（09）：41.
作者简介：黄诗妍 （2000.7-），女，广西壮族自治区南宁市人，西安市长安区西北大学 英语专业 本科生