论文部分内容阅读
摘要：任何一款产品都兼具实体价值和虚拟价值的属性，在实体价值得到充分实现的当今社会，人们对虚拟价值的追逐日趋凸显，由此对虚拟价值的科学探讨应运而生。本文是对广义虚拟经济研究相关文献的梳理。
关键词：广义虚拟经济；综述
中图分类号：F092.7 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）003-00000-01
引言
任何一款产品都兼具实体价值和虚拟价值的属性，并且产品价值越来越多地由它的虚拟价值主导，通过安全性、舒适性、环保性、外观个性等方面的体验满足消费者的心理需求。在实体价值得到充分实现的当今社会，人们对虚拟价值的追逐日趋凸显，由此对虚拟价值的科学探讨应运而生。
一、国内外学者对广义虚拟经济的研究现状
经济学领域首次提出“虚拟”以及“虚拟资本”的概念是在马克思对生息资本的研究中，其19世纪70年代所著《资本论》中把国债看成是幻想的虚拟的资本，而银行家资本的最大部分纯粹是虚拟的，是由债权（汇票），国债券和股票构成的。在其之后很长一段时期，国外学者对于广义虚拟经济的研究较少，研究的重点主要是虚拟资本下的虚拟经济（法希亭，1910；瓦伊纳，1937；哈耶克，1939）。伴随着信息技术的不断发展，特别是互联网、电子商务的异军突起，虚拟经济的研究才受到越来越多学者的关注（H. Rosenbaum and E.Davenport， 2000； Castronova and Edward， 2002）。
在国内，广义虚拟经济概念的首次出现见诸于刘骏民（1997）的著作《从虚拟资本到虚拟经济》一书，书中提到虚拟经济有狭义和广义之分：股票、证券及金融衍生品等属于狭义虚拟经济范畴，文化娱乐产业、高新技术产业等属于广义虚拟经济范畴。而真正将广义虚拟经济作为一门有别于传统经济学的全新学科创立并进行系统研究的主要是林左鸣教授及其带领的研究团队。林左鸣在2002年就曾在其著作和文章中提出过广义虚拟经济的概念，并对它作了初步的阐释和描述。之后，他领导的研究团队经过不断探索，先后从广义虚拟经济学的理论依据（马克思主义人类活动论等）、表现形式（二元价值容介态理论）、新视角（信息态）及其在宏观和微观层面的应用（产业实践和企业经营实践）等方面对广义虚拟经济进行了深入剖析[1]，构建了广义虚拟经济研究的基本理论框架和范式，推动了广义虚拟经济理论研究的深化。
在此基础上，诸多学者对广义虚拟经济的理论研究不断拓展，如宋可为等（2009）基于广义虚拟经济的视角，运用数理统计分析方法，在新古典经济增长模型中加入广义虚拟经济这一变量，建立了能够反应当今广义虚拟经济发展趋势的经济增长模型，经过模拟分析，验证得出加入广义虚拟经济这一新变量的经济增长模型确实能够反应当今时代经济增长的特点与趋势。郑海涛，任若恩（2011）界定了广义虚拟经济统计核算范围，认为广义经济核算体系应包括交易者分类、交易分类、对流量和存量的测度因子、描述工具等方面，进而探讨了广义虚拟经济的统计核算方法[2]；赵洪江（2013）对广义虚拟经济的产业归属进行了重点探讨，其认为广义虚拟经济包括若干经济形式，涵盖国民经济若干门类，构成第三产业的重要组成部分，并罗列了具体涉及的门类和产业。
对广义虚拟经济在宏观层面、产业层面及微观层面的企业经营实践的研究也相继出现。喻平，蒋宝珠（2013）在对互联网金融的内涵及发展历程进行分析后发现，互联网金融行业所表现出的以人为本、注重感知体验、满足用户心理价值、提供个性化服务的特征正是广义虚拟经济的内涵所在，进而提出了促进经济转型升级、加强产业间融合和跨界发展等发展策略；针对目前出现的传媒业并购热现象，刘伟勋（2014）认为以广义虚拟经济的视角来看，传媒业的并购并没有实现满足受众心理需求的目的，其在经营题材、聚集人气、创新商业模式、提升虚拟价值等方面仍有很大改善空间，亟需运用广义虚拟经济理论指引其并购和整合行为；陈永新，吴小平（2014）基于我国制造业长期在国际竞争中处于劣势的现状，认为只有实现制造业的跨越式发展，才能凸显我国制造业的竞争优势，其从广义虚拟视角下的信息态出发所构建的“八位一体”内涵体系具有重要的参考价值[3]；林左鸣（2015）以中航工业发展的实践经验为例阐释了“元宝曲线”和“魔方经济”模式，同时提出在国家层面也可以打造全产业链、全价值链、品牌文化链三维联动呼应机制的“魔方经济”企业。此外林左鸣、刘骏民、刘清洁等分析了斯沃琪集团的手表经营秘诀、韦尔奇与通用电气发展传奇、苹果公司的品牌营销等经典案例，指出此类企业的市场策略、营销理念、品牌意识都是广义虚拟经济二元价值容介态的体现。
广义虚拟经济研究十多年来，学者们从宏观和微观层面提出了基于新的财富属性、财富标志和财富创造的财富新观念；基于生理和心理需求的需求理论；以及基于劳动价值论和生活价值论、价值细分理论、二元价值容介态理论的价值理论等一系列成果，奠定了广义虚拟理论的基本框架，为研究并解决经济增长及产业和企业发展问题提供了新的理论分析框架与方法。
二、小结
从对广义虚拟经济的研究成果来看，已有学者追本溯源，探究了广义虚拟经济的理论基础和发展历程，构建了广义虚拟经济研究的基本理论框架和范式，并在宏观、宏观层面、产业层面及微观层面的一些领域展开了相关研究。但是从已有研究进展来看，西方主流经济学忽视了研究满足人们心理需求（信息态）的具有虚拟价值的无形的软资源要素对经济社会行为可能产生的全方位和实质性的影响。
参考文献：
[1]林左鸣，广义虚拟经济：二元价值容介态的经济[M].人民出版社，2010.
[2]林左鸣，广义虚拟经济论文集2[M].航空工业出版社，2012.
[3]林左鸣，广义虚拟经济论文集3[M].航空工业出版社，2004.
作者简介：胡惟璇（1984-），女，安徽绩溪人，武汉交通职业学院物流学院讲师，研究方向：经济学。
关键词：广义虚拟经济；综述
中图分类号：F092.7 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）003-00000-01
引言
任何一款产品都兼具实体价值和虚拟价值的属性，并且产品价值越来越多地由它的虚拟价值主导，通过安全性、舒适性、环保性、外观个性等方面的体验满足消费者的心理需求。在实体价值得到充分实现的当今社会，人们对虚拟价值的追逐日趋凸显，由此对虚拟价值的科学探讨应运而生。
一、国内外学者对广义虚拟经济的研究现状
经济学领域首次提出“虚拟”以及“虚拟资本”的概念是在马克思对生息资本的研究中，其19世纪70年代所著《资本论》中把国债看成是幻想的虚拟的资本，而银行家资本的最大部分纯粹是虚拟的，是由债权（汇票），国债券和股票构成的。在其之后很长一段时期，国外学者对于广义虚拟经济的研究较少，研究的重点主要是虚拟资本下的虚拟经济（法希亭，1910；瓦伊纳，1937；哈耶克，1939）。伴随着信息技术的不断发展，特别是互联网、电子商务的异军突起，虚拟经济的研究才受到越来越多学者的关注（H. Rosenbaum and E.Davenport， 2000； Castronova and Edward， 2002）。
在国内，广义虚拟经济概念的首次出现见诸于刘骏民（1997）的著作《从虚拟资本到虚拟经济》一书，书中提到虚拟经济有狭义和广义之分：股票、证券及金融衍生品等属于狭义虚拟经济范畴，文化娱乐产业、高新技术产业等属于广义虚拟经济范畴。而真正将广义虚拟经济作为一门有别于传统经济学的全新学科创立并进行系统研究的主要是林左鸣教授及其带领的研究团队。林左鸣在2002年就曾在其著作和文章中提出过广义虚拟经济的概念，并对它作了初步的阐释和描述。之后，他领导的研究团队经过不断探索，先后从广义虚拟经济学的理论依据（马克思主义人类活动论等）、表现形式（二元价值容介态理论）、新视角（信息态）及其在宏观和微观层面的应用（产业实践和企业经营实践）等方面对广义虚拟经济进行了深入剖析[1]，构建了广义虚拟经济研究的基本理论框架和范式，推动了广义虚拟经济理论研究的深化。
在此基础上，诸多学者对广义虚拟经济的理论研究不断拓展，如宋可为等（2009）基于广义虚拟经济的视角，运用数理统计分析方法，在新古典经济增长模型中加入广义虚拟经济这一变量，建立了能够反应当今广义虚拟经济发展趋势的经济增长模型，经过模拟分析，验证得出加入广义虚拟经济这一新变量的经济增长模型确实能够反应当今时代经济增长的特点与趋势。郑海涛，任若恩（2011）界定了广义虚拟经济统计核算范围，认为广义经济核算体系应包括交易者分类、交易分类、对流量和存量的测度因子、描述工具等方面，进而探讨了广义虚拟经济的统计核算方法[2]；赵洪江（2013）对广义虚拟经济的产业归属进行了重点探讨，其认为广义虚拟经济包括若干经济形式，涵盖国民经济若干门类，构成第三产业的重要组成部分，并罗列了具体涉及的门类和产业。
对广义虚拟经济在宏观层面、产业层面及微观层面的企业经营实践的研究也相继出现。喻平，蒋宝珠（2013）在对互联网金融的内涵及发展历程进行分析后发现，互联网金融行业所表现出的以人为本、注重感知体验、满足用户心理价值、提供个性化服务的特征正是广义虚拟经济的内涵所在，进而提出了促进经济转型升级、加强产业间融合和跨界发展等发展策略；针对目前出现的传媒业并购热现象，刘伟勋（2014）认为以广义虚拟经济的视角来看，传媒业的并购并没有实现满足受众心理需求的目的，其在经营题材、聚集人气、创新商业模式、提升虚拟价值等方面仍有很大改善空间，亟需运用广义虚拟经济理论指引其并购和整合行为；陈永新，吴小平（2014）基于我国制造业长期在国际竞争中处于劣势的现状，认为只有实现制造业的跨越式发展，才能凸显我国制造业的竞争优势，其从广义虚拟视角下的信息态出发所构建的“八位一体”内涵体系具有重要的参考价值[3]；林左鸣（2015）以中航工业发展的实践经验为例阐释了“元宝曲线”和“魔方经济”模式，同时提出在国家层面也可以打造全产业链、全价值链、品牌文化链三维联动呼应机制的“魔方经济”企业。此外林左鸣、刘骏民、刘清洁等分析了斯沃琪集团的手表经营秘诀、韦尔奇与通用电气发展传奇、苹果公司的品牌营销等经典案例，指出此类企业的市场策略、营销理念、品牌意识都是广义虚拟经济二元价值容介态的体现。
广义虚拟经济研究十多年来，学者们从宏观和微观层面提出了基于新的财富属性、财富标志和财富创造的财富新观念；基于生理和心理需求的需求理论；以及基于劳动价值论和生活价值论、价值细分理论、二元价值容介态理论的价值理论等一系列成果，奠定了广义虚拟理论的基本框架，为研究并解决经济增长及产业和企业发展问题提供了新的理论分析框架与方法。
二、小结
从对广义虚拟经济的研究成果来看，已有学者追本溯源，探究了广义虚拟经济的理论基础和发展历程，构建了广义虚拟经济研究的基本理论框架和范式，并在宏观、宏观层面、产业层面及微观层面的一些领域展开了相关研究。但是从已有研究进展来看，西方主流经济学忽视了研究满足人们心理需求（信息态）的具有虚拟价值的无形的软资源要素对经济社会行为可能产生的全方位和实质性的影响。
参考文献：
[1]林左鸣，广义虚拟经济：二元价值容介态的经济[M].人民出版社，2010.
[2]林左鸣，广义虚拟经济论文集2[M].航空工业出版社，2012.
[3]林左鸣，广义虚拟经济论文集3[M].航空工业出版社，2004.
作者简介：胡惟璇（1984-），女，安徽绩溪人，武汉交通职业学院物流学院讲师，研究方向：经济学。