研究者发起的临床研究常见质量问题和对策分析

来源 :中国新药与临床杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aa9294168
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的分析非盈利机构资助的研究者发起的临床研究(IITs)项目执行过程中存在的问题。方法采用中心化核查和现场核查相结合的方法,根据IITs质量评估指标体系对有基金资助的上海市医疗机构研究者发起的187个IITs项目,从执行进度、执行质量、伦理合格和科学性方面进行中期质量评估。结果 187个项目中,3个项目因故终止,29个项目尚未开始招募患者,69个项目入组率<30%,90个项目经费执行率<10%;在关键性数据采集、溯源、填写准确性、随机执行、盲法执行和方案违背等方面有问题的项目数分别为21、82、48、26、8、75;在伦理批件和知情同意书签署方面欠规范的项目数分别为81、74;研究方案和立项时相比发生变更的有55项,有些变更可能会影响研究的证据等级。结论在IITs执行过程中,项目的执行进度、执行质量、伦理合规和科学性有待加强。
其他文献
目的分析利用荧光定量PCR方法检测结核分枝杆菌复合群。方法选取2019年6月至2020年6月医院接收436例结核可疑患者共计470份临床样本(其中414份为肺内样本,56份为肺外样本),以实验室培养为金标准,分析荧光定量PCR法的检验结果,并观察荧光定量PCR方法检测结核分枝杆菌复合群的灵敏度与特异度。结果在414份肺内样本中,培养阳性共计60份,培养阴性共计354份,荧光定量PCR检测中灵敏度为