论文部分内容阅读
目的观察不同手术方式治疗包皮过长/包茎中的临床应用效果。方法160例包皮过长/包茎患者,随机分为对照组(80例,接受传统包皮环切术治疗)、观察组(80例,接受一次性包皮切割缝合器治疗)。比较两组手术时间、术中出血量、伤口愈合情况、水肿发生率、疼痛情况及切口美观度。结果观察组手术时间、术中出血量均少于对照组(P<0.05)。观察组伤口愈合时间早于对照组,观察组水肿发生率/术中、术后24小时VAS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组切口美观满意度(97.50%)高于对照组(87.50%)(P&