论文部分内容阅读
针对引信安全性设计准则贯彻中的歧见，对照美军标原文，指出多个关键术语有违原意。该标准中与“解除保险”相关的六个术语实际上是教科书上的“解除隔离”；该标准将“保险机构”和“解除保险”说成了“保险件”和“启动”使人相见不相识，以为美军标的概念与我国教科书不能接轨。分析表明，不满足其“延期解除保险”、“保险件不得移动”、“隔爆件”、“故障保险”、“独立保险件”等要求却未必不满足美军标的要求。建议修订时除参照新发布的 MIL-STD-1316 F之外，对不当术语和解释进行校正。