论文部分内容阅读
摘 要：文字是一种表情达意的符号，是书写记录思想语言的工具，是人类文明发展的产物也是人类文明发展到一定高度的标志，有着从简单零散到复杂系统的不断循序变化的过程。众所周知，楷书是我国历史上使用年限最长的标准汉字，也是我国古代最为成熟的一种汉字。建国初的简化汉字被许多崇尚中国古典文化的人所诟病，认为简化字本身也是不够合理科学，简化字破坏了我国的传统文化。简化字虽然还存在着一些缺点，但是我们不能否认其存在的价值及它的优点，也完全没有必要全面恢复繁体字，我们也不能否认繁体字的价值。
关键词：繁体字；简化字；文化
一、关于简化字的争论
首先，汉字简化方案不够科学：反对者认为，汉字是表意體系文字，象形要求汉字字体对所记录对象的形体特征，象形的越是形象，指事越精准，会意越详细，形声越合理，字义就会越精准明确，便于理解。而简化后，有时会造成表意的模糊。有一部分简化字削弱了音符的表音功能。如“顧”简化后成“顾”，“爺”简化后成“爷”，表音功能就十分不明显了。一部分简化字的形体不便分解和简说，尤其是草书楷化字，如“農”可分解成“曲”、“辰”、“專”可分解成“聿”、“日”，但是简化后的“农”、“专”、“书”就无法分解，而且增加了构字部件。
其次，简化字掌握变得困难 ：反对者认为，对于汉字的辨识，主要是从其轮廓形体，而汉字简化后，形近字增加使得掌握汉字变得困难。如“龍”、“擾”简化后的“拢”、“扰”只有一笔之差，容易写错或认错。但是笔者认为，简化汉字减少了笔画数目，变得易于掌握，如简化前的“塵”由“鹿”和“土”组成，十分繁复，不但难写，而且难以记忆。而简化后为“尘”由“小”和“土”组成，简单易辨得多，而且也是符合六书的造字规则的。最后简化字割裂了传统文化：反对者认为，简化字破坏了汉字的字形结构，繁体字所蕴涵的文化意义流失，同时是许多人不再认识繁体字，从而给人们阅读古籍造成障碍，客观上是对传统文化的割裂。举几个例子来说：“爱”有心才是“愛”，“云”有水才有“雲”。繁体的“头”是由表音的“豆”和表意的“页”组成。一切以“豆”为音符的字都读“豆”；一切以“页”为意符的字都与头面有关系，记忆和理解都很快。很多简化后的汉字，失去了原来的字根，学起来反而麻烦了。简化汉字的实际后果，就是让现代中国人远离我们的传统。而且，简化字破坏了汉字形体的平衡性，在书写上不具有美感，尤其对于书法艺术影响巨大。
二、简化字本身的优缺点
（一）优点
（1）提高效率，使用简便有利于工作效率的提高交际以及活动的顺利进行，就如我们书写一句话，例如“在历史的长河里，汉字占有举足轻重的地位。”而用繁体字便成为了“在歷史的長河裏，漢字佔有舉足輕重的地位。”很显然繁体字的笔画多而且更为复杂，在书写过程中会消耗更多的时间。所以这是繁体字无论如何都无法改变的事实。
（2）简化字更加适应当今社会在信息化时代，简化字同样显示了优越性。有人明白指出，汉字简化的根本原因在于汉字繁难，即使在现今电脑通行的时代，一方面学习汉字还要通过书写才能掌握，而且汉字书写不可能废止；另一方面，在电脑中的设计、显示、输入，简化字也都体现出效率高的优越性。显示清晰度高，节省视力。多年的可用性测试表明，没有哪一种繁体字输入法在速度，易用和易学性上能跟简体字相比。
（二）缺点
（1）“一对多”造成混乱简化规则的“一对多”是指将几个意义不同，读音相近的繁体字合并为一个字。而这造成了人们在学习理解字义时的混乱。比如，皇后之后和前“後”的“後”现在都写为“后”，造成的一个问题是：“很多小朋友一直存有一个疑问，站在皇帝背后的人，就是皇后？为什么皇后要躲藏皇帝呢？”另外，“升斗米粮之‘斗’和战鬥之‘鬥’本来也是完全不同的意思。不止如此，一些“一对多”的简化字它们的合并造成了阅读上的歧义。
（2）繁简转化不易很多媒体如报纸、网站等被迫同时设立繁体和简体两种不同的版本和/或相关 的繁简转换工具，花费了不少人力和物力。而一旦要在电脑上将一篇文章由简体转成繁体，那简直是一场灾难。电脑无法识别一个简体字应该转成哪个繁体，最后出来的结果必然是错误一片。
三、对简化字及繁体字使用建议
中国的汉字简化有其长远的历史，也是社会发展和科技发达的实际需要，而不是由谁主观、人为地搞起来的。简化汉字在中国已经广泛应用于各个方面，并且为一些国家所采用，使用者已达数亿之众，这是不能忽视和无可改变的事实。中国的汉字简化在总体上是正确的。对于简化字使用中存在的现实问题，我们应积极地解决，但恢复一些繁体字未必是解决问题的最好的办法，对汉字简化中存在的问题应当认真对待，但不能过分夸大。今后的汉字简化必须极其谨慎，不能常简多简，以利各方面应用。汉字简化不只是中国的事，今后的汉字简化必须充分考虑国际合作。希望使用汉字的国家和地区，在汉字简化和规范的问题上，今后能够很好地交流意见，加强合作，以利各有关国家和地区对汉字的使用。我们知道，文字是工具，它同一般的文化工具一样，处在不断的发展变化之中，它具有演变性。可是文字又不同于一般的文化工具，它是人们的社会交际工具，只有大家遵照社会约定的符号书写，书面交际才能顺畅地进行。汉字由繁趋简的演变规律是汉字几千年发展规律的总结，是长期的表现，就某一较短的时期来看，汉字还是要力求稳定的。
参考文献：
[1]林荣钦.对汉字简化的一点思考[J].海峡科学，2007（4）.
[2]于虹.繁简字相关问题思辨[J].北华大学学报，2009（4）.
[3]周本淳.关于《汉字忧思的》忧思[J].汉字文化，1992（5）.
[4]谢金良.关于繁体字与简体字的若干思考[J].闽江学院学报，2009（4）.
[5]周汝昌.汉字繁简之思[J].汉字文化，1993（4）.
作者简介：马亚男，汉语国际教育专业。
关键词：繁体字；简化字；文化
一、关于简化字的争论
首先，汉字简化方案不够科学：反对者认为，汉字是表意體系文字，象形要求汉字字体对所记录对象的形体特征，象形的越是形象，指事越精准，会意越详细，形声越合理，字义就会越精准明确，便于理解。而简化后，有时会造成表意的模糊。有一部分简化字削弱了音符的表音功能。如“顧”简化后成“顾”，“爺”简化后成“爷”，表音功能就十分不明显了。一部分简化字的形体不便分解和简说，尤其是草书楷化字，如“農”可分解成“曲”、“辰”、“專”可分解成“聿”、“日”，但是简化后的“农”、“专”、“书”就无法分解，而且增加了构字部件。
其次，简化字掌握变得困难 ：反对者认为，对于汉字的辨识，主要是从其轮廓形体，而汉字简化后，形近字增加使得掌握汉字变得困难。如“龍”、“擾”简化后的“拢”、“扰”只有一笔之差，容易写错或认错。但是笔者认为，简化汉字减少了笔画数目，变得易于掌握，如简化前的“塵”由“鹿”和“土”组成，十分繁复，不但难写，而且难以记忆。而简化后为“尘”由“小”和“土”组成，简单易辨得多，而且也是符合六书的造字规则的。最后简化字割裂了传统文化：反对者认为，简化字破坏了汉字的字形结构，繁体字所蕴涵的文化意义流失，同时是许多人不再认识繁体字，从而给人们阅读古籍造成障碍，客观上是对传统文化的割裂。举几个例子来说：“爱”有心才是“愛”，“云”有水才有“雲”。繁体的“头”是由表音的“豆”和表意的“页”组成。一切以“豆”为音符的字都读“豆”；一切以“页”为意符的字都与头面有关系，记忆和理解都很快。很多简化后的汉字，失去了原来的字根，学起来反而麻烦了。简化汉字的实际后果，就是让现代中国人远离我们的传统。而且，简化字破坏了汉字形体的平衡性，在书写上不具有美感，尤其对于书法艺术影响巨大。
二、简化字本身的优缺点
（一）优点
（1）提高效率，使用简便有利于工作效率的提高交际以及活动的顺利进行，就如我们书写一句话，例如“在历史的长河里，汉字占有举足轻重的地位。”而用繁体字便成为了“在歷史的長河裏，漢字佔有舉足輕重的地位。”很显然繁体字的笔画多而且更为复杂，在书写过程中会消耗更多的时间。所以这是繁体字无论如何都无法改变的事实。
（2）简化字更加适应当今社会在信息化时代，简化字同样显示了优越性。有人明白指出，汉字简化的根本原因在于汉字繁难，即使在现今电脑通行的时代，一方面学习汉字还要通过书写才能掌握，而且汉字书写不可能废止；另一方面，在电脑中的设计、显示、输入，简化字也都体现出效率高的优越性。显示清晰度高，节省视力。多年的可用性测试表明，没有哪一种繁体字输入法在速度，易用和易学性上能跟简体字相比。
（二）缺点
（1）“一对多”造成混乱简化规则的“一对多”是指将几个意义不同，读音相近的繁体字合并为一个字。而这造成了人们在学习理解字义时的混乱。比如，皇后之后和前“後”的“後”现在都写为“后”，造成的一个问题是：“很多小朋友一直存有一个疑问，站在皇帝背后的人，就是皇后？为什么皇后要躲藏皇帝呢？”另外，“升斗米粮之‘斗’和战鬥之‘鬥’本来也是完全不同的意思。不止如此，一些“一对多”的简化字它们的合并造成了阅读上的歧义。
（2）繁简转化不易很多媒体如报纸、网站等被迫同时设立繁体和简体两种不同的版本和/或相关 的繁简转换工具，花费了不少人力和物力。而一旦要在电脑上将一篇文章由简体转成繁体，那简直是一场灾难。电脑无法识别一个简体字应该转成哪个繁体，最后出来的结果必然是错误一片。
三、对简化字及繁体字使用建议
中国的汉字简化有其长远的历史，也是社会发展和科技发达的实际需要，而不是由谁主观、人为地搞起来的。简化汉字在中国已经广泛应用于各个方面，并且为一些国家所采用，使用者已达数亿之众，这是不能忽视和无可改变的事实。中国的汉字简化在总体上是正确的。对于简化字使用中存在的现实问题，我们应积极地解决，但恢复一些繁体字未必是解决问题的最好的办法，对汉字简化中存在的问题应当认真对待，但不能过分夸大。今后的汉字简化必须极其谨慎，不能常简多简，以利各方面应用。汉字简化不只是中国的事，今后的汉字简化必须充分考虑国际合作。希望使用汉字的国家和地区，在汉字简化和规范的问题上，今后能够很好地交流意见，加强合作，以利各有关国家和地区对汉字的使用。我们知道，文字是工具，它同一般的文化工具一样，处在不断的发展变化之中，它具有演变性。可是文字又不同于一般的文化工具，它是人们的社会交际工具，只有大家遵照社会约定的符号书写，书面交际才能顺畅地进行。汉字由繁趋简的演变规律是汉字几千年发展规律的总结，是长期的表现，就某一较短的时期来看，汉字还是要力求稳定的。
参考文献：
[1]林荣钦.对汉字简化的一点思考[J].海峡科学，2007（4）.
[2]于虹.繁简字相关问题思辨[J].北华大学学报，2009（4）.
[3]周本淳.关于《汉字忧思的》忧思[J].汉字文化，1992（5）.
[4]谢金良.关于繁体字与简体字的若干思考[J].闽江学院学报，2009（4）.
[5]周汝昌.汉字繁简之思[J].汉字文化，1993（4）.
作者简介：马亚男，汉语国际教育专业。