论文部分内容阅读
【正】 本文拟在前人研究的基础上,对“惠”和“唯”的基本性质和含义等问题作进一步的探究。 关于“惠”的性质,在唐兰先生发表《天壤阁甲骨文存考释》(1939.4)以前,学者们多认为它是实词。唐兰先生指出,卜辞中的“惠”基本都是“语词”。此说提出后,学者们都以虚词解释卜辞中的“惠”字。但是,“惠”字到底是什么性质的虚词,则有不同的看法。管燮初先生在《殷虚甲骨刻辞的