目的探讨循证护理在社区高血压护理中的应用效果。方法 90例社区高血压患者,随机分为循证组和对照组,各45例。对照组采取基础护理,循证组采取循证护理,比较两组患者护理效果。结果循证组患者满意45例,无一例不满意,满意度为100.0%;对照组患者满意36例,不满意9例,满意度为80.0%。循证组患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者舒张压、收缩压低于护理前,且循证组患者低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者生理健康角度、情感功能角度、社会功能角度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者生理健康角度、情感功能角度、社会功能角度评分优于护理前,且循证组患者优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。循证组患者对高血压病认知、对高血压病治疗方式认知、治疗依从水平评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者器官损害率为31.1%,循证组患者器官损害率为2.2%,循证组患者器官损害率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理在社区高血压护理中的效果确切,可改善血压以及生活质量,减少器官损害率。