论文部分内容阅读
摘要：经济危机的爆发让我国的经济法价值得以体现，在危机当中我国经济法接受住了考验，保证了我国经济的稳定发展。金融危机的出现也为经济法的发展做出了贡献，完善经济法律体系，丰富了经济法律内容，开拓了我国经济法研究的新领域。在研究金融危机和经济法时，如何用经济法调整经济是我国的研究重点，将经济损失降低到最小是我国的研究目标。国家要不断发展和完善经济法，将金融危机中得出的经验加入其中，以此来抵抗下一次的金融危机，提升我国经济制度的防御力。
关键词：经济法；全球性；金融危机
引言：
金融危机是指金融领域的危机，和经济危机是有一定区别的，由于金融领域中的灵活性很高，很容易影响到多个国家的经济发展，让企业大幅度倒闭，失业人口增加，甚至影响着国家的国家地位。经济法是国家调整经济、维护经济体制正常运行的法律，是我国法律体系的重要组成部分。金融危机的爆发带来了许多的问题，也让经济法的作用得到发挥。经济法和金融危机有着密切的联系，从经济法的角度解读金融危机已经成为了经济学领域学者的重点研究内容。
一、经济法角度下金融危机的产生
（一）市场机制和国家调控的失灵
经济的发展要遵循市场机制并且受到国家的调控。金融危机的产生首先是因为市场机制的失灵，金融领域的资产所有者都是以发展自己的经济利益为目标进行金额交易的，具有极高的盈利性，他们在追求高超的个人利益的时候不会计较社会成本的投入，一步步冲击着经济体制，最终导致了经济的崩盘。其次国家对于金融领域的交易活动没有足够的了解，对于市场机制过于自信，让市场中的经济活动更加紊乱。在内外部的共同作用下，金融危机才变得如此难以控制。金融危机的出现也源于市场中个人经济利益和社会整体利益的冲突，如果只关注个人利益，那么社会利益就得不到保护，只关注社会利益，那么个人利于必然会有所牺牲，两种利益的矛盾在金融危机中被无限扩大，加剧了金融危机的危害性。
（二）经济法对金融危机的调整作用
经济法的主要目标就是通过个人利益与社会利益的协调，让市场机制和国家调控重新发挥作用，实现经济体制的改良。我国对经济法的填充规避了金融危机带来的风险，有效减轻了金融危机对于金融领域的影响，让金融市场正常交易。经济法正好作用于金融危机的产生原因，有助于减小金融危机的危害，对金融危机的再次发生也有很好的防御作用。金融危机的预防与应对都需要经济法的帮助，这就让我国意识到要不断完善经济法的内容，让经济法更加实用于我国的金融发展，实现我国金融领域的改革与创新。金额危机的发生让金融领域了解了市场和国家对于金融发展的重要作用，也认识到了经济法的调整作用，深化了经济法的认知，提升了国家对于经济法的重视程度。
（三）经济法在金融危机中的应用价值
金融危机的发生反向印证了经济法的应用价值。金融危机的发生的正是因为市场机制的失调和国家调控的失衡，这两项具体的经济法内容没有发挥实际的作用。金融危机影响越是严重的国家对于金融领域的监管力度就越差，这些国家夸大了市场的作用，对于市场的调控不足，不能发挥出两种规范的联合作用，让金融危机的影响进一步加大。这些国家没有重视经济法的调整作用，对于经济法的价值不屑一顾，没有为金融领域形成有效的保护层，让金融领域受到了极大的冲击。金融危机的发生让人们意识到部门法的漏洞，让人们明确单一的部门法治理是无法解决金融问题的，需要经济法的协助。国家对于经济法的肯定不足，没有将经济法和部门法相结合，经济法的作用价值无法体现，这就让金融危机的席卷速度更快，加剧了国家经济的瓦解。
二、经济法角度下金融危机的解决
（一）坚持经济法基本原则
坚持经济法中的基本原则是经济法执行的基础，在金融危机的解决过程中只有坚持紧急阀的基本原则才能有效发挥经济法的调控作用。经济法中有三项基本原则，每一项基本原则都影响着经济法的作用。第一个原则是适度原则，就是在经济法的实行时找好行使的目标，要遵守市场的价值规律，不能给市场的主体带来额外的麻烦。要适度进行市场的调控，让市场主体在调控中回归正常的经营活动。要对市场主体最为关心的市场环节进行调控，提升主体对与经济法的满意度。第二个原则是法律原则，即在调控经济时要依法行事，不能进行违法违规的操作，不论事情的严重与否都要用统一的法律进行规范，实现经济调整的法制化。在涉及社会利益的事件时，要采取群众的意见，让经济调整满足群众的需求，体现出法律原则的重要性。第三个原则是实效原则，就是经济调整要有一定的实效性，不能只是发挥短期的效果，要有长期的作用。不能只是对经济方面进行保护，还要对社会方面进行保护。
（二）建立健全市场监管体系
为了解决金融危机问题，就要建立健全的市场监管体系，对市场进行有效的监管，让经济活动合理运行。我国要加大市场金融监管力度，帮助市场体制改革，实现金融行业的转型发展。要建立金融监管的法律条款，用法律进行监管，对于违法法律的监管行为要进行制裁，保证金融监管在合法的范围内执行。要建立专门的监管部门，培养一支高素质的监管队伍，实现更水平、高质量的监管。各个监管机构要进行沟通，互相吸取经验，同时进行联合，让监管从点到线、从线到面，形成一个完整的经济监管结构。监管部门要和经济部门进行配和，让消息互相流通，对于不良的金融企业要进行排查、整治，让金融企业在市场中良性竞争。要扩大金融行业的投资渠道，积极吸引外部投资，推动金融行业的发展，提高金融行业的危机抵抗能力。
（三）加强政府调控
政府的调控是经济发展的重要推动力量。解决金融危机问题需要政府加强调控，帮助市场解决无法自主调整的问题，提高市场经济的运行速度。政府要使用宏观调控的方式，保持经济发展的平衡，让经济稳步上升。政府要出台政策对金融行业进行扶持，对于微小型企业可以施行优惠政策，对于大中型企业可以调拨财政资金。要利用价格杠杆的作用，利用货币政策减轻市场中通货膨胀带来的危害，优化市场的产品结构，合理配置市场资源。要利用税收政策缩小社会主体之间的差距，要对弱势群体进行保护，实现社会整体利益的提升。政府对于市场中出现的问题不能袖手旁观，要主动出手解决问题，防止出现更严重的问题。政府对于市场要有足够的研究，要认识市场运行的规律，适时进行调控，让市场机制和宏观调控紧密结合，促进市场经济又好又快发展。
结语：
金融危机问题不仅仅是对于国家经济的影响，其连带问题更是影响着社会的穩定。通过经济法角度下对金融危机的解析，我们得知经济法的重要作用以及经济法是如何作用的，通过经济法的调整市场会变得更加灵活，对于金融危机的抗性也会增强。我国要重视经济法的作用，在未来的发展中不断完善经济法，避免下一次经济危机的发生。
参考文献：
[1]顾华详.论金融危机的深层次原因及应对法律措施的完善[J]. 重庆大学学报（社会科学版），2009，15（04）：101-114.
[2]刘丽娜.关于防范金融风险中经济法的价值功能分析[J].现代营销（下旬刊），2017（08）：197-198.
[3]谢寄博，周健.金融危机原因分析与法律应对——从经济法的视角分析探讨[J].工会论坛（山东省工会管理干部学院学报），2013，19（04）：70-72.
作者信息：沈琤.女，研究方向：经济法学，工作单位：上海欧擎资产管理集团.
关键词：经济法；全球性；金融危机
引言：
金融危机是指金融领域的危机，和经济危机是有一定区别的，由于金融领域中的灵活性很高，很容易影响到多个国家的经济发展，让企业大幅度倒闭，失业人口增加，甚至影响着国家的国家地位。经济法是国家调整经济、维护经济体制正常运行的法律，是我国法律体系的重要组成部分。金融危机的爆发带来了许多的问题，也让经济法的作用得到发挥。经济法和金融危机有着密切的联系，从经济法的角度解读金融危机已经成为了经济学领域学者的重点研究内容。
一、经济法角度下金融危机的产生
（一）市场机制和国家调控的失灵
经济的发展要遵循市场机制并且受到国家的调控。金融危机的产生首先是因为市场机制的失灵，金融领域的资产所有者都是以发展自己的经济利益为目标进行金额交易的，具有极高的盈利性，他们在追求高超的个人利益的时候不会计较社会成本的投入，一步步冲击着经济体制，最终导致了经济的崩盘。其次国家对于金融领域的交易活动没有足够的了解，对于市场机制过于自信，让市场中的经济活动更加紊乱。在内外部的共同作用下，金融危机才变得如此难以控制。金融危机的出现也源于市场中个人经济利益和社会整体利益的冲突，如果只关注个人利益，那么社会利益就得不到保护，只关注社会利益，那么个人利于必然会有所牺牲，两种利益的矛盾在金融危机中被无限扩大，加剧了金融危机的危害性。
（二）经济法对金融危机的调整作用
经济法的主要目标就是通过个人利益与社会利益的协调，让市场机制和国家调控重新发挥作用，实现经济体制的改良。我国对经济法的填充规避了金融危机带来的风险，有效减轻了金融危机对于金融领域的影响，让金融市场正常交易。经济法正好作用于金融危机的产生原因，有助于减小金融危机的危害，对金融危机的再次发生也有很好的防御作用。金融危机的预防与应对都需要经济法的帮助，这就让我国意识到要不断完善经济法的内容，让经济法更加实用于我国的金融发展，实现我国金融领域的改革与创新。金额危机的发生让金融领域了解了市场和国家对于金融发展的重要作用，也认识到了经济法的调整作用，深化了经济法的认知，提升了国家对于经济法的重视程度。
（三）经济法在金融危机中的应用价值
金融危机的发生反向印证了经济法的应用价值。金融危机的发生的正是因为市场机制的失调和国家调控的失衡，这两项具体的经济法内容没有发挥实际的作用。金融危机影响越是严重的国家对于金融领域的监管力度就越差，这些国家夸大了市场的作用，对于市场的调控不足，不能发挥出两种规范的联合作用，让金融危机的影响进一步加大。这些国家没有重视经济法的调整作用，对于经济法的价值不屑一顾，没有为金融领域形成有效的保护层，让金融领域受到了极大的冲击。金融危机的发生让人们意识到部门法的漏洞，让人们明确单一的部门法治理是无法解决金融问题的，需要经济法的协助。国家对于经济法的肯定不足，没有将经济法和部门法相结合，经济法的作用价值无法体现，这就让金融危机的席卷速度更快，加剧了国家经济的瓦解。
二、经济法角度下金融危机的解决
（一）坚持经济法基本原则
坚持经济法中的基本原则是经济法执行的基础，在金融危机的解决过程中只有坚持紧急阀的基本原则才能有效发挥经济法的调控作用。经济法中有三项基本原则，每一项基本原则都影响着经济法的作用。第一个原则是适度原则，就是在经济法的实行时找好行使的目标，要遵守市场的价值规律，不能给市场的主体带来额外的麻烦。要适度进行市场的调控，让市场主体在调控中回归正常的经营活动。要对市场主体最为关心的市场环节进行调控，提升主体对与经济法的满意度。第二个原则是法律原则，即在调控经济时要依法行事，不能进行违法违规的操作，不论事情的严重与否都要用统一的法律进行规范，实现经济调整的法制化。在涉及社会利益的事件时，要采取群众的意见，让经济调整满足群众的需求，体现出法律原则的重要性。第三个原则是实效原则，就是经济调整要有一定的实效性，不能只是发挥短期的效果，要有长期的作用。不能只是对经济方面进行保护，还要对社会方面进行保护。
（二）建立健全市场监管体系
为了解决金融危机问题，就要建立健全的市场监管体系，对市场进行有效的监管，让经济活动合理运行。我国要加大市场金融监管力度，帮助市场体制改革，实现金融行业的转型发展。要建立金融监管的法律条款，用法律进行监管，对于违法法律的监管行为要进行制裁，保证金融监管在合法的范围内执行。要建立专门的监管部门，培养一支高素质的监管队伍，实现更水平、高质量的监管。各个监管机构要进行沟通，互相吸取经验，同时进行联合，让监管从点到线、从线到面，形成一个完整的经济监管结构。监管部门要和经济部门进行配和，让消息互相流通，对于不良的金融企业要进行排查、整治，让金融企业在市场中良性竞争。要扩大金融行业的投资渠道，积极吸引外部投资，推动金融行业的发展，提高金融行业的危机抵抗能力。
（三）加强政府调控
政府的调控是经济发展的重要推动力量。解决金融危机问题需要政府加强调控，帮助市场解决无法自主调整的问题，提高市场经济的运行速度。政府要使用宏观调控的方式，保持经济发展的平衡，让经济稳步上升。政府要出台政策对金融行业进行扶持，对于微小型企业可以施行优惠政策，对于大中型企业可以调拨财政资金。要利用价格杠杆的作用，利用货币政策减轻市场中通货膨胀带来的危害，优化市场的产品结构，合理配置市场资源。要利用税收政策缩小社会主体之间的差距，要对弱势群体进行保护，实现社会整体利益的提升。政府对于市场中出现的问题不能袖手旁观，要主动出手解决问题，防止出现更严重的问题。政府对于市场要有足够的研究，要认识市场运行的规律，适时进行调控，让市场机制和宏观调控紧密结合，促进市场经济又好又快发展。
结语：
金融危机问题不仅仅是对于国家经济的影响，其连带问题更是影响着社会的穩定。通过经济法角度下对金融危机的解析，我们得知经济法的重要作用以及经济法是如何作用的，通过经济法的调整市场会变得更加灵活，对于金融危机的抗性也会增强。我国要重视经济法的作用，在未来的发展中不断完善经济法，避免下一次经济危机的发生。
参考文献：
[1]顾华详.论金融危机的深层次原因及应对法律措施的完善[J]. 重庆大学学报（社会科学版），2009，15（04）：101-114.
[2]刘丽娜.关于防范金融风险中经济法的价值功能分析[J].现代营销（下旬刊），2017（08）：197-198.
[3]谢寄博，周健.金融危机原因分析与法律应对——从经济法的视角分析探讨[J].工会论坛（山东省工会管理干部学院学报），2013，19（04）：70-72.
作者信息：沈琤.女，研究方向：经济法学，工作单位：上海欧擎资产管理集团.