论文部分内容阅读
新闻简介：我想,应该明白了这样一个道理,也是曾荫权在刚刚发表的施政报告以里面的一句话:“市场干预和自由经济并不是对立的。”
朋友贵为一家美国上市公司的主席,不过就在两个星期前,他坐着他的豪华轿车从深圳来到了香港的上水,和几百名香港民众一起在银行门口排起了长队,为的就是要把自己的存款提出来。现在,他已经把自己的这个经历当成笑话告诉大家。
当然,现在他可以放心了,继澳大利亚之后,香港特别行政区政府也承诺,对银行存款给予100%的保障,从原本的保障10万港元,到100%。政府突然改变态度,行政长官曾荫权事后向媒体高层透露,这是因为,在澳大利亚做出了这个公布之后,政府预计,接下来,新加坡一定也会跟随,在这个信贷紧缩,一块钱都要争夺的市场上,如果香港不这样做,后果就可能是,大量的存款涌向了新加坡这个香港的竞争对手的手中。
和1998年的亚洲金融风暴不同,这次的金融危机,不再是几个对冲基金对港元的狙击,这一次,是一场全球性的信贷危机,没有一个地方,可以在这场危机里面独善其身。这一点,欧盟的成员国并不是一开始都意识到问题的严重性,对于政府接管银行这样的国有化动作,这种干预市场,一些决策者并不能够接受,或者说不愿意接受.但是问题在于,在这场危机面前,不是选择如何去做,而是只有一个选择,而且,这样的选择也并不意味着解决问题,而只是意味着应对危机的开始。
欧盟的领导人们最终选择了共同采取行动,抛开意识形态,面对金融危机这样一个现实,没有犯下冰岛首相的判断错误,冰岛的破产,正是政治抉择的结果,而在这场危机面前,任何政治的角力,只会让问题越来越复杂,让自己陷得越深,冰岛和英国曾经的较量,就是一个活生生的例子。
对于中国来说,一开始大家觉得这场发端于美国华尔街的危机相当的遥远,甚至抱着一种看热闹的心态。只是,尽管不断有人乐观地告诉大家,中国可以成为这场风暴里面的一片高地,但是对于中国的负面影响,也正在开始显现。美国经济衰退,使得这个习惯了大手大脚消费的国家,大幅缩减在全球的订单,而中国制造当然首当其冲。香港的中小企业的商家每天都在担心,因为不知道,自己的企业是不是能够在这场突如其来的寒冬里面生存下去,或者是,自己的生意伙伴,是不是会突然倒闭,自己收不回来货款,或者是失去了一份订单。业内的估计,最快的情况可能要到春节过后,因为在今年第四季度还不能够彻底地反映这场危机带来的影响。
坏的日子没有来到,不管是美国的联储局主席,还是香港的行政长官,都用这样的语气告诉公众,一定要做好过艰难日子的心理准备。对于一个负责任的政府来说,透过市场干预的手段,来为市场注入信心之余,也要让大家明白事态的严重性,因为毕竟政府措施塑造的信心是短暂的,如果没有市场本身的调节,以及民众的充分心理准备,将没有办法去应对风暴过后的日子。
其实政府对于市场的介入不能够随便运用,只有在万不得已的情况下。1998年香港政府入市对抗对港元的冲击,结果引发欧美的批评,认为违反了自由市场的原则。但是现在,在这些政府官员,还有经济学家们经历了这场危机之后,我想,应该明白了这样一个道理,也是曾荫权在刚刚发表的施政报告以里面的一句话:“市场干预和自由经济并不是对立的。”
朋友贵为一家美国上市公司的主席,不过就在两个星期前,他坐着他的豪华轿车从深圳来到了香港的上水,和几百名香港民众一起在银行门口排起了长队,为的就是要把自己的存款提出来。现在,他已经把自己的这个经历当成笑话告诉大家。
当然,现在他可以放心了,继澳大利亚之后,香港特别行政区政府也承诺,对银行存款给予100%的保障,从原本的保障10万港元,到100%。政府突然改变态度,行政长官曾荫权事后向媒体高层透露,这是因为,在澳大利亚做出了这个公布之后,政府预计,接下来,新加坡一定也会跟随,在这个信贷紧缩,一块钱都要争夺的市场上,如果香港不这样做,后果就可能是,大量的存款涌向了新加坡这个香港的竞争对手的手中。
和1998年的亚洲金融风暴不同,这次的金融危机,不再是几个对冲基金对港元的狙击,这一次,是一场全球性的信贷危机,没有一个地方,可以在这场危机里面独善其身。这一点,欧盟的成员国并不是一开始都意识到问题的严重性,对于政府接管银行这样的国有化动作,这种干预市场,一些决策者并不能够接受,或者说不愿意接受.但是问题在于,在这场危机面前,不是选择如何去做,而是只有一个选择,而且,这样的选择也并不意味着解决问题,而只是意味着应对危机的开始。
欧盟的领导人们最终选择了共同采取行动,抛开意识形态,面对金融危机这样一个现实,没有犯下冰岛首相的判断错误,冰岛的破产,正是政治抉择的结果,而在这场危机面前,任何政治的角力,只会让问题越来越复杂,让自己陷得越深,冰岛和英国曾经的较量,就是一个活生生的例子。
对于中国来说,一开始大家觉得这场发端于美国华尔街的危机相当的遥远,甚至抱着一种看热闹的心态。只是,尽管不断有人乐观地告诉大家,中国可以成为这场风暴里面的一片高地,但是对于中国的负面影响,也正在开始显现。美国经济衰退,使得这个习惯了大手大脚消费的国家,大幅缩减在全球的订单,而中国制造当然首当其冲。香港的中小企业的商家每天都在担心,因为不知道,自己的企业是不是能够在这场突如其来的寒冬里面生存下去,或者是,自己的生意伙伴,是不是会突然倒闭,自己收不回来货款,或者是失去了一份订单。业内的估计,最快的情况可能要到春节过后,因为在今年第四季度还不能够彻底地反映这场危机带来的影响。
坏的日子没有来到,不管是美国的联储局主席,还是香港的行政长官,都用这样的语气告诉公众,一定要做好过艰难日子的心理准备。对于一个负责任的政府来说,透过市场干预的手段,来为市场注入信心之余,也要让大家明白事态的严重性,因为毕竟政府措施塑造的信心是短暂的,如果没有市场本身的调节,以及民众的充分心理准备,将没有办法去应对风暴过后的日子。
其实政府对于市场的介入不能够随便运用,只有在万不得已的情况下。1998年香港政府入市对抗对港元的冲击,结果引发欧美的批评,认为违反了自由市场的原则。但是现在,在这些政府官员,还有经济学家们经历了这场危机之后,我想,应该明白了这样一个道理,也是曾荫权在刚刚发表的施政报告以里面的一句话:“市场干预和自由经济并不是对立的。”