论文部分内容阅读
1991年,他是长沙县高考理科状元;1996年,他是清华大学优秀毕业生;2000年,他是广州外企的高薪白领……现在,他是长沙马王堆陶瓷市场的一名普通保安,他是张晓勇。(据《三湘都市报》报道)
有“保安励志哥”站着上北大的事情在前,清华高才生张晓勇当保安的现实,就难免让人觉得有点儿浪费和大材小用。但处在个人的角度来说,每一个人都有自主选择职业和工作的权利,选择做官、经商还是当保安,只要是自主与自愿的,就都无可厚非。
即便抛开个人选择的原因,就教育与社会等多层面来分析,清华高才生当保安,也是有其积极意义的。
首先,不能用过于功利化的眼光看待高才生当保安。很多人面对张晓勇,想到的往往是其受教育程度与保安工作严重不匹配。但我们同时也忽略了,这种功利的价值判断背后被忽略的是更加重要的个人价值、人生价值、社会价值等考量。比如张晓勇选择了当保安,其中固然有懷才不遇的无奈,但更重要的是,在前程与尽孝的选择上,他取了后者;在事业与家庭的博弈中,他同样选择了后者。这种孝道精神,显然不能用清华高才生这样的表面光环来简单衡量。换言之,如果张晓勇选择了前程,而抛开了孝道,恐怕其人格也是经不起追问的。
其次,学历不代表能力,同样的道理,工种、职业的不同,也不代表对社会贡献大小就必然会有所不同。以张晓勇为例,他做保安尽心尽责,很受居民欢迎和喜爱,这也是一种贡献,一种成功。
面对清华高才生当保安,人们之所以纠结,不外乎两个原因:一是对大多数人来说,都有张晓勇一样的“落差”,都有理想屈从于现实的经历。二是社会发展和就业环境不公平,以及其所导致的高才生没有机会去发挥自己的才能与所学。很明显,这些,才是最值得我们关注和想办法予以改善的。
有“保安励志哥”站着上北大的事情在前,清华高才生张晓勇当保安的现实,就难免让人觉得有点儿浪费和大材小用。但处在个人的角度来说,每一个人都有自主选择职业和工作的权利,选择做官、经商还是当保安,只要是自主与自愿的,就都无可厚非。
即便抛开个人选择的原因,就教育与社会等多层面来分析,清华高才生当保安,也是有其积极意义的。
首先,不能用过于功利化的眼光看待高才生当保安。很多人面对张晓勇,想到的往往是其受教育程度与保安工作严重不匹配。但我们同时也忽略了,这种功利的价值判断背后被忽略的是更加重要的个人价值、人生价值、社会价值等考量。比如张晓勇选择了当保安,其中固然有懷才不遇的无奈,但更重要的是,在前程与尽孝的选择上,他取了后者;在事业与家庭的博弈中,他同样选择了后者。这种孝道精神,显然不能用清华高才生这样的表面光环来简单衡量。换言之,如果张晓勇选择了前程,而抛开了孝道,恐怕其人格也是经不起追问的。
其次,学历不代表能力,同样的道理,工种、职业的不同,也不代表对社会贡献大小就必然会有所不同。以张晓勇为例,他做保安尽心尽责,很受居民欢迎和喜爱,这也是一种贡献,一种成功。
面对清华高才生当保安,人们之所以纠结,不外乎两个原因:一是对大多数人来说,都有张晓勇一样的“落差”,都有理想屈从于现实的经历。二是社会发展和就业环境不公平,以及其所导致的高才生没有机会去发挥自己的才能与所学。很明显,这些,才是最值得我们关注和想办法予以改善的。