论文部分内容阅读
摘要：诚信是为人之道，也是企业必备治本之道。会计诚信与企业会计信息有着互为因果的强烈的内在联系，无论是企业的内治理还是外治理，均在一定程度上影响着会计诚信，因而企业会计信息又为此受困失信等负面影响。本文就此展开探讨，从各方面论述会计诚信对企业会计信息的影响，并为一些问题给出解决方法。
关键词：会计诚信；会计信息；影响
会计诚信从字面意思来看，“会”是集合总和之意，而“计”则是从严从实的意思，而会计的意思就是指在计算加总时，要从严从实不得弄虚作假。会计本身就是一种诚信的行为，容不得半点虚假，半点不诚实。而会计诚信主要是指的以会计诚实守信的态度，来保证会计信息的相关性和真实性。目前，由于我国社会经济发展过快，市场发育并不完善，一些监督体制并不到位，法制不健全给许多人钻了法律空子。在我国的大多数企业，大都十分重视自身的诚信形象以及形象的塑造，而会计信息能提供且全面反映企业的诚信形象。若会计诚信缺失，就会在反映企业会计信息中出现严重的失信，败信问题，这些不仅严重影响着企业的可持续发展，而且有害与当今文明社会和市场经济的道路建设，影响着和谐社会建立的进程。
一、会计诚信与企业会计信息的关系
1、会计诚信是真实反映企业会计信息的基础
从目前社会来看，会计信息的失真现象比较普遍，主要问题并不是单纯由会计计算出错而造成的，从根本上看是一种违法行为，是一种舞弊的行为。这都是丧失会计诚信的后果。某些企业，为了达成某种目的，有意的在财务会计信息上作假，并想法设法在一些成本上做文章，不提或少提成本与费用，最终导致成本计算数据不符。也有的盈利企业隐瞒了收入，胡乱花费支出，设立私人“小金库”。通过非法手段获取不正当利益。也有的企业明明是在盈利，却偏要在账目上制造亏损现象，用以逃避各类税目等。更有的上市公司于投资机构互相勾结，欺瞒中小投资者，有意的制造虚假财务会计信息，操纵上司公司的利润数据，致使投资者判断失误，盲目投机，造成不可挽回的损失。
2、企业治理结构对会计诚信的影响
企业的内部治理状况，可透过会计信息反映出来，而现代公司的委托代理影响着会计信息的质量，两者互为因果关系。以利益最大化为目的而造成问题渗入企业各部门各环节，这也是企业治理结构中的问题。现代企业的管理者，是以经济利益为中心的，管理者对绩效评价建立在利润基础之上，故而管理者的管理目标从来不会偏出利润这个主题。而当会计失信的成本低于寻求而来的利益，管理者就不会放弃造成会计诚信失信的行为。
而企业的外部治理情况也会影响会计信息的反映。它取决于市场的完善性。内部治理和外部治理关系是互为映衬相互为整体的。在外部治理上，主要问题首先是缺乏有效的市场竞争约束，由于我国资本市场发育不成熟和国企占主导的畸形股权结构，使得上市公司通过资本市场竞争来接管的可能性变得极为之小。而当前我国并购法规并不完善，企业间的并购缺乏有效的法律保护，一旦出现问题，势必造成巨额损失。而管理层由于缺乏后继者的威胁，一官独大现象明显，从而在管理上显得懈怠懒散，盲目投资随意挪用资金的现象极为严重。其次是产品缺乏市场的竞争性。产品市场竞争是对管理层的经理人员是否尽职最直观的反映。
我作为神华乌海能源公司下属的一名会计对此也深有体会，神华乌海能源公司作为神华下属的一公司，积极响应神华集团财务政策制度，根据神华乌海能源公司的实际情况，建立严格的一套内控制度，并严格按内控制度执行，同时要求每一名会计人员从基础作起，从细节作起，制定了一套会计质量标准化制度。并定期进行审计及评比。并与2010年乌海能源公司所有部门以财务口带队开展全面的小金库自查专项活动，从而有效的抑制了一些相关的违规经济活动，为企业的治理，为会计人员的诚信提出了明确的要求。
二、会计诚信是企业生存之本
我国会计诚信现状非常严峻。在我国，会计失真现象严重：假凭证，假表，假审计，假账和假评估这五个假现象极为普遍，企业所提供的会计信息，与实际的财务状况严重不吻合。某些单位为了享受“债转股”的优惠政策，肆意提高政绩，包装上市，小集团利益甚至偷税漏税等，人为作假虚盈实亏，私设小金库大量挪用资金等，据深圳一份权威报告调查得出，上市公司作虚假财务报告的比例高达13％。
而导致此的重要原因则是相关的法律法规不健全，监督惩罚管理不严，制度执行不力，以及企业追求利益最大化等，均是会计信息失真的最大内在动力。现有的会计人员职业到哦的素质，业务水平参差不齐。许多人做假账编织假财务报告，提供虚假会计信息来掩盖单位经济动向的真相，这不仅严重影响了国家宏观经济决策，还误导了投资人，债权人乃相关利益人等的决策正确性，更有甚的会造成国家税收和国有资产的大量流失，扰乱市场秩序，打破公平竞争的风气，为不法分子提供了可乘之机，为腐败分子滋长生养提供了温床。而随着一份份上市公司假账的出炉，我国注册会计师的信誉也随之扫地。企业作为市场经济的主体地位存在，在规范市场经济秩序，建立社会主义诚信的文化当中，肩负着重要的，领航标志的责任。
朱镕基同志在给上海国家会计学院题词道：“诚信为本，操守为重，坚持准则，不做假账。”这是对会计诚信作的最好解释，也点出了会计诚信是企业的生存之本。诚信是企业在市场经济活动中安身立命之本，也是社会经济生活中的试金石。
三、保证企业会计信息的真实性，做好会计诚信工作
1、加强会计从业人员的综合素质
我们应该提高会计从业人员的职业责任感，使得他们热爱岗位带着敬业精神来工作，只有职业道德得到教育得到有效提高，才能谈会计诚信。这是会计诚信基本中的基本。会计人员职业道德该是责任，业务技术，品德三位一体，具体表现在：诚实守信，办事公道，服务群众，奉献社会，公正廉洁勤奋，只有明白这么一个职业要求，会计工作人员才能工作的更出色，在会计诚信工作上做的更好，走的更远。而与此同时，会计人员更要掌握有丰富的专业知识和业务能力，在拥有良好的职业素质前提下，拓展科学文化知识，不断进修教育不断充电，强化业务学习能力，提高职业判断标准，减少工作中的失误。
2、努力提高会计信息质量水平
会计信息是会计从业人员工作的结晶产品，它并不是一般意义的产品，而是被赋予了道德意义的公共产品。因此，会计人员要特别特别重视会计信息的质量，可以说，质量就是诚信的真实体现。只有会计信息的质量提高上去了，那么会计信息才能更及时更准确更可靠的得以反映，如此一来，才能取得社会公众的广泛信赖。
3、健全社会信用制度和机制
要建立并完善一套社会信用制度和机制。设立相关的惩罚和奖赏措施，通过大规模的实施，使得不诚信者付出巨大代价，如取消晋升，丧失工作，遭同行取笑等；而诚信者则获得物质或精神上的嘉奖，使得会计诚信成为一种理性行为。而社会信用监督制度，则相当于一面“诚信防火墙”，使得会计诚信里的不安分因子过滤，杀灭，让他们走向规范，使之更自觉，更理性。
4、加强法制和政府监管
由此发挥法律和行政力量，在法制化的监管下，在严格的法律约束下，解决惩治造价问题中的“精确制导”问题。上级对于企业的监管可以通过逐级监管，完善的控制系统来控制。但由于现在政，企职能分开，企业缺乏了有效的监管。而随着经济发展，行业监管更应该随之而不断强化，以使职责统一明确。在会计制度上，保持客观上的一贯性和稳定性，对于会计制度改革要慎重，用以保持会计数据的连续性。只有如此，才能最大力度上保证企业会计信息反映的真实性，做好会计诚信的工作，也由“良心主导”，稳步走向正统规范的一面。
参考文献：
[1]肖涛，肖平：会计诚信缺失的成因及对策[J]，财会研究，2006，(01).
[2]高莲盛：会计诚信缺失原因探析[J]，财会研究，2007，(01).
[3]罗正英：上市公司信息披露诚信机制的建立与完善[J]，会计研究，2008，(08).
[4]孟卧杰：沟通：实现人性化行政管理的有效保障[J]，湖北行政学院学报，2007，(01).
[5]许志昂：关于我国会计诚信缺失的成因探讨[J]，财会研究2008，(02).
关键词：会计诚信；会计信息；影响
会计诚信从字面意思来看，“会”是集合总和之意，而“计”则是从严从实的意思，而会计的意思就是指在计算加总时，要从严从实不得弄虚作假。会计本身就是一种诚信的行为，容不得半点虚假，半点不诚实。而会计诚信主要是指的以会计诚实守信的态度，来保证会计信息的相关性和真实性。目前，由于我国社会经济发展过快，市场发育并不完善，一些监督体制并不到位，法制不健全给许多人钻了法律空子。在我国的大多数企业，大都十分重视自身的诚信形象以及形象的塑造，而会计信息能提供且全面反映企业的诚信形象。若会计诚信缺失，就会在反映企业会计信息中出现严重的失信，败信问题，这些不仅严重影响着企业的可持续发展，而且有害与当今文明社会和市场经济的道路建设，影响着和谐社会建立的进程。
一、会计诚信与企业会计信息的关系
1、会计诚信是真实反映企业会计信息的基础
从目前社会来看，会计信息的失真现象比较普遍，主要问题并不是单纯由会计计算出错而造成的，从根本上看是一种违法行为，是一种舞弊的行为。这都是丧失会计诚信的后果。某些企业，为了达成某种目的，有意的在财务会计信息上作假，并想法设法在一些成本上做文章，不提或少提成本与费用，最终导致成本计算数据不符。也有的盈利企业隐瞒了收入，胡乱花费支出，设立私人“小金库”。通过非法手段获取不正当利益。也有的企业明明是在盈利，却偏要在账目上制造亏损现象，用以逃避各类税目等。更有的上市公司于投资机构互相勾结，欺瞒中小投资者，有意的制造虚假财务会计信息，操纵上司公司的利润数据，致使投资者判断失误，盲目投机，造成不可挽回的损失。
2、企业治理结构对会计诚信的影响
企业的内部治理状况，可透过会计信息反映出来，而现代公司的委托代理影响着会计信息的质量，两者互为因果关系。以利益最大化为目的而造成问题渗入企业各部门各环节，这也是企业治理结构中的问题。现代企业的管理者，是以经济利益为中心的，管理者对绩效评价建立在利润基础之上，故而管理者的管理目标从来不会偏出利润这个主题。而当会计失信的成本低于寻求而来的利益，管理者就不会放弃造成会计诚信失信的行为。
而企业的外部治理情况也会影响会计信息的反映。它取决于市场的完善性。内部治理和外部治理关系是互为映衬相互为整体的。在外部治理上，主要问题首先是缺乏有效的市场竞争约束，由于我国资本市场发育不成熟和国企占主导的畸形股权结构，使得上市公司通过资本市场竞争来接管的可能性变得极为之小。而当前我国并购法规并不完善，企业间的并购缺乏有效的法律保护，一旦出现问题，势必造成巨额损失。而管理层由于缺乏后继者的威胁，一官独大现象明显，从而在管理上显得懈怠懒散，盲目投资随意挪用资金的现象极为严重。其次是产品缺乏市场的竞争性。产品市场竞争是对管理层的经理人员是否尽职最直观的反映。
我作为神华乌海能源公司下属的一名会计对此也深有体会，神华乌海能源公司作为神华下属的一公司，积极响应神华集团财务政策制度，根据神华乌海能源公司的实际情况，建立严格的一套内控制度，并严格按内控制度执行，同时要求每一名会计人员从基础作起，从细节作起，制定了一套会计质量标准化制度。并定期进行审计及评比。并与2010年乌海能源公司所有部门以财务口带队开展全面的小金库自查专项活动，从而有效的抑制了一些相关的违规经济活动，为企业的治理，为会计人员的诚信提出了明确的要求。
二、会计诚信是企业生存之本
我国会计诚信现状非常严峻。在我国，会计失真现象严重：假凭证，假表，假审计，假账和假评估这五个假现象极为普遍，企业所提供的会计信息，与实际的财务状况严重不吻合。某些单位为了享受“债转股”的优惠政策，肆意提高政绩，包装上市，小集团利益甚至偷税漏税等，人为作假虚盈实亏，私设小金库大量挪用资金等，据深圳一份权威报告调查得出，上市公司作虚假财务报告的比例高达13％。
而导致此的重要原因则是相关的法律法规不健全，监督惩罚管理不严，制度执行不力，以及企业追求利益最大化等，均是会计信息失真的最大内在动力。现有的会计人员职业到哦的素质，业务水平参差不齐。许多人做假账编织假财务报告，提供虚假会计信息来掩盖单位经济动向的真相，这不仅严重影响了国家宏观经济决策，还误导了投资人，债权人乃相关利益人等的决策正确性，更有甚的会造成国家税收和国有资产的大量流失，扰乱市场秩序，打破公平竞争的风气，为不法分子提供了可乘之机，为腐败分子滋长生养提供了温床。而随着一份份上市公司假账的出炉，我国注册会计师的信誉也随之扫地。企业作为市场经济的主体地位存在，在规范市场经济秩序，建立社会主义诚信的文化当中，肩负着重要的，领航标志的责任。
朱镕基同志在给上海国家会计学院题词道：“诚信为本，操守为重，坚持准则，不做假账。”这是对会计诚信作的最好解释，也点出了会计诚信是企业的生存之本。诚信是企业在市场经济活动中安身立命之本，也是社会经济生活中的试金石。
三、保证企业会计信息的真实性，做好会计诚信工作
1、加强会计从业人员的综合素质
我们应该提高会计从业人员的职业责任感，使得他们热爱岗位带着敬业精神来工作，只有职业道德得到教育得到有效提高，才能谈会计诚信。这是会计诚信基本中的基本。会计人员职业道德该是责任，业务技术，品德三位一体，具体表现在：诚实守信，办事公道，服务群众，奉献社会，公正廉洁勤奋，只有明白这么一个职业要求，会计工作人员才能工作的更出色，在会计诚信工作上做的更好，走的更远。而与此同时，会计人员更要掌握有丰富的专业知识和业务能力，在拥有良好的职业素质前提下，拓展科学文化知识，不断进修教育不断充电，强化业务学习能力，提高职业判断标准，减少工作中的失误。
2、努力提高会计信息质量水平
会计信息是会计从业人员工作的结晶产品，它并不是一般意义的产品，而是被赋予了道德意义的公共产品。因此，会计人员要特别特别重视会计信息的质量，可以说，质量就是诚信的真实体现。只有会计信息的质量提高上去了，那么会计信息才能更及时更准确更可靠的得以反映，如此一来，才能取得社会公众的广泛信赖。
3、健全社会信用制度和机制
要建立并完善一套社会信用制度和机制。设立相关的惩罚和奖赏措施，通过大规模的实施，使得不诚信者付出巨大代价，如取消晋升，丧失工作，遭同行取笑等；而诚信者则获得物质或精神上的嘉奖，使得会计诚信成为一种理性行为。而社会信用监督制度，则相当于一面“诚信防火墙”，使得会计诚信里的不安分因子过滤，杀灭，让他们走向规范，使之更自觉，更理性。
4、加强法制和政府监管
由此发挥法律和行政力量，在法制化的监管下，在严格的法律约束下，解决惩治造价问题中的“精确制导”问题。上级对于企业的监管可以通过逐级监管，完善的控制系统来控制。但由于现在政，企职能分开，企业缺乏了有效的监管。而随着经济发展，行业监管更应该随之而不断强化，以使职责统一明确。在会计制度上，保持客观上的一贯性和稳定性，对于会计制度改革要慎重，用以保持会计数据的连续性。只有如此，才能最大力度上保证企业会计信息反映的真实性，做好会计诚信的工作，也由“良心主导”，稳步走向正统规范的一面。
参考文献：
[1]肖涛，肖平：会计诚信缺失的成因及对策[J]，财会研究，2006，(01).
[2]高莲盛：会计诚信缺失原因探析[J]，财会研究，2007，(01).
[3]罗正英：上市公司信息披露诚信机制的建立与完善[J]，会计研究，2008，(08).
[4]孟卧杰：沟通：实现人性化行政管理的有效保障[J]，湖北行政学院学报，2007，(01).
[5]许志昂：关于我国会计诚信缺失的成因探讨[J]，财会研究2008，(02).