论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨全科护理在颅脑外伤临床护理中的应用及效果。方法：选取2014年5月～2014年11月来我院进行治疗的颅脑外伤患者104例，按照护理方式的不同平均分为对照组和观察组，每组各52人。对照组患者采用常规的护理模式，观察组患者采用全科护理的模式，观察两组患者的住院时间、焦虑评分、生活能力评分和护理满意度评分，比较护理的总有效率。结果：护理结束后，对照组患者住院的时间、满意度、焦虑、生活能力评分分别为（9.8±3.6）天、（79.4±3.8）分、（40.3±1.8）分、（77.6±11.4）分;观察组患者住院的时间、满意度、焦虑、生活能力评分分别为（7.8±1.4）天、（90.8±5.6）分、（30.8±0.5）分、（89.6±13.5）分。两组患者护理结果为：对照组显效15例，有效29例，无效8例，总有效率为84.62%;观察组显效14例，有效37例，无效1例，总有效率为98.08%。观察组的护理效果明显优于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论：全科护理的模式能够提高患者的满意程度和生活能力，缩短住院的时间，改善不良情绪的发生几率，提高了整体的护理质量。
关键词：全科护理;颅脑外伤;临床护理;应用效果
颅脑外伤患者病情发展快，致残、致死率高，临床表现主要为颅内压迅速升高。这一现象也是颅脑外伤患者病情恶化的重要原因。为了降低患者致残、致死现象发生的几率，提高患者的满意程度，我院特进行了一次关于全科护理的研究，取得较为理想的效果，具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年11月～2014年11月来我院进行治疗的颅脑外伤患者104例，分为对照组和观察组，每组各52人。对照组患者男性28例，女性24例，年龄范围在20～70岁之间，平均年龄为（43.15±5.54）岁，病程1～3小时，平均病程（0.31±0.11）小时;观察组患者男性27例，女性25例，年龄范围在17～63岁之间，平均年龄为（40.23±5.21）岁，病程1～3小时，平均病程（0.29±0.25）小时。
两组患者在年龄、性别、病程等一般资料对比上均无显著性差异，P>0.05，具有可比性。
1.2护理方法
对照组患者采用常规的护理模式，入院后根据相关的要求进行护理，严密监视患者生命体征变化的情况。
观察组患者采用全科护理的模式，从多方面进行护理，主要包括：1、全面讲解疾病的相关知识，打消患者的顾虑;2、稳定患者的生命体征，密切监视患者心率、血压数据的变化;3、注意营养的支持;4、加强肢体功能的训练;5、加强心理护理。
1.3观察指標
观察两组患者住院时间、焦虑评分、生活能力评分和护理满意度评分情况，对比两组患者护理的总有效率。
1.4评价指标
显效：患者意识恢复正常，病情稳定，无并发症、致残、致死现象发生，患者满意程度高;有效：经过护理后患者的意识基本恢复，无并发症、致残、致死现象发生，患者满意程度较高;无效：患者意识没有恢复正常，发生并发症情况，患者及其家属的满意程度较低。
1.5统计学方法
对上述患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，P<0.05，具有显著性差异和统计学意义。
2 结果
观察组患者住院的时间为（7.8±1.4），满意度评分为（90.8±5.6）分，焦虑评分为（30.8±0.5）分，生活能力评分为（89.6±13.5）分。对照组患者护理显效15例，有效29例，无效8例，总有效率为84.62%，观察组患者护理显效14例，有效37例，无效1例，总有效率为98.08%，P<0.05，具有统计学意义。
表1 两组患者评分情况比较表
3 讨论
随着经济的发展，人们的生活水平呈现出上升的趋势，在这样的环境背景下，人们对医院护理服务质量的要求不断提高，再加之颅脑外伤患者病情的特殊性，提高护理质量成为了各大医院研究的重点。
颅脑外伤发病具有突然性，病情较为紧急且变化的速度极快，据不完全统计【1】，此类疾病的致残率、致死率高达7%～20%，严重影响了患者正常生活的能力【2】。
我院为了提高整体的护理水平，落实以人为本的护理理念【3】，在常规护理的基础上实行了全科护理，取得了较为理想的成绩。本次研究中，实施全科护理的观察组患者总有效率高达98.08%，明显高于对照组的84.62%，且满意度评分为（90.8±5.6）分，获得了患者的高度认可。在预后方面，观察组患者的生活能力明显高于对照组，极大地提高了患者的生存质量。
在本次研究中虽然取得了较为显著的效果，但是还需要护理工作人员不断的努力，在巩固护理知识的基础上提高护理技能，与患者建立良好的护患关系，从多个方面提高患者的满意程度和护理质量。
综上所述，全科护理的模式具有缩短住院时间，提高护理质量和患者满意程度的作用。不仅如此，全科护理还能够改善患者的焦虑状态，提高患者生活的能力，在临床应用中效果显著，值得大力推广应用。
参考文献：
[1]李士杰.全科护理在颅脑外伤病人的应用效果观察[J].中国保健营养（下旬刊），2014，24（2）：928-929.
[2]曾文君.120例重型颅脑外伤患者的临床观察与护理[J].中国现代医学杂志，2011，21（21）：2670-2673.
[3]张霞.ICU 内颅脑外伤脑出血患者的护理要点分析[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2014，（19）：238-238，231.
关键词：全科护理;颅脑外伤;临床护理;应用效果
颅脑外伤患者病情发展快，致残、致死率高，临床表现主要为颅内压迅速升高。这一现象也是颅脑外伤患者病情恶化的重要原因。为了降低患者致残、致死现象发生的几率，提高患者的满意程度，我院特进行了一次关于全科护理的研究，取得较为理想的效果，具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年11月～2014年11月来我院进行治疗的颅脑外伤患者104例，分为对照组和观察组，每组各52人。对照组患者男性28例，女性24例，年龄范围在20～70岁之间，平均年龄为（43.15±5.54）岁，病程1～3小时，平均病程（0.31±0.11）小时;观察组患者男性27例，女性25例，年龄范围在17～63岁之间，平均年龄为（40.23±5.21）岁，病程1～3小时，平均病程（0.29±0.25）小时。
两组患者在年龄、性别、病程等一般资料对比上均无显著性差异，P>0.05，具有可比性。
1.2护理方法
对照组患者采用常规的护理模式，入院后根据相关的要求进行护理，严密监视患者生命体征变化的情况。
观察组患者采用全科护理的模式，从多方面进行护理，主要包括：1、全面讲解疾病的相关知识，打消患者的顾虑;2、稳定患者的生命体征，密切监视患者心率、血压数据的变化;3、注意营养的支持;4、加强肢体功能的训练;5、加强心理护理。
1.3观察指標
观察两组患者住院时间、焦虑评分、生活能力评分和护理满意度评分情况，对比两组患者护理的总有效率。
1.4评价指标
显效：患者意识恢复正常，病情稳定，无并发症、致残、致死现象发生，患者满意程度高;有效：经过护理后患者的意识基本恢复，无并发症、致残、致死现象发生，患者满意程度较高;无效：患者意识没有恢复正常，发生并发症情况，患者及其家属的满意程度较低。
1.5统计学方法
对上述患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，P<0.05，具有显著性差异和统计学意义。
2 结果
观察组患者住院的时间为（7.8±1.4），满意度评分为（90.8±5.6）分，焦虑评分为（30.8±0.5）分，生活能力评分为（89.6±13.5）分。对照组患者护理显效15例，有效29例，无效8例，总有效率为84.62%，观察组患者护理显效14例，有效37例，无效1例，总有效率为98.08%，P<0.05，具有统计学意义。
表1 两组患者评分情况比较表
3 讨论
随着经济的发展，人们的生活水平呈现出上升的趋势，在这样的环境背景下，人们对医院护理服务质量的要求不断提高，再加之颅脑外伤患者病情的特殊性，提高护理质量成为了各大医院研究的重点。
颅脑外伤发病具有突然性，病情较为紧急且变化的速度极快，据不完全统计【1】，此类疾病的致残率、致死率高达7%～20%，严重影响了患者正常生活的能力【2】。
我院为了提高整体的护理水平，落实以人为本的护理理念【3】，在常规护理的基础上实行了全科护理，取得了较为理想的成绩。本次研究中，实施全科护理的观察组患者总有效率高达98.08%，明显高于对照组的84.62%，且满意度评分为（90.8±5.6）分，获得了患者的高度认可。在预后方面，观察组患者的生活能力明显高于对照组，极大地提高了患者的生存质量。
在本次研究中虽然取得了较为显著的效果，但是还需要护理工作人员不断的努力，在巩固护理知识的基础上提高护理技能，与患者建立良好的护患关系，从多个方面提高患者的满意程度和护理质量。
综上所述，全科护理的模式具有缩短住院时间，提高护理质量和患者满意程度的作用。不仅如此，全科护理还能够改善患者的焦虑状态，提高患者生活的能力，在临床应用中效果显著，值得大力推广应用。
参考文献：
[1]李士杰.全科护理在颅脑外伤病人的应用效果观察[J].中国保健营养（下旬刊），2014，24（2）：928-929.
[2]曾文君.120例重型颅脑外伤患者的临床观察与护理[J].中国现代医学杂志，2011，21（21）：2670-2673.
[3]张霞.ICU 内颅脑外伤脑出血患者的护理要点分析[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2014，（19）：238-238，231.