论文部分内容阅读
目的:比较高速涡轮钻微创与传统凿骨劈冠法拔除下颌低位埋伏阻生智齿的效果.方法:将2017年4月～2018年9月104例下颌低位埋伏阻生智齿患者随机分为两组,各52例,其中一组接受高速涡轮钻微创拔牙法,另一组接受传统凿骨劈冠法,分别作为微创组与传统组.比较两组患者的拔牙时间、并发症发生情况、拔牙疼痛评分及对拔牙术的满意度.结果:微创组拔牙时间为(15.47±2.88)min,VAS评分为(4.38±1.22)分;传统组分别为(35.47±4.70)min,(7.95±1.09)分,比较有统计学意义(P<0.05).微创组并发症发生率明显低于传统组,比较有统计学意义(P<0.05).微创组十分满意率为75.00％,基本满意率为21.15％,不满意率为3.85％;对照组十分满意率为40.38％,基本满意率为42.31％,不满意率为17.31％,比较有统计学意义(P<0.05).结论:与传统凿骨劈冠法相比,高速涡轮钻微创拔牙术对下颌低位埋伏阻生智齿具有明显的优越性.