论文部分内容阅读
[摘 要]互联网技术与社会文化生活的结合催生出全新的文化形态——网络文化。网络舆情呈现的影响力日趋增加，已渗入到社会文化生活的各个层面，网络文化安全问题日益凸显，就网络舆情影响下的网络文化安全问题及成因进行初步探讨。
[关键词]网络文化；文化安全问题；成固
一、网络文化是一种新的文化形态
网络文化是一种新生事物，也是一种新型的文化形态。互联网作为人们日常工具的价值正在提升，网络文化作为一种新的文化形态正深刻地改变着人们的思维观念和生活方式。它是随着信息技术尤其是网络通信技术的发展而产生并发展起来，是研究网络文化产业的基础。不同学者对网络文化的概念界定，不仅文字表述上有差异，在实质内容上也存在差异，如翁寒松关于网络文化的概念界定就比较宽泛，他指出，数字化生存已日益成为我们的主流生产方式和生活方式，文化作为折射生活基础的精神世界，其形式和内容自然会发生某些“变异”，自然要大量地体现知识经济、网络经济的特征，因而形成带有自身鲜明特征的网络文化，广义地说就是网络时代的人类文化。冯永泰则认为，网络文化是以网络技术为支撑的基于信息传递所衍生的所有文化活动及其内涵的文化观念和文化活动形式的综合体。亦有学者提出网络文化是指网络上的具有网络社会特征的文化活动及文化产品，是以网络物质的创造发展为基础的网络精神创造。以上几种观点，显示出大部分学者对网络文化的理解是不同的，反映出“网络文化”是一个外延比较广泛的概念。不容否认，网络文化是新兴技术与文化内容的综合体，单纯强调任何一个方面都是不妥当的。
从文化的角度看网络，广义的网络文化是指网络时代的人类文化，它是人类传统文化、传统道德的延伸和多样化的展现。包括借助计算机所从事的经济、政治和军事活动在同人的各种社会文化现象，如“贾君鹏事件”就是一种网络文化现象。网络文化的内容和形式非常广泛，包括新闻、动漫、网络游戏、网络音乐、网络文学、网络论坛等，还包括网上传播的各种信息、网络视频、网络技术的应用，网络的教育、培训、网络出版等。我们有很多信息在网上传播，这些都是网络文化的重要内容。网络文化，它是互联网技术与社会文化生活的结合催生出的全新文化形态，是人类文明的划时代成果。
二、网络舆情影响下的网络文化安全问题
1.网络舆情对网络文化安全的正面效应
(1)网络舆情对信息文化的传播和发展，起了积极的促进作用。网络为人们提供了新的社会交往途径，打破了过去人们社会交往的时间空间的限制，阶层等级和身份地位的社会限制，人们可以在网络世界中感受到全方位的多角度，公平自由地交往，网络舆情有利于人们及时分享到便捷的信息服务和丰富的娱乐生活带来的便利和快乐，缓解现实生活中的种种压力。在现代快节奏的社会生活方式下，每个人都承受着各种各样的压力，即所谓“家家有本难念的经”。人们感受到网络文化巨大魅力和影响，以网络游戏和网络音乐为代表的网络文化产业的迅速发展，使人们能及时享受便捷的信息服务和丰富的娱乐生活网络空间的开放性，为多元化思想的传播创造了前所未有的条件。互联网络使全世界的国家和民族空前接近，网络空间信息流动的自由使不同的民族文化发生交融和碰撞。特别是在一些重大新闻事件和突发性的报道中，表现出传统媒体无法与其相比的优势：快捷、信息的多源(便于受众比较)、互动，让受众可以参与对事件的评论，发表自己的意见，引导和影响社会舆情的发展。
(2)网络舆情加速各种关系到最广大人民切身利益的制度完善。我国是世界最大的互联网市场，在网络公共空间这样一个公开的崭新平台，尤其是网络论坛，网民就时事发表看法，展开争论，网络民意由于其生存空间的虚拟性，主体敢于表达自己的真实心声。网络舆论成为法治和民主化进程的一个不可分割的部分，网络舆情把中国法治和民主的进程推向了一个前所未有韵高度。最近所发生的“躲猫猫”事件，通过网络舆论迅速的成为中国的热点问题，引起了政府和司法部门的极大重视。再如，关心法治的人都会记得“孙志刚事件”，也是通过网络舆论，最终使严重侵犯人权的“收容制度”得以取消。这些都是网络舆论的巨大作用。
(3)网络舆情有利于和谐社会的建设。在信息时代，网络舆情逐渐成为政府倾听民声、了解民意的一个重要渠道。政府部门更加重视网络舆情，说明更加重视社情民意，有助于形成网民与政府的良性互动，推动热点事件的解决，最终有利于和谐社会的建设。由于网络舆情与公共政策、政府形象、政府决策的关系越来越密切，已经成为各级政府日益关注的领域。网络舆情能为政府科学决策提供依据，网友反映的许多问题得到了较为妥善的处理和解决。
(4)网络舆情在反腐倡廉建设中的积极作用。网络舆情在督促政府工作中起了重要作用，网络舆情能促进对政府官员的监督、提高社会的透明度，有利于约束不良之风。网民参与的普遍性和不受现实制约性，使得网络舆情俨然一张群众监督的“无形法网”，使很多公共权力的运作被置于阳光之下，有利于促进社会透明度的增加和良性发展和政府信息公开的进一步透明化，其进一步调动和促进了广大群众参与反腐倡廉的积极性。近年来，全国先后有深圳“猥亵女童”局长林嘉祥、“一夫二妻”区委书记董锋、新余出国“考察门”等案件，在网民不遗余力地揭露、挖掘、举报、声讨中真相大白、水落石出，使这些贪污腐败分子无所遁形，相继受到党纪国法的严惩。上述事例表明：网络监督已经成为一种新型监督，在党风廉政建设和反腐败斗争中发挥着不可替代的特殊而重要的作用。
2.网络舆情对网络文化安全的负面效应
(1)网络虚假信息泛滥影响了社会的进步和社会的稳定。由于绕过了传统媒体运作的“议程设置”、“把关人”等程序，种种负面评论或损害国家安全与社会稳定的虚假信息也随之而来，起了消极的危害作用。分散了舆论，特别是涉及色情、煽情及暴力等低俗恶俗消息的充斥，及一些流言、谣言和虚假信息的蔓延又影响了社会的进步和社会的稳定。如一些“民运”分子以及“台独”、“藏独”、“疆独”等分裂势力在网络上以各种方式散布谣言，特别是一些对传统文化及其精粹知之甚少、民族文化远未在其思想上扎根的青少年，很可能在外来网络信息流(主要是西方意识形态)的影响下难以产生免疫力和识别力，对我国年轻人社会群体的社会心态构成了一定的威胁。虚假信息和谣言在网上大量聚集，网络舆情形成的信息来源千姿百态、良莠不齐，干扰了网民的正确判断，甚至于扰乱了正常的社会秩序，对国家和社会的安定团结形成了一定的威胁。
(2)网络枪手和网络“枪手公司”的造势颠倒了是非曲直。网络枪手和网络枪手公司明码标价且价码挺高：发布一条信息500元。包月3000元(某网络枪手公司报价)。湖南女生罗彩霞被县公安局政委之女王佳俊冒名顶替上大学一事，近日闹得沸沸扬扬，各大论坛上随处可见关于此事的议论。某些论坛的讨 论基调却从对罗彩霞的同情，慢慢演变成对王佳俊的同情和对罗彩霞的声讨，完全颠倒了是非。有网友质疑这些“挺王倒罗”的声音可能出自网络枪手公司。他们建立网站和专门机构，雇用网络写手，制造和利用网络谣言，对社会热点难点和敏感新闻进行炒作，直接影响网民思想，使网络舆情显得异常复杂。这些不合实际、不负责任、为个人私利的舆论造势，干扰了网民的正确判断，甚至于扰乱了正常的社会秩序。
(3)外来网络负面信息流冲击传统价值观念和道德伦理。由于种种原因，也使得网络舆情传播产生了一些负面作用，特别是由于网络舆情传播所引发的观念领域的价值冲突。互联网的多元文化构成会使个体经常性地处于矛盾和相互冲突的价值选择之中，对个体健康人格的形成与发展造成强大的冲击。如网络盛行的拜金主义，一夜情网站的惊人注册量，南京某教授建QQ群乱性换妻案。冲击传统价值观念和道德伦理，挑战了人们容忍的底线，严重影响了社会的和谐和个体健康人格。
(4)触犯法规，侵犯他人隐私权。由于网络发言者的匿名性，其针对一些关系到个人利益的事件发表和散布一些不合实际、不负责任、片面、偏激、个人主义色彩浓厚的言论。大多数网民在并不了解事情真实过程，全面情况和因果关系的情况下，轻率出手，置法律于不顾，随意进行个人道德审判。网民们往往通过“人肉搜索”公开成群结队评论，导致铺天盖地的舆论暴力，甚至通过各种方式侵入当事人的生活，给当事人的生活和工作带来极大的困扰，超出了正常法律范畴。如人民法院去年审理的王菲案被称为“网络暴力第一案”，在社会上引起广泛关注。“人肉搜索”将搜索对象的家庭住址、家庭成员情况等个人私密信息公布在网络上，严重了侵犯当事人个人对其私生活安宁、私生活秘密等所享有的隐私权，干扰了他人的正常生活
三、网络舆情影响下网络文化安全问题的成因
1.从本质的角度分析。从辩证法的基本规律来看，它符合矛盾的的对立统一规律，他是最本质的原因，从一开始就表现出矛盾的双重性，它的存在具有客观性，不能回避和忽略。
2.历史的客观要求和趋势。由于历史的原因，我国曾长期处于封闭状态，很多环节的进程落后于西方发达国家，正处在改革开放，飞跃进步的中国，容易受到外来思想文化的冲击，如人们强烈地要求民主法治，意识到网络舆情成为加速法治和民主化进程的一个不可分割的新途径。由于网络舆情其生存空间的虚拟性，使得民意主体敢于通过这种相对安全途径表达自己的真实心声。不妨让我们思考一下：法治，从何而来?民主从何而来?民主和法治的前提是什么?这个前提就是：公开。网络舆情的公开化、阳光化才真正解决了舆论和现实脱节的问题。
3.从参与主体角度来分析，网络文化的主要参与者是青少年。据2007年1月公布的最新中国互联网发展状况统计报告显示，40岁以下的网民占网民总数的90.7％，其中30岁以下的占72.1％、24岁以下的占52.4％。由于年龄和阅历的原因，他们约束自身言行的能力和抵御各种社会诱惑的能力相对较弱，容易成为网络不良信息的影响对象。
4.网络本身特征的制约，网络文化的传播具有匿名、实时、互动的特征。过去人们大都是媒体的“受众”，被动地接受舆论和信息，很难成为信息的发布者。网络中，每个人都可以通过自己的网页、博客、BBS等随时向社会发布信息，而且他人不知道其真实的姓名、性别、年龄、形象、信用程度，在这种“无标识状态吓，很容易产生“违规”言行。
5.少数西方国家，反动组织和个人利用网络的无国界、信息流动速度快、分布广、影响面大、网络法律法规不健全等特点，对我国进行“西化”、“分化”的舆论造势，蓄意制造谣言和矛盾，挑起事端，破坏社会稳定，或者企图达到居,bE测的目的。
总之，各种在现实生活中引起道德缺失、违法犯罪的问题，基于网络的特点，在互联网上都更容易滋生，这个问题必须引起党和政府以及全社会的高度重视。目前我国正处于社会转型期，底子薄，起点低，各方面发展不平衡，各种制度正有待完善，暂时出现各类问题，多种因素及人们复杂心态的作用，不可避免地存在诸多矛盾，容易使一些人出现情绪化冲动，以致言论偏激，不能明辨是非。我们要深刻认识网络文化安全的极端重要性，大力加强网络文化的引导和管理工作，努力探索具有中国特色的网络文化建设之路。
[关键词]网络文化；文化安全问题；成固
一、网络文化是一种新的文化形态
网络文化是一种新生事物，也是一种新型的文化形态。互联网作为人们日常工具的价值正在提升，网络文化作为一种新的文化形态正深刻地改变着人们的思维观念和生活方式。它是随着信息技术尤其是网络通信技术的发展而产生并发展起来，是研究网络文化产业的基础。不同学者对网络文化的概念界定，不仅文字表述上有差异，在实质内容上也存在差异，如翁寒松关于网络文化的概念界定就比较宽泛，他指出，数字化生存已日益成为我们的主流生产方式和生活方式，文化作为折射生活基础的精神世界，其形式和内容自然会发生某些“变异”，自然要大量地体现知识经济、网络经济的特征，因而形成带有自身鲜明特征的网络文化，广义地说就是网络时代的人类文化。冯永泰则认为，网络文化是以网络技术为支撑的基于信息传递所衍生的所有文化活动及其内涵的文化观念和文化活动形式的综合体。亦有学者提出网络文化是指网络上的具有网络社会特征的文化活动及文化产品，是以网络物质的创造发展为基础的网络精神创造。以上几种观点，显示出大部分学者对网络文化的理解是不同的，反映出“网络文化”是一个外延比较广泛的概念。不容否认，网络文化是新兴技术与文化内容的综合体，单纯强调任何一个方面都是不妥当的。
从文化的角度看网络，广义的网络文化是指网络时代的人类文化，它是人类传统文化、传统道德的延伸和多样化的展现。包括借助计算机所从事的经济、政治和军事活动在同人的各种社会文化现象，如“贾君鹏事件”就是一种网络文化现象。网络文化的内容和形式非常广泛，包括新闻、动漫、网络游戏、网络音乐、网络文学、网络论坛等，还包括网上传播的各种信息、网络视频、网络技术的应用，网络的教育、培训、网络出版等。我们有很多信息在网上传播，这些都是网络文化的重要内容。网络文化，它是互联网技术与社会文化生活的结合催生出的全新文化形态，是人类文明的划时代成果。
二、网络舆情影响下的网络文化安全问题
1.网络舆情对网络文化安全的正面效应
(1)网络舆情对信息文化的传播和发展，起了积极的促进作用。网络为人们提供了新的社会交往途径，打破了过去人们社会交往的时间空间的限制，阶层等级和身份地位的社会限制，人们可以在网络世界中感受到全方位的多角度，公平自由地交往，网络舆情有利于人们及时分享到便捷的信息服务和丰富的娱乐生活带来的便利和快乐，缓解现实生活中的种种压力。在现代快节奏的社会生活方式下，每个人都承受着各种各样的压力，即所谓“家家有本难念的经”。人们感受到网络文化巨大魅力和影响，以网络游戏和网络音乐为代表的网络文化产业的迅速发展，使人们能及时享受便捷的信息服务和丰富的娱乐生活网络空间的开放性，为多元化思想的传播创造了前所未有的条件。互联网络使全世界的国家和民族空前接近，网络空间信息流动的自由使不同的民族文化发生交融和碰撞。特别是在一些重大新闻事件和突发性的报道中，表现出传统媒体无法与其相比的优势：快捷、信息的多源(便于受众比较)、互动，让受众可以参与对事件的评论，发表自己的意见，引导和影响社会舆情的发展。
(2)网络舆情加速各种关系到最广大人民切身利益的制度完善。我国是世界最大的互联网市场，在网络公共空间这样一个公开的崭新平台，尤其是网络论坛，网民就时事发表看法，展开争论，网络民意由于其生存空间的虚拟性，主体敢于表达自己的真实心声。网络舆论成为法治和民主化进程的一个不可分割的部分，网络舆情把中国法治和民主的进程推向了一个前所未有韵高度。最近所发生的“躲猫猫”事件，通过网络舆论迅速的成为中国的热点问题，引起了政府和司法部门的极大重视。再如，关心法治的人都会记得“孙志刚事件”，也是通过网络舆论，最终使严重侵犯人权的“收容制度”得以取消。这些都是网络舆论的巨大作用。
(3)网络舆情有利于和谐社会的建设。在信息时代，网络舆情逐渐成为政府倾听民声、了解民意的一个重要渠道。政府部门更加重视网络舆情，说明更加重视社情民意，有助于形成网民与政府的良性互动，推动热点事件的解决，最终有利于和谐社会的建设。由于网络舆情与公共政策、政府形象、政府决策的关系越来越密切，已经成为各级政府日益关注的领域。网络舆情能为政府科学决策提供依据，网友反映的许多问题得到了较为妥善的处理和解决。
(4)网络舆情在反腐倡廉建设中的积极作用。网络舆情在督促政府工作中起了重要作用，网络舆情能促进对政府官员的监督、提高社会的透明度，有利于约束不良之风。网民参与的普遍性和不受现实制约性，使得网络舆情俨然一张群众监督的“无形法网”，使很多公共权力的运作被置于阳光之下，有利于促进社会透明度的增加和良性发展和政府信息公开的进一步透明化，其进一步调动和促进了广大群众参与反腐倡廉的积极性。近年来，全国先后有深圳“猥亵女童”局长林嘉祥、“一夫二妻”区委书记董锋、新余出国“考察门”等案件，在网民不遗余力地揭露、挖掘、举报、声讨中真相大白、水落石出，使这些贪污腐败分子无所遁形，相继受到党纪国法的严惩。上述事例表明：网络监督已经成为一种新型监督，在党风廉政建设和反腐败斗争中发挥着不可替代的特殊而重要的作用。
2.网络舆情对网络文化安全的负面效应
(1)网络虚假信息泛滥影响了社会的进步和社会的稳定。由于绕过了传统媒体运作的“议程设置”、“把关人”等程序，种种负面评论或损害国家安全与社会稳定的虚假信息也随之而来，起了消极的危害作用。分散了舆论，特别是涉及色情、煽情及暴力等低俗恶俗消息的充斥，及一些流言、谣言和虚假信息的蔓延又影响了社会的进步和社会的稳定。如一些“民运”分子以及“台独”、“藏独”、“疆独”等分裂势力在网络上以各种方式散布谣言，特别是一些对传统文化及其精粹知之甚少、民族文化远未在其思想上扎根的青少年，很可能在外来网络信息流(主要是西方意识形态)的影响下难以产生免疫力和识别力，对我国年轻人社会群体的社会心态构成了一定的威胁。虚假信息和谣言在网上大量聚集，网络舆情形成的信息来源千姿百态、良莠不齐，干扰了网民的正确判断，甚至于扰乱了正常的社会秩序，对国家和社会的安定团结形成了一定的威胁。
(2)网络枪手和网络“枪手公司”的造势颠倒了是非曲直。网络枪手和网络枪手公司明码标价且价码挺高：发布一条信息500元。包月3000元(某网络枪手公司报价)。湖南女生罗彩霞被县公安局政委之女王佳俊冒名顶替上大学一事，近日闹得沸沸扬扬，各大论坛上随处可见关于此事的议论。某些论坛的讨 论基调却从对罗彩霞的同情，慢慢演变成对王佳俊的同情和对罗彩霞的声讨，完全颠倒了是非。有网友质疑这些“挺王倒罗”的声音可能出自网络枪手公司。他们建立网站和专门机构，雇用网络写手，制造和利用网络谣言，对社会热点难点和敏感新闻进行炒作，直接影响网民思想，使网络舆情显得异常复杂。这些不合实际、不负责任、为个人私利的舆论造势，干扰了网民的正确判断，甚至于扰乱了正常的社会秩序。
(3)外来网络负面信息流冲击传统价值观念和道德伦理。由于种种原因，也使得网络舆情传播产生了一些负面作用，特别是由于网络舆情传播所引发的观念领域的价值冲突。互联网的多元文化构成会使个体经常性地处于矛盾和相互冲突的价值选择之中，对个体健康人格的形成与发展造成强大的冲击。如网络盛行的拜金主义，一夜情网站的惊人注册量，南京某教授建QQ群乱性换妻案。冲击传统价值观念和道德伦理，挑战了人们容忍的底线，严重影响了社会的和谐和个体健康人格。
(4)触犯法规，侵犯他人隐私权。由于网络发言者的匿名性，其针对一些关系到个人利益的事件发表和散布一些不合实际、不负责任、片面、偏激、个人主义色彩浓厚的言论。大多数网民在并不了解事情真实过程，全面情况和因果关系的情况下，轻率出手，置法律于不顾，随意进行个人道德审判。网民们往往通过“人肉搜索”公开成群结队评论，导致铺天盖地的舆论暴力，甚至通过各种方式侵入当事人的生活，给当事人的生活和工作带来极大的困扰，超出了正常法律范畴。如人民法院去年审理的王菲案被称为“网络暴力第一案”，在社会上引起广泛关注。“人肉搜索”将搜索对象的家庭住址、家庭成员情况等个人私密信息公布在网络上，严重了侵犯当事人个人对其私生活安宁、私生活秘密等所享有的隐私权，干扰了他人的正常生活
三、网络舆情影响下网络文化安全问题的成因
1.从本质的角度分析。从辩证法的基本规律来看，它符合矛盾的的对立统一规律，他是最本质的原因，从一开始就表现出矛盾的双重性，它的存在具有客观性，不能回避和忽略。
2.历史的客观要求和趋势。由于历史的原因，我国曾长期处于封闭状态，很多环节的进程落后于西方发达国家，正处在改革开放，飞跃进步的中国，容易受到外来思想文化的冲击，如人们强烈地要求民主法治，意识到网络舆情成为加速法治和民主化进程的一个不可分割的新途径。由于网络舆情其生存空间的虚拟性，使得民意主体敢于通过这种相对安全途径表达自己的真实心声。不妨让我们思考一下：法治，从何而来?民主从何而来?民主和法治的前提是什么?这个前提就是：公开。网络舆情的公开化、阳光化才真正解决了舆论和现实脱节的问题。
3.从参与主体角度来分析，网络文化的主要参与者是青少年。据2007年1月公布的最新中国互联网发展状况统计报告显示，40岁以下的网民占网民总数的90.7％，其中30岁以下的占72.1％、24岁以下的占52.4％。由于年龄和阅历的原因，他们约束自身言行的能力和抵御各种社会诱惑的能力相对较弱，容易成为网络不良信息的影响对象。
4.网络本身特征的制约，网络文化的传播具有匿名、实时、互动的特征。过去人们大都是媒体的“受众”，被动地接受舆论和信息，很难成为信息的发布者。网络中，每个人都可以通过自己的网页、博客、BBS等随时向社会发布信息，而且他人不知道其真实的姓名、性别、年龄、形象、信用程度，在这种“无标识状态吓，很容易产生“违规”言行。
5.少数西方国家，反动组织和个人利用网络的无国界、信息流动速度快、分布广、影响面大、网络法律法规不健全等特点，对我国进行“西化”、“分化”的舆论造势，蓄意制造谣言和矛盾，挑起事端，破坏社会稳定，或者企图达到居,bE测的目的。
总之，各种在现实生活中引起道德缺失、违法犯罪的问题，基于网络的特点，在互联网上都更容易滋生，这个问题必须引起党和政府以及全社会的高度重视。目前我国正处于社会转型期，底子薄，起点低，各方面发展不平衡，各种制度正有待完善，暂时出现各类问题，多种因素及人们复杂心态的作用，不可避免地存在诸多矛盾，容易使一些人出现情绪化冲动，以致言论偏激，不能明辨是非。我们要深刻认识网络文化安全的极端重要性，大力加强网络文化的引导和管理工作，努力探索具有中国特色的网络文化建设之路。