论文部分内容阅读
目的:观察实施不同急诊治疗方法对阵发性室上性心动过速患者的效果。方法:2016年1月-2018年7月收治阵发性室上性心动过速患者60例,随机数表法分为两组。胺碘酮组采用胺碘酮治疗;普罗帕酮组采用普罗帕酮治疗。比较两组治疗效果。结果:胺碘酮组临床复律成功率高于普罗帕酮组,平均复律时间短于普罗帕酮组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与普罗帕酮治疗比较,实施胺碘酮急诊治疗阵发性室上性心动过速可以获得更好的临床效果。