论文部分内容阅读
目的:提高对外周动脉狭窄的MRA征象的认识和分析能力.方法:对不同狭窄程度和狭窄长度的模型行2D TOF MRA、MCA、CE MCA和3D CE MRA检查,并与造影结果和真实值对照.结果:2D TOF MRA、MCA、CE MCA和3D CE MRA对明显狭窄(69%)的分级准确度分别为36.4%、9.1%、18.2%和72.7%.3D CE MRA对明显狭窄(≥50%)的狭窄程度的评估优于其他MRA方法(均P＜0.001),但与造影和真实值比仍有高估(均P＜0.001).对狭窄长度的评估2D TOF