论文部分内容阅读
目的
探讨内镜超声检查(EUS)两个评分标准(传统标准和Rosemont标准)对慢性胰腺炎的临床诊断价值。
方法回顾性分析2001年1月至2011年9月在北京协和医院确诊的慢性胰腺炎患者资料，采用EUS传统标准和Rosemont标准评估胰腺实质损伤和胰管损伤，对比分析两种评分标准对慢性胰腺炎的诊断价值。
结果45例慢性胰腺炎患者中男34例、女11例，平均年龄48.8岁，其中临床1期19例，临床2期8例，临床3期18例。当传统标准以≥3条为诊断标准时，诊断阳性率较Rosemont标准高(51.1%比31.1%，P＝0.004)；若传统标准以≥5条为诊断标准，与Rosemont标准相比差异无统计学意义(26.7%比31.1%，P>0.05)。而对于临床1期患者，传统标准(≥3条)诊断阳性率显著高于Rosemont标准(47.4%比21.1%，P＝0.033)。
结论EUS传统标准(≥3条)较Rosemont标准诊断阳性率更高，对于疑诊的早期慢性胰腺炎，可能更有临床预测价值。