面膜种类繁多,市面上先后出现了土基面膜、蜡基面膜、石膏硬膜、剥离式胶体面膜、粉状软膜、预成型面膜以及无纺布面膜等等。这些种类面膜在功效上有什么区别,谁的功效更好呢?
　　粉体的吸附性决定了填充大量粉体的面膜在功效传递方面难有作为,吸附造成了功效物难以转移至角质层,含大量粉体的面膜添加功效物事实上是极大的浪费,不经济,这是土基面膜和目前仍在流行的粉状软膜之硬伤。
　　蜡基面膜全部为油脂,使用时融化,涂敷后在脸上凝固。作为纯油载体,虽添加水溶性功效物颇为费事,但脂溶功效物的设计空间非常大,可惜本身需要凝固以实现成型密封,一旦凝固,功效物无法迁移,难堪大用。
　　较早出现的剥离式胶体面膜曾风靡一时,多为透明胶状,以聚合物为成膜剂,涂敷后干燥成膜。此类面膜肌肤贴合性、清洁效果、收紧效果极具代表性,但此类配方无法大剂量使用功效物,特别是油溶性功效物,剥离麻烦,撕拉感明显,故被简单化为清洁类面膜。此类面膜有很大改善余地,扬长避短并非绝无可能。
　　粉状软膜数年前大规模流行,大部分美容院目前仍在应用。它利用海藻酸钠和钙离子交联成膜,用大量滑石粉等粉体填充。粉状软膜可成块移除,清除相对容易得多,在剥离清除方面比胶体面膜进了一步,但牺牲了密着和收紧感,功效传递方面依然难有作为。是进步,也是一种妥协。
　　无纺布面膜的兴起,解除了功效物应用的束缚,突破了原面膜的局限,理论上说,可以利用乳化技术使用一切功效物,但其密着感却大幅度下降,张紧效果几乎全部丧失,有所得必有所失,没办法中的办法。
　　如果让我们选择功效面膜,我们还会选择无纺布面膜。理由很简单,理论上此类面膜可以添加大量功效物,我们何乐而不为呢?