买股票就是买企业，当中移动和中石油两家央企的盈利通吃了民企500强，谁是中国最有价值的股票之一，不就一目了然了吗?
　　
　　从重大企业新闻中捕捉投资机遇，是个人投资者的必修课之一。即便传递出来的资讯有可能不太合乎社会价值评判，也丝毫不影响机遇的捕捉。眼前就有这样一条重大的企业新闻。
　　据报道，全国工商联发布的《2010中国民营企业500家分析报告》称，民企500强去年净利总和仍不及两家央企中移动和中石油的全年净利。去年，中移动净利1151.66亿元，中石油净利1033.87亿元，两家合计2185.53亿元，超过民企500强2179.52亿元的利润总和。
　　工商联发布这个报告，一方面要求国家放宽民企进入垄断行业的准入规则，另一方面要求民企也应提高自身的竞争能力，着力点是为民企争得更大的发展空间。同时，也刻意指出央企的收益，并不来自于竞争创新而是高度垄断。一“褒”一“贬”的价值评判十分明了。如果投资人顺着这一新闻的价值观念走，可能会失去买入中国最赚钱企业的机遇。买股票就是买企业，当两家央企的盈利通吃了民企500强，谁是中国最有价值的股票就妇孺皆知了，投资中国股票还用得着苦心研究，打听消息吗?
　　中移动和中石油这两家央企的利润领先中国企业，是符合资本市场一般规律的。中国作为全球人口最多的大国，中移动作为市场占有率最高的通信运营商，能不赚大钱吗?在全球富人排行榜的冠、亚、季军排名中，近年有墨西哥电讯大亨出来挑战比尔-盖茨和巴菲特，其最大的资产就是拥有墨国的电讯资产，而墨西哥也是拉美的人口大国。很难想象一个人口小国的电讯大王，能跻身全球富人榜。
　　
　　中石油作为中国的能源大亨，当然与美国埃克森、英国BP、法国道达尔有得一拼，这三家石油大亨分别在美、英、法资本市场占有重要位置，中石油怎能不成为最赚钱的企业之一?
　　买入这两家央企。就可分享中国最赚钱企业的收益，也不会有倒闭之忧。而民企500强又有谁能保证一直强呢?虽然，这两家央企从行业发展观察，似乎没有爆发性成长的想象空间，也由于“大到不能倒”，更不会有微软、苹果那样的几何式发展，但丝毫不影响在相当长的时间里，盈利继续领先中国企业。
　　虽然民企500强有成长为巨人的可能，可是中国民企的整体创新力还不强，似乎尚难觅得中国的微软、苹果。仍以该报告的内容做观察，江苏沙钢、苏宁电器、联想控股位居500强前三名，最赚钱的民企是杭州娃哈哈，这几家民企大亨在可预见的时间里，有可能成为世界级的企业吗?能与米塔尔、沃尔玛、苹果和可口可乐叫板吗?
　　既然民企500强尚找不到类似微软、苹果的企业，也看不清哪一家有可能成为明日的中国微软、苹果，在经济前景趋于“新常态”的格局下，投资人比较了有效性和风险性后的股票投资，恐怕首选在相当长时间里可持续最赚钱称号的央企吧。
　　香港银行界有一个定投篮筹股的业务，最低每月千元港元就可折零买入1手贵至数万港元的蓝筹股。各家银行提供的蓝筹股大多是恒指成份股，有多有少。而早在10多年前，香港花旗提供的品种可能是最少的一家。仅有盈富、汇丰、和黄、中石油和中移动等5只股票。中移动和中石油是两家内地业务为主的蓝筹股。如果当年投资人定投买入这两家央企的股票，10年积累必定分享了中国经济高增长的硕果，而这一期间A股指数却是一个“原地不动”的格局。从这一事例告诉投资人，定投指数有时会输给定投“大到不能倒”的蓝筹股。
　　目前，香港银行均可定投中移动和中石油，最低金额仍为每月一千港元。投资人不妨做一个定投比较，拿出两笔同样的钱，一笔在港买入中移动和中石油，另一笔买入A股的沪深300指数或十分看好的个股，一年或三年后再做比较，究竟谁赢?