知识产权，是人类智力创造成果获得法律认可后，依法享有的一种无形的财产权，包括专利权、商标权、著作权（版权）和商业秘密等。
　　1642年，英国颁布《垄断法》，被称为“现代专利法之始”，旨在保护人类智力成果，调动人们从事科技研究和文艺创作的积极性。
　　1773年秋，英国科学家瓦特的妻子去世，给他留下了六个儿女，与他合作的工厂又破产了，生活跌到最低谷。但瓦特晚年生活富裕，其財富的主要来源，不是制造蒸汽机的工厂，而是被广泛转让的蒸汽机的发明专利。蒸汽机式的发明创造，属于“无中生有”或“有中生新”，必得耗费大量时间、金钱和智慧，理应受到保护和奖励，形成知识产权。
　　作为自主创新的主体，企业千辛万苦搞出了新科技、新发明，如果有人侵犯知识产权，就是对创新者权益的损害。更可怕的是，侵权者会因为“得来全不费功夫”而总想着“搭便车”“吃白食”，形成一种“你抄我也抄”的恶劣风气，破坏创新软环境，阻碍甚至扼杀创新，让企业在市场竞争中不得不被动跟风或动辄被人“卡脖子”。
　　国际经济竞争，主要是企业间的竞争；企业间的竞争，则主要表现为专利、品牌、技术等知识产权的竞争。知识产权作为企业发展的核心竞争力，一头连着创新，一头连着市场。近年来，国际市场上贸易保护主义盛行，正在崛起的中国所遭遇的经贸摩擦越来越多，而“侵犯知识产权”成了一些发达国家遏制和打压中国的“常用武器”，不仅极大地阻碍了中国企业“走出去”的步伐，也加大了我们引进国外投资者和技术转移者的难度。加强知识产权保护，既能让“走出去”的中国企业更受尊重，更有发展底气，也能让“引进来”的国外投资者和技术转移者吃下定心丸，形成更为健康的营商环境和创新环境，更好地塑造我们的企业形象和国家形象。
　　正因为如此，习近平总书记在多个场合强调，加强知识产权保护，不仅是维护内外资企业合法权益的需要，更是推进创新型国家建设、推动高质量发展的内在要求。就在去年底，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于强化知识产权保护的意见》，彰显了中国依法严格保护知识产权的鲜明立场和坚定决心。
　　宁波外贸经济发达，制造业实力雄厚，民营经济“铺天盖地”。这些年，在同样的市场环境下，有的企业日子很难过，有的则呈“倍增式”的发展势头，区别就在于是否重视创新。时至今日，鼓励宁波企业更好地“走出去”，推动“宁波制造”向“宁波智造”、“制造大市”向“制造强市”加快转变，提高“宁波品牌”在国际国内市场上的占有率和竞争力，关键看能否在创新驱动上有所作为。
　　推进企业自主创新，要做的事很多，而加大知识产权保护力度，无疑是亟须做好的一项重要工作。
　　近年来，从认识深化到平台建设，从司法审判到监管落实，宁波的知识产权保护工作进步明显，促进了营商环境和创新环境的持续优化。但也要清醒地看到，一方面，一些企业的知识产权意识还不够强，自己被侵权或侵犯别人知识产权现象时有发生，成了企业发展壮大的“绊脚石”。另一方面，由于行政执法和司法保护力量不足，知识产权侵权易发多发现象还未得到有效遏制，权利人维权“举证难、周期长、成本高、赔偿低”的局面还未明显改观。一些企业被侵权后，面对“追回一只鸡，得杀一头牛”的窘境，只能忍气吞声、无奈沉默，这也导致一些侵权者胆大妄为、肆无忌惮。
　　保护知识产权，中央明确了“严保护、大保护、快保护、同保护”的原则。加大知识产权保护力度，宁波有需求、有基础，应该先行一步，理当走在前列。我们要用好中国（宁波）知识产权保护中心和宁波知识产权法庭这两个平台，聚焦知识产权保护的关键问题，完善执法力量，加大执法力度，把违法成本显著提上去，把法律威慑作用充分发挥出来，全面营造尊重知识、崇尚创新、诚信守法的法治环境、市场环境和文化环境。
　　当然，依法保护知识产权，不是为了搭设一个个森严的壁垒，而是为了激发创新动能，更好地促进知识产权的转化和市场化。政府要创造条件，企业要奋发作为，大幅提高知识产权的创造质量和运用水平，把创新能力有效地转化为市场竞争力，不断增强宁波经济高质量发展的内生动力和活力。