论文部分内容阅读
摘 要：目的：研究母亲不同分娩年龄分组与早产儿比率的关系。方法：采用横断面时间段整群取样实况调查方法，获取巨大研究样本，按母亲分娩年龄分组研究早产儿比率状况。结果：2005年深圳8141例不同胎龄初生儿体格发育及其母亲实况调查数据显示：早产儿总平均比率为8.4%；≤18岁生育者早产儿比率最高，为18.2%；20岁～23岁生育者，其早产儿比率从14.2%逐渐下降到8.9%；24岁～31岁生育者，早产儿比率在6.4%～7.5%之间，明显低于其它年龄段；32岁及以后的母亲分娩年龄段其早产儿比率又再不断攀升，为8.1%～11.9%之间。结论：母亲不同分娩年龄组其早产儿比率存在明显的差异规律，早产儿比率基本上呈现母亲分娩年龄的两头高中间低的特征，即24岁～31岁生育者，其早产儿比率在6.4%～7.5%之间，明显低于其它年龄段；24岁～31岁为最佳生育年龄段。母亲分娩年龄是早产儿比率重要影响因素。
关键词： 母亲分娩年龄；早产儿比率
研究母亲不同分娩年龄与早产儿比率的关系有助于实施优生优育，提高我国人口素质，也为国家制定卫生和计生政策提供科学的参考数据，为我国广大家庭提供选择生育小孩的最佳年龄段。参照我国九市儿童体格发育调查实施方案[1]，本科研小组于2005-2006年在深圳开展了不同胎龄初生儿体格发育巨大样本的实况调查，制定了不同胎龄初生儿体重、身长、坐高、头围、胸围五项指标参照均值及多种类型的初生儿体格发育参照均值[2，3，4，5]。本文根据该次实况调查数据库资料，按母亲分娩年龄分组研究了2005年深圳8141例母亲不同分娩年龄分组的早产儿比率状况，发现母亲不同分娩年龄分组其早产儿比率存在明显的差异规律，母亲分娩年龄是早产儿比率重要影响因素，现予以报道。
1 对象和方法
1.1 对象： 2005年至2006年在深圳市宝安区妇幼保健院住院分娩的不同胎龄初生儿及其母亲实况调查数据[2]全部列入研究对象。
1.2 样本收集方法：采用横断面时间段整群取样实况调查方法，获取研究样本。
1.3 研究方法：按母亲分娩年龄分组研究各年龄组早产儿比率状况。
1.4 分组方法：18岁以下为未成年人，母亲分娩年龄18岁及以下归入18岁组；39-44岁因人数不多，归入39岁组；19-38岁的每一岁为一组，分别按母亲各年龄分组研究早产儿比率状况，探索其中的规律。
2. 结果
本科研小组2005年5月至2006年10月在深圳市宝安区妇幼保健院连续进行了510个现场调查日。实况调查不同胎龄初生儿体格发育及其母亲8141人，母亲最小分娩年龄16岁，最大分娩年龄44岁；初生儿最小胎龄26孕周，最大胎龄45孕周。本文按母亲分娩年龄的每一岁进行分组，研究早产儿比率状况。深圳是典型的移民城市，本次调查样本按省份籍贯分类，涵括了我国31个省（直辖市），其中广东、湖南、四川、江西、湖北、深圳、河南、广西、安徽、福建、重庆、江苏、浙江、陕西、贵州、山东、海南、东北三省等18个省份（或地区）的样本数符合统计学要求并且是完全自然获得，样本具有广泛代表性。所有母亲分娩年龄分组样本数符合统计学要求并且是完全自然获得。
2005年深圳 8141例按母亲分娩年龄分组统计的早产儿比率，见表1。
2005年深圳 8141例按母亲分娩年龄分组统计的早产儿比率变化趋势，见图1。
2005年深圳8141例不同胎龄初生儿体格发育及其母亲的实况调查数据显示：早产儿总平均比率为8.4%；≤18岁生育者早产儿比率最高，为18.2%；20岁～23岁生育者，其早产儿比率从14.2%逐渐下降到8.9%；24岁～31岁生育者，早产儿比率在6.4%～7.5%之间，明显低于其它年龄段；32岁及以后的母亲分娩年龄段其早产儿比率又再不断攀升，为8.1%～11.9%之间。母亲不同分娩年龄段其早产儿比率存在明显的差异规律，早产儿比率基本上呈现母亲分娩年龄的两头高中间低的特征，即24岁～31岁生育者，其早产儿比率明显低于其它年龄段；24岁～31岁为最佳生育年龄段。母亲分娩年龄是早产儿比率重要影响因素。
3. 讨论
1985年我国南方七省区的调查数据：≤23岁生育者，所分娩的新生儿体格发育四项指标较>23岁各组落后；早产和过期产所占的百分率较>23岁各组增高[6]。2005年深圳调查数据证实母亲分娩年龄是早产儿比率重要影响因素。我国实行城镇人口“一孩化”的计生政策已历时35年，虽然现在启动了单独二胎政策，但对多数家庭来说，人生只经历一次生育孩子的过程，因此，需要生育小孩的家庭，应该选择对胎儿宫内生长发育最佳的母亲分娩年龄段同时又要回避早产儿的发生率较高的母亲分娩年龄段，以确保自己的家庭生
育一个正常足月的婴儿。
国内早产占分娩总数的5%～15%[7]。北京清华大学第一附属医院2001年1月至2007年6月产妇分娩6244例，早产儿508例，比率为8.13%[8]。2005年5月至2006年10月深圳横断面时间段整群取样实况调查获取的8141例产妇和不同胎龄初生儿体格发育数据，早产儿为686例，比率为8.4%；两者的资料时间及调查规模相近，早产儿比率非常接近。本调查样本涵括了我国31个省（直辖市），其中有18个省份（或地区）的样本数符合统计学要求并且是完全自然获得，样本具有广泛代表性。所有母亲分娩年龄分组样本数是自然获得并符合统计学要求。因此，上述提及的母亲分娩年龄分组的早产儿比率的变化趋势，是反映了目前我国胎儿发育的客观现实。自1985年以后至今，按母亲分娩年龄分组研究早产儿比率的文献国内未见报道，本研究成果对上述18个省份（或地区）有重要的参考意义。本研究不是针对早产儿个体的影响因素的分析和总结，而是研究母亲群体不同分娩年龄段其早产儿比率的变化趋势，揭示其客观规律。
参考文献：
1. 儿童体格发育调查研究工作学习班.我国正常儿童青少年体格发育调查研究实施方案.中华医学杂志，1976，56：63～64.
2. 刘惠龙，黄小云.深圳初生儿体格发育及影响因素[J]. 中国妇幼保健，2007，22（15）：2058
3. 刘惠龙，黄小云.2005年深圳不同胎龄初生儿体格发育均值研究[J]. 中国妇幼保健，2007，22（16）：2203
4. 刘惠龙，黄小云. 2005年深圳初生儿体格发育均值与产次的关系研究[J]. 中国妇幼保健，2007，22（17）：2411
5. 刘惠龙，黄小云. 2005年深圳各类人口足月初生儿体格发育均值研究[J]. 中国妇幼保健，2007，22（18）：2472
6. 王宝琼，韩珊瑞，张宝林.新生儿体格发育与母亲分娩年龄的研究.新生儿科杂志，1991，6（4）：158
7. 乐杰，主编.妇产科学[M]，第7版.北京：人民卫生出版社，2009：87
8. 夏颖丽，等.早产相关因素及早产儿结局临床分析.中国妇产科临床杂志.2008，9（2）：114
关键词： 母亲分娩年龄；早产儿比率
研究母亲不同分娩年龄与早产儿比率的关系有助于实施优生优育，提高我国人口素质，也为国家制定卫生和计生政策提供科学的参考数据，为我国广大家庭提供选择生育小孩的最佳年龄段。参照我国九市儿童体格发育调查实施方案[1]，本科研小组于2005-2006年在深圳开展了不同胎龄初生儿体格发育巨大样本的实况调查，制定了不同胎龄初生儿体重、身长、坐高、头围、胸围五项指标参照均值及多种类型的初生儿体格发育参照均值[2，3，4，5]。本文根据该次实况调查数据库资料，按母亲分娩年龄分组研究了2005年深圳8141例母亲不同分娩年龄分组的早产儿比率状况，发现母亲不同分娩年龄分组其早产儿比率存在明显的差异规律，母亲分娩年龄是早产儿比率重要影响因素，现予以报道。
1 对象和方法
1.1 对象： 2005年至2006年在深圳市宝安区妇幼保健院住院分娩的不同胎龄初生儿及其母亲实况调查数据[2]全部列入研究对象。
1.2 样本收集方法：采用横断面时间段整群取样实况调查方法，获取研究样本。
1.3 研究方法：按母亲分娩年龄分组研究各年龄组早产儿比率状况。
1.4 分组方法：18岁以下为未成年人，母亲分娩年龄18岁及以下归入18岁组；39-44岁因人数不多，归入39岁组；19-38岁的每一岁为一组，分别按母亲各年龄分组研究早产儿比率状况，探索其中的规律。
2. 结果
本科研小组2005年5月至2006年10月在深圳市宝安区妇幼保健院连续进行了510个现场调查日。实况调查不同胎龄初生儿体格发育及其母亲8141人，母亲最小分娩年龄16岁，最大分娩年龄44岁；初生儿最小胎龄26孕周，最大胎龄45孕周。本文按母亲分娩年龄的每一岁进行分组，研究早产儿比率状况。深圳是典型的移民城市，本次调查样本按省份籍贯分类，涵括了我国31个省（直辖市），其中广东、湖南、四川、江西、湖北、深圳、河南、广西、安徽、福建、重庆、江苏、浙江、陕西、贵州、山东、海南、东北三省等18个省份（或地区）的样本数符合统计学要求并且是完全自然获得，样本具有广泛代表性。所有母亲分娩年龄分组样本数符合统计学要求并且是完全自然获得。
2005年深圳 8141例按母亲分娩年龄分组统计的早产儿比率，见表1。
2005年深圳 8141例按母亲分娩年龄分组统计的早产儿比率变化趋势，见图1。
2005年深圳8141例不同胎龄初生儿体格发育及其母亲的实况调查数据显示：早产儿总平均比率为8.4%；≤18岁生育者早产儿比率最高，为18.2%；20岁～23岁生育者，其早产儿比率从14.2%逐渐下降到8.9%；24岁～31岁生育者，早产儿比率在6.4%～7.5%之间，明显低于其它年龄段；32岁及以后的母亲分娩年龄段其早产儿比率又再不断攀升，为8.1%～11.9%之间。母亲不同分娩年龄段其早产儿比率存在明显的差异规律，早产儿比率基本上呈现母亲分娩年龄的两头高中间低的特征，即24岁～31岁生育者，其早产儿比率明显低于其它年龄段；24岁～31岁为最佳生育年龄段。母亲分娩年龄是早产儿比率重要影响因素。
3. 讨论
1985年我国南方七省区的调查数据：≤23岁生育者，所分娩的新生儿体格发育四项指标较>23岁各组落后；早产和过期产所占的百分率较>23岁各组增高[6]。2005年深圳调查数据证实母亲分娩年龄是早产儿比率重要影响因素。我国实行城镇人口“一孩化”的计生政策已历时35年，虽然现在启动了单独二胎政策，但对多数家庭来说，人生只经历一次生育孩子的过程，因此，需要生育小孩的家庭，应该选择对胎儿宫内生长发育最佳的母亲分娩年龄段同时又要回避早产儿的发生率较高的母亲分娩年龄段，以确保自己的家庭生
育一个正常足月的婴儿。
国内早产占分娩总数的5%～15%[7]。北京清华大学第一附属医院2001年1月至2007年6月产妇分娩6244例，早产儿508例，比率为8.13%[8]。2005年5月至2006年10月深圳横断面时间段整群取样实况调查获取的8141例产妇和不同胎龄初生儿体格发育数据，早产儿为686例，比率为8.4%；两者的资料时间及调查规模相近，早产儿比率非常接近。本调查样本涵括了我国31个省（直辖市），其中有18个省份（或地区）的样本数符合统计学要求并且是完全自然获得，样本具有广泛代表性。所有母亲分娩年龄分组样本数是自然获得并符合统计学要求。因此，上述提及的母亲分娩年龄分组的早产儿比率的变化趋势，是反映了目前我国胎儿发育的客观现实。自1985年以后至今，按母亲分娩年龄分组研究早产儿比率的文献国内未见报道，本研究成果对上述18个省份（或地区）有重要的参考意义。本研究不是针对早产儿个体的影响因素的分析和总结，而是研究母亲群体不同分娩年龄段其早产儿比率的变化趋势，揭示其客观规律。
参考文献：
1. 儿童体格发育调查研究工作学习班.我国正常儿童青少年体格发育调查研究实施方案.中华医学杂志，1976，56：63～64.
2. 刘惠龙，黄小云.深圳初生儿体格发育及影响因素[J]. 中国妇幼保健，2007，22（15）：2058
3. 刘惠龙，黄小云.2005年深圳不同胎龄初生儿体格发育均值研究[J]. 中国妇幼保健，2007，22（16）：2203
4. 刘惠龙，黄小云. 2005年深圳初生儿体格发育均值与产次的关系研究[J]. 中国妇幼保健，2007，22（17）：2411
5. 刘惠龙，黄小云. 2005年深圳各类人口足月初生儿体格发育均值研究[J]. 中国妇幼保健，2007，22（18）：2472
6. 王宝琼，韩珊瑞，张宝林.新生儿体格发育与母亲分娩年龄的研究.新生儿科杂志，1991，6（4）：158
7. 乐杰，主编.妇产科学[M]，第7版.北京：人民卫生出版社，2009：87
8. 夏颖丽，等.早产相关因素及早产儿结局临床分析.中国妇产科临床杂志.2008，9（2）：114