论文部分内容阅读
目的：比较3种根管封闭剂的抗菌效果。方法：直接接触（DCT）实验：将封闭剂AH－plus （A）、GuttaFlow（B）、iRoot SP（C）分别放入离心管中，分别于20 min和1、7、14、21 d取出，与粪肠球菌混合1 h后，进行细菌计数。感染根管模型（IRCM）实验：将成功建立感染根管内粪肠球菌模型的100个离体单根管人牙，随机分为A、B、C 3个实验组和1个阳性对照组（n＝25）。根管预备充填后，将所有样本置于厌氧环境中分别培养20 min和1、7、14、21 d，每组于各时间点分别随机取出5个样本，收集充填材料和牙本质粉末进行细菌培养计数，并分别检测3种封闭剂的pH值。结果：在DCT中，A、C组与对照组相比，除20 min和1 d时能有效杀灭细菌（P＜0．05）外，其他时间点均无统计学差异（P＞0．05）；A、C组比较P＞0．05；B组在各时间点均抗菌效果差（P＞0．05）。在IRCM实验中，A、C组抗菌效果的时间较DCT延长，与对照组相比C组除了在21 d抗菌性较差外，在其他各时间点均有较强的抗菌性（P＜0．05）；A 组在20 min 和1、7 d 时均有较强的抗菌性（P＜0．05）；而B组在各时间点抗菌效果均较差（P＞0．05）。C组在各时间点pH值最高（P＜0．05），A、B组pH值比较，P＞0．05。结论：pH的高低与封闭剂的抗菌性无直接对应关系。AH－plus和iRoot SP抗菌效果优于GuttaFlow。