论文部分内容阅读
在2003年3月18日，美国总统布什发表了“最后通牒”式的电视讲话后，全世界的人都意识到，不管各国怎样“反战”，战争还是来了。伊拉克驻联合国首席代表阿里度里说了一句话，令人十分感慨：“这是人类历史上第一次，一个国家的总统命令另一个国家的总统离开他的国家。”
自“伊战”开始到结束，前后不到一个月，一个国家政权就被瓦解了。全世界在电视机前观看了这场“直播”的战争。关注、评论和分析事态的变化，总结其前后的因果关系。而今事态已定，水落石出，胜利者挟其余威，不仅迫使“反战”者缄口，而且令在“邪恶轴心”名单上的其他国家不寒而栗。这场战争在21世纪的国际政治进程中将不可避免地打下深深的烙印。在军事史上，它可能宣告了一个以高科技武器为主的整体作战时代的开始。而在世界经济格局上其潜在的影响则难以估计。战争的过程和结果，给世人留下许多启示。
美英战争机器先进，新的军备竞赛难免
战争是实力的较量。即使是正义的战争，也要有足够的军事实力才能取胜。所以邓小平在上世纪80年代就说：“现代战争主要是打钢仗。”不能仅靠政治觉悟，光靠人民战争。
美英联军在当代世界可以说是武力最强、军费最贵的军队。一个普通的美军士兵，每月工资多达3800美金，各种补贴上千元。若在作战时，还有每天80美元的额外补贴。论其装备，则可以说是“武装到脚趾，”不仅有最先进的枪炮，还包括改进的钢盔、夜视镜、先进的无线电通讯、碟型卫星接收线、强力防弹背心、防生化武器特殊军服，以及可以用一只手包扎的止血绷带。
美军各战斗单位，则更是全副钢铁甲胄，外加强大火力。以此次陆战主力第三机步师为例，全师1.8万人，拥有最先进的M1主战坦克290辆，M2、M3装甲运兵车400辆，自行火炮等作战车辆474辆，直升机121架。而后来增援的数字化部队——第四机步师，则是直接与天上的卫星联线，每车都装有先进的电脑系统。
而且，在此次“伊战”中，美军陆、海、空、特诸兵种协同作战，地面机械化部队快速推进，天上各种飞机轮番轰炸，卫星时刻监视伊军动向，特种部队、空降部队渗入敌后。美军在战争开始前后，还进行了强大的心理攻势，利用广播、传单、间谍等手段，瓦解伊军斗志，争取伊拉克民众的支持。
在美军高技术为主的总体战面前，实力相差悬殊的伊军难有还手之力。自始至终，伊空军一架战机也未敢升空，不是被缴获，就是被摧毁。伊军地面部队在各个部署地点不敢动作，或被美军战机发射的炸弹重创，或溃散投降，几乎是“不战而溃”。就像被捆住了手脚，任人宰割一样。
许多人认为，美伊军事实力之悬殊，犹如当年的八国联军和清朝政府军队之间一样大。实际上，这种差距可能还要大。我们看到，一方完全拥有空中、海上、地面优势。尤其是空中优势，美英军机自由翱翔，想打哪儿就打哪儿。而伊军全无还手之力，只能坐以待毙。伊军的各种部署，根本无法实施。所以，这场对美英来说的“EASY WAR”（容易的战争）迅速结束，不足为奇。
伊战使世界各国，特别是像俄罗斯这样的大国提高了警惕，一场新一轮的整军备武有可能发生。
民心所向是政权的基础，高压控制非恒久之策
古人云：“上下同欲者胜”。伊拉克政府和领导人若是真能得到全国人民的拥护，大家齐心协力，同仇敌忾，那么，无论敌人多么强大也会轰轰烈烈地进行一场全民抗战。纵使终将城破国亡，也会让对手付出沉重代价。然而事实上，伊拉克政权暴虐无仁，早已失去人民的支持。
在1979年萨达姆上台执政时，伊拉克是一个殷实富足的石油国家，人均国民产值3000美元。如果此时萨达姆实行稳健的政策，那么，今日的伊拉克实力会相当可观，人民会更加富裕。然而萨达姆先是发动“两伊”战争，一打就是8年，使伊拉克欠下巨额外债。其后，又侵略科威特，引起国际社会众怒，受到12年的经济制裁和武器禁运，国内经济一落千丈，人民生活苦不堪言。
在政治上，萨达姆大搞“任人唯亲”，其两个儿子品行不端，却都是政府高官，指定的权力继承者。萨达姆的亲戚们不分良莠，垄断党、政、军各个重要部门。军队中待遇优厚的“共和国卫队”、“特殊共和国卫队”都由其家乡提克里特的乡亲掌管。“裙带之风”刮遍全国。
生活上，萨达姆以下的大小官员，掌握石油收入，肆意挥霍，纸醉金迷。据报道在伊全国为萨达姆修了39座“总统官邸”，其内部装修豪华，连马桶都是镀金的。
对于国内人民的不满，萨达姆政权采取高压手段。萨达姆说：“希特勒的失败是因为过于仁慈。”对于北方库尔德族人的反抗，萨达姆不惜动用化学武器。对于国内反对派，则采取暗杀方式，让其“在街头消失”。同时，强化舆论控制，不容许任何反面报道出现，将伊国人民与外界人为隔离。但实际上，国内的教派矛盾、民族矛盾暗伏已久，一般民众对政府由失望到憎恶，只是无力反抗，“敢怒不敢言。”
恰因如此，一场现代版的“牧野倒戈”能够出演就不足为奇了。伊拉克2300万民众袖手旁观，看着不到20万美英联军攻入巴格达，并且欢呼萨达姆被推翻。伊拉克的军队一无作为，将士离心，军队多半溃散，将领暗中投降。萨达姆让“美军血流成河”的豪言和“全民抗战”的期望都成了泡影。甚至“人肉炸弹”的指望也落了空。美军缴获了大量来不及用的自杀攻击装备，说明真正想为萨达姆卖命的人并不多。
以“恐怖主义”来实现政治目的的方法不会成功
此次美英之所以不顾国际舆论的反对发动对伊战争，是基于其反对国际“恐怖主义”的战略。“9·11”美国遭到袭击，死亡3000多人，举国震惊。之后，又连续受到来历不明的“炭疽”信件的困扰，连美国国会都不能正常运作。美国人确实被弄得很狼狈。国际“恐怖主义”受“9·11”鼓舞，认为这是一种“老鼠克大象”的有效方法。许多人也认为“恐怖主义”防不胜防，是当今世界的软肋。在美英攻伊之前，许多人认为无论战争后果如何，美国势必受到更多的“恐怖攻击”。
但实际上，以“恐怖主义”方法来对抗超级强权，并迫使对手屈服，是一种不切实际、一厢情愿的想法。考察人类战争史，当两国交战之时，各种手段、各种武器都无不被使用，以图摧灭敌国。所谓“恐怖主义”攻击，如自杀攻击、生化攻击等，相当于战时的敌后骚扰。在对方严加防范的情况下，收效有限。而在和平时期，用单一的手段攻击强大的国家，如果能达到目的，除非对方“投鼠忌器”，或自捆手脚。否则，要进行报复性打击，简直易如反掌。在当前资讯发达的条件下，纵使“恐怖主义”活动得到某个国家政权的庇护，也难以不露踪迹。而支持“恐怖活动”的国家，并不能成为有效的“保护伞”和“护身符”。
美国出兵阿富汗，摧灭塔利班政权，清剿“基地”组织；对伊拉克，提出其支持“恐怖活动”和藏有大规模杀伤性武器等指控，都是在其所谓“先发制人”战略的指导下进行的。美国既然拥有足以吞灭别国的强大实力，自然不会坐视某些国家支持、包容“恐怖活动”。更何况，美国可以借打击“恐怖活动”，达到自己在国际经济、政治上的秘而不宣的目的。阿富汗和伊拉克的实例都说明，对美国的“恐怖主义”攻击，只会为其提供借口，使其名正言顺地对某个国家动武。如果美国再次遭到类似“9·11”那样的攻击，它可能还要对其它国家进行攻击，绝不会甘受国际法和“国家主权不可侵犯”原则的限制。世界其它国家，也会效仿美国，采取强硬政策。如印度就屡次对巴基斯坦发出战争信号。所以，担心对付不了“恐怖主义”的想法是没有根据的。
“单边主义”凸显，世界需要警惕
此次美英对伊动武，在世界各国引发声势浩大的反战浪潮，数以千万计的人走上街头，游行示威，要求美英罢手。在联合国内，5个常任理事国有三个不支持动武，安理会大多数国家也反对武力解决。美英在争取不到联合国授权的情况下，悍然决定绕过联合国，甚至在没有其北约盟国的支持下，发动此次战争，给国际政治关系格局投下了变数。
“伊战”说明，国际法也好，联合国宪章也好，都是国际社会各方势力妥协的产物。如果没有实力的支撑，任何国际组织、国际协定都难以产生强制作用。“冷战”时期美国的对手前苏联解体后，美国超强地位凸显，“单边主义”呼声愈强。而世界上许多国家不赞同“单边主义”，认为“多边主义”才是世界潮流。但要维持“多边主义”格局，靠某一国际组织的作用是不够的，联合国约束不了美国，就像当年的“国际联盟”约束不了日本一样。这一点必须清醒地认识。世界各国唯有在经济、科技、军事的实力上保持与美国的同步发展，至少距离不要拉得太大，才是保持国际关系均衡的有效途径。
目前美国的超强地位，为其推行“单边主义”提供了特殊条件。这种“单边主义”会否演变为新的世界霸权，美国的当权者能否在失去国际制约的局势面前保持头脑冷静，不做出违背公理的错误决策，值得世人警惕。
伊战结束，萨达姆政权已成为历史。“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。对于伊拉克人民来说未尝不是一件好事。相信国际上大多数国家和人民，包括美国人民在内，仍是爱好和平的。因此，和平与发展的主流趋势仍然会维持下去。
（作者单位：中共辽宁省委党校）
责任编辑 魏子扬
自“伊战”开始到结束，前后不到一个月，一个国家政权就被瓦解了。全世界在电视机前观看了这场“直播”的战争。关注、评论和分析事态的变化，总结其前后的因果关系。而今事态已定，水落石出，胜利者挟其余威，不仅迫使“反战”者缄口，而且令在“邪恶轴心”名单上的其他国家不寒而栗。这场战争在21世纪的国际政治进程中将不可避免地打下深深的烙印。在军事史上，它可能宣告了一个以高科技武器为主的整体作战时代的开始。而在世界经济格局上其潜在的影响则难以估计。战争的过程和结果，给世人留下许多启示。
美英战争机器先进，新的军备竞赛难免
战争是实力的较量。即使是正义的战争，也要有足够的军事实力才能取胜。所以邓小平在上世纪80年代就说：“现代战争主要是打钢仗。”不能仅靠政治觉悟，光靠人民战争。
美英联军在当代世界可以说是武力最强、军费最贵的军队。一个普通的美军士兵，每月工资多达3800美金，各种补贴上千元。若在作战时，还有每天80美元的额外补贴。论其装备，则可以说是“武装到脚趾，”不仅有最先进的枪炮，还包括改进的钢盔、夜视镜、先进的无线电通讯、碟型卫星接收线、强力防弹背心、防生化武器特殊军服，以及可以用一只手包扎的止血绷带。
美军各战斗单位，则更是全副钢铁甲胄，外加强大火力。以此次陆战主力第三机步师为例，全师1.8万人，拥有最先进的M1主战坦克290辆，M2、M3装甲运兵车400辆，自行火炮等作战车辆474辆，直升机121架。而后来增援的数字化部队——第四机步师，则是直接与天上的卫星联线，每车都装有先进的电脑系统。
而且，在此次“伊战”中，美军陆、海、空、特诸兵种协同作战，地面机械化部队快速推进，天上各种飞机轮番轰炸，卫星时刻监视伊军动向，特种部队、空降部队渗入敌后。美军在战争开始前后，还进行了强大的心理攻势，利用广播、传单、间谍等手段，瓦解伊军斗志，争取伊拉克民众的支持。
在美军高技术为主的总体战面前，实力相差悬殊的伊军难有还手之力。自始至终，伊空军一架战机也未敢升空，不是被缴获，就是被摧毁。伊军地面部队在各个部署地点不敢动作，或被美军战机发射的炸弹重创，或溃散投降，几乎是“不战而溃”。就像被捆住了手脚，任人宰割一样。
许多人认为，美伊军事实力之悬殊，犹如当年的八国联军和清朝政府军队之间一样大。实际上，这种差距可能还要大。我们看到，一方完全拥有空中、海上、地面优势。尤其是空中优势，美英军机自由翱翔，想打哪儿就打哪儿。而伊军全无还手之力，只能坐以待毙。伊军的各种部署，根本无法实施。所以，这场对美英来说的“EASY WAR”（容易的战争）迅速结束，不足为奇。
伊战使世界各国，特别是像俄罗斯这样的大国提高了警惕，一场新一轮的整军备武有可能发生。
民心所向是政权的基础，高压控制非恒久之策
古人云：“上下同欲者胜”。伊拉克政府和领导人若是真能得到全国人民的拥护，大家齐心协力，同仇敌忾，那么，无论敌人多么强大也会轰轰烈烈地进行一场全民抗战。纵使终将城破国亡，也会让对手付出沉重代价。然而事实上，伊拉克政权暴虐无仁，早已失去人民的支持。
在1979年萨达姆上台执政时，伊拉克是一个殷实富足的石油国家，人均国民产值3000美元。如果此时萨达姆实行稳健的政策，那么，今日的伊拉克实力会相当可观，人民会更加富裕。然而萨达姆先是发动“两伊”战争，一打就是8年，使伊拉克欠下巨额外债。其后，又侵略科威特，引起国际社会众怒，受到12年的经济制裁和武器禁运，国内经济一落千丈，人民生活苦不堪言。
在政治上，萨达姆大搞“任人唯亲”，其两个儿子品行不端，却都是政府高官，指定的权力继承者。萨达姆的亲戚们不分良莠，垄断党、政、军各个重要部门。军队中待遇优厚的“共和国卫队”、“特殊共和国卫队”都由其家乡提克里特的乡亲掌管。“裙带之风”刮遍全国。
生活上，萨达姆以下的大小官员，掌握石油收入，肆意挥霍，纸醉金迷。据报道在伊全国为萨达姆修了39座“总统官邸”，其内部装修豪华，连马桶都是镀金的。
对于国内人民的不满，萨达姆政权采取高压手段。萨达姆说：“希特勒的失败是因为过于仁慈。”对于北方库尔德族人的反抗，萨达姆不惜动用化学武器。对于国内反对派，则采取暗杀方式，让其“在街头消失”。同时，强化舆论控制，不容许任何反面报道出现，将伊国人民与外界人为隔离。但实际上，国内的教派矛盾、民族矛盾暗伏已久，一般民众对政府由失望到憎恶，只是无力反抗，“敢怒不敢言。”
恰因如此，一场现代版的“牧野倒戈”能够出演就不足为奇了。伊拉克2300万民众袖手旁观，看着不到20万美英联军攻入巴格达，并且欢呼萨达姆被推翻。伊拉克的军队一无作为，将士离心，军队多半溃散，将领暗中投降。萨达姆让“美军血流成河”的豪言和“全民抗战”的期望都成了泡影。甚至“人肉炸弹”的指望也落了空。美军缴获了大量来不及用的自杀攻击装备，说明真正想为萨达姆卖命的人并不多。
以“恐怖主义”来实现政治目的的方法不会成功
此次美英之所以不顾国际舆论的反对发动对伊战争，是基于其反对国际“恐怖主义”的战略。“9·11”美国遭到袭击，死亡3000多人，举国震惊。之后，又连续受到来历不明的“炭疽”信件的困扰，连美国国会都不能正常运作。美国人确实被弄得很狼狈。国际“恐怖主义”受“9·11”鼓舞，认为这是一种“老鼠克大象”的有效方法。许多人也认为“恐怖主义”防不胜防，是当今世界的软肋。在美英攻伊之前，许多人认为无论战争后果如何，美国势必受到更多的“恐怖攻击”。
但实际上，以“恐怖主义”方法来对抗超级强权，并迫使对手屈服，是一种不切实际、一厢情愿的想法。考察人类战争史，当两国交战之时，各种手段、各种武器都无不被使用，以图摧灭敌国。所谓“恐怖主义”攻击，如自杀攻击、生化攻击等，相当于战时的敌后骚扰。在对方严加防范的情况下，收效有限。而在和平时期，用单一的手段攻击强大的国家，如果能达到目的，除非对方“投鼠忌器”，或自捆手脚。否则，要进行报复性打击，简直易如反掌。在当前资讯发达的条件下，纵使“恐怖主义”活动得到某个国家政权的庇护，也难以不露踪迹。而支持“恐怖活动”的国家，并不能成为有效的“保护伞”和“护身符”。
美国出兵阿富汗，摧灭塔利班政权，清剿“基地”组织；对伊拉克，提出其支持“恐怖活动”和藏有大规模杀伤性武器等指控，都是在其所谓“先发制人”战略的指导下进行的。美国既然拥有足以吞灭别国的强大实力，自然不会坐视某些国家支持、包容“恐怖活动”。更何况，美国可以借打击“恐怖活动”，达到自己在国际经济、政治上的秘而不宣的目的。阿富汗和伊拉克的实例都说明，对美国的“恐怖主义”攻击，只会为其提供借口，使其名正言顺地对某个国家动武。如果美国再次遭到类似“9·11”那样的攻击，它可能还要对其它国家进行攻击，绝不会甘受国际法和“国家主权不可侵犯”原则的限制。世界其它国家，也会效仿美国，采取强硬政策。如印度就屡次对巴基斯坦发出战争信号。所以，担心对付不了“恐怖主义”的想法是没有根据的。
“单边主义”凸显，世界需要警惕
此次美英对伊动武，在世界各国引发声势浩大的反战浪潮，数以千万计的人走上街头，游行示威，要求美英罢手。在联合国内，5个常任理事国有三个不支持动武，安理会大多数国家也反对武力解决。美英在争取不到联合国授权的情况下，悍然决定绕过联合国，甚至在没有其北约盟国的支持下，发动此次战争，给国际政治关系格局投下了变数。
“伊战”说明，国际法也好，联合国宪章也好，都是国际社会各方势力妥协的产物。如果没有实力的支撑，任何国际组织、国际协定都难以产生强制作用。“冷战”时期美国的对手前苏联解体后，美国超强地位凸显，“单边主义”呼声愈强。而世界上许多国家不赞同“单边主义”，认为“多边主义”才是世界潮流。但要维持“多边主义”格局，靠某一国际组织的作用是不够的，联合国约束不了美国，就像当年的“国际联盟”约束不了日本一样。这一点必须清醒地认识。世界各国唯有在经济、科技、军事的实力上保持与美国的同步发展，至少距离不要拉得太大，才是保持国际关系均衡的有效途径。
目前美国的超强地位，为其推行“单边主义”提供了特殊条件。这种“单边主义”会否演变为新的世界霸权，美国的当权者能否在失去国际制约的局势面前保持头脑冷静，不做出违背公理的错误决策，值得世人警惕。
伊战结束，萨达姆政权已成为历史。“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。对于伊拉克人民来说未尝不是一件好事。相信国际上大多数国家和人民，包括美国人民在内，仍是爱好和平的。因此，和平与发展的主流趋势仍然会维持下去。
（作者单位：中共辽宁省委党校）
责任编辑 魏子扬