论文部分内容阅读
巴黎恐怖袭击对欧洲国家造成了严重影响，美国社会也不太平，近期多起枪击案件导致美国防弹衣被抢购一空。
法国于2015年11月中旬发生恐怖袭击后，国际恐怖组织ISIS发表声明，声称接下来要对美、加、英、澳四国进行恐怖袭击。在新闻画面上看到巴黎恐怖袭击中恐怖分子用AK-47屠杀民众的血腥场面，自小从未接触过枪支的中国留学生陷入了恐惧中。正在纽约读研究生课程的兰同学告诉《留学》，由于近日美国又发生了两起枪击案件，很多留学生开始在网上抢购防弹衣，记者登录美国亚马逊网站后发现，销量最好的一款防弹衣已经脱销。
美国从“9·11事件”后一直受到恐怖袭击的威胁，据数据统计，美国自1970年到2014年的34年间，因恐怖袭击而死亡的人数为3521人（其中911事件中有3000多人丧生），但仅2015年至今，不到1年的时间就有8512人死于枪击。
对于在美留学生来说，美国校园里潜在的枪击威胁要远大于恐怖袭击。
宽松的枪支管理
“沃尔玛里就可以买到的猎枪”
亚洲国家大多对枪支有严格的管控，因此亚洲国家的留学生到美国后，随时都有可能在毫无准备的情况下遇到携带枪支的人员，也经常会听闻枪击案件。在美国生活多年的白全成先生告诉《留学》记者：“我在美国多个州都居住过，在美国有很多非常简单的渠道可以获得枪支。因为法律不同，纽约州等地区管理就比较严格，而有些州的猎枪就摆在沃尔玛里，和帐篷、钓鱼竿放在一起售卖。管制更松散的地方，有轻微犯罪记录的人都可以买到枪。”
联邦制致使持枪权在各州都有不同的法律规定，在持枪形式方面，美国分为三种类型：在家自用、公开携带和隐蔽携带。大部分州都允许公民在家自用枪支或公开携带枪支上街，部分州需要持枪者申请公开携枪上街证件。隐蔽携带枪支则相对受到严格的管控，因为枪支未暴露在外时，他人在不知情下与持枪者发生冲突，会有更高的概率遭到突然的枪击。
“我和朋友曾经在旧金山的日本城居住过，”白全成回忆道，“在那里我们曾经听到过几次枪声，也听说有人中弹受伤，好在一般情况下很快就有警方前来控制局面。”
虽然美国有大量能够快速调动的警力资源用于维持社会秩序，但仍不可否认，宽松的管制法律促使了美国有更多的人死于枪口之下，而在各类型枪击案中，校园案件更加令人痛心。
两年74起校园枪击案
2015年10月，美国俄勒冈州波特兰市东部一所中学再发枪击案，凶手射杀该校一名学生。这是自2012年12月以来美国发生的第74起校园枪击事件，也是第74次将美国的控枪问题推向了公众视野。
“出于对侵犯个人隐私问题的舆论顾虑，美国学校很少有所谓的安检，最多检查一下证件，看你是否是本校学生。”白全成说，“曾经有一个学生在高中被橄榄球队的同学欺负，他的哥哥就把车开到橄榄球场，用自己带的手枪吓唬了一下那些学生，他们吓得都跪在了地上。”
学生在校遭袭击是各国关注的热点话题，一些人认为允许公民持枪是美国校园枪击案发生的根源。对于这一观点，曾在美国留学并在毕业后从事过美国律师工作的沈根明先生认为，二者之间并不存在直接关系。“总体上来说，校园枪击案属于个案，案发的原因很多，可能是因为压力过大、和人有争端、精神疾病、种族偏见等各种原因，这就像中国也曾发生的校园持刀杀人案一样。私人持有枪支并不是暴力犯罪增加的根本原因。”
事实上，想要分析一个地区的犯罪率与某因素的关联，需要建立非常复杂的数据分析模型，对该地区的整个犯罪史、政治、文化、经济、教育、人口、宗教方面的数据都要有详尽的分析，枪支仅仅是一个工具，还不足以对犯罪率造成规律性的影响。
在留学生的角度看来，学生之所以会对美国的枪支问题如此紧张，和中国人没有持枪习惯、影视作品中对枪械杀伤力的渲染是分不开的。面对陌生的事物，任何人都会存在畏惧之情，且客观来说，枪支比起道具、拳脚也确实更有威胁性。不过，没有人会因为偶发的案件而选择放弃优质的高等教育，作为留学生，更重要的是学会如何预防枪击案发生在自己身边。
“好好学习就是最好的防御”
学会冷静思考和资源利用
因为持枪权的本质是自我保护而非袭击，因此美国的学校并不会对学生格外强调枪击的问题，但校方会提醒学生哪些区域存在危险，很多校园设置有蓝色报警灯，遇到不安全因素可以立刻报警。沈根明告诉留学生群体：“安心学习，参加正常的社交活动其实就是最好的预防。”同时，虽然留学生在符合条件的情况下也可以购买到枪支，但沈根明并不赞同留学生这样做，他认为这很可能会适得其反，年轻学生因为有枪在身，会更有机率涉足危险地区，而真正面对危险时，仅凭一把枪无法应对。
“真的遇到枪击威胁时，要尽量保持冷静，尽可能判断枪声位置。如果熟悉环境就尽量逃跑，不熟悉环境，就观察现场有哪些出口可以逃离，如果无法逃离现场，就看看是否有极其隐蔽的地方可以躲藏。如果不幸被罪犯劫持，就尽量配合。”白全成建议，“有条件和机会就一定要报警，美国警方的出警速度是非常快 的。”
活动范围比较大的学生，除关注校方提示外，还可以通过谷歌网站（www.google.com）搜索“xxx（city） crime map”，可以查阅到美国各个城市的街区犯罪分布，从而避开犯罪率高发的区域，保证自身安全。
拎客
允许持枪国家中美国枪击案频率最高
提到持枪权，人们大多会一般情况下第一个想到美国。美国的公民持枪权是由第二修正案确定的，对于美国坚持保留这一权利的原因，多数人会认为是出于“给予人民武装起来反抗美国政府的权利”，但这其实是一种理解上的误区。
美国是一个从下而上推翻殖民统治的国家，其建国的根基就是武装后的民兵。民兵和军人不同，其本质是美国公民，公民只有在家园遭受威胁时，才会武装自己进行军事抵抗，这一特殊之处通过法律的界定，就形成了“公民持枪权”。因此，美国的持枪权原意在于保护公民拥有自卫的权利。但从现今美国的发展来看，民众手中的枪械其实很难对抗美国军队的武器，“公民持枪推翻美国政府”在当今美国社会已经演变成了一种象征。
除美国外，允许公民合法持枪的国家还包括英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚、意大利、瑞士、冰岛、丹麦、芬兰、挪威等诸多西方国家。美国公民持枪权如此引人瞩目，是因为在美国的凶杀案中，枪击所占的概率非常高，这一点着实有些违背这项权利的初衷，因此也属美国的公民持枪问题最受争议。
法国于2015年11月中旬发生恐怖袭击后，国际恐怖组织ISIS发表声明，声称接下来要对美、加、英、澳四国进行恐怖袭击。在新闻画面上看到巴黎恐怖袭击中恐怖分子用AK-47屠杀民众的血腥场面，自小从未接触过枪支的中国留学生陷入了恐惧中。正在纽约读研究生课程的兰同学告诉《留学》，由于近日美国又发生了两起枪击案件，很多留学生开始在网上抢购防弹衣，记者登录美国亚马逊网站后发现，销量最好的一款防弹衣已经脱销。
美国从“9·11事件”后一直受到恐怖袭击的威胁，据数据统计，美国自1970年到2014年的34年间，因恐怖袭击而死亡的人数为3521人（其中911事件中有3000多人丧生），但仅2015年至今，不到1年的时间就有8512人死于枪击。
对于在美留学生来说，美国校园里潜在的枪击威胁要远大于恐怖袭击。
宽松的枪支管理
“沃尔玛里就可以买到的猎枪”
亚洲国家大多对枪支有严格的管控，因此亚洲国家的留学生到美国后，随时都有可能在毫无准备的情况下遇到携带枪支的人员，也经常会听闻枪击案件。在美国生活多年的白全成先生告诉《留学》记者：“我在美国多个州都居住过，在美国有很多非常简单的渠道可以获得枪支。因为法律不同，纽约州等地区管理就比较严格，而有些州的猎枪就摆在沃尔玛里，和帐篷、钓鱼竿放在一起售卖。管制更松散的地方，有轻微犯罪记录的人都可以买到枪。”
联邦制致使持枪权在各州都有不同的法律规定，在持枪形式方面，美国分为三种类型：在家自用、公开携带和隐蔽携带。大部分州都允许公民在家自用枪支或公开携带枪支上街，部分州需要持枪者申请公开携枪上街证件。隐蔽携带枪支则相对受到严格的管控，因为枪支未暴露在外时，他人在不知情下与持枪者发生冲突，会有更高的概率遭到突然的枪击。
“我和朋友曾经在旧金山的日本城居住过，”白全成回忆道，“在那里我们曾经听到过几次枪声，也听说有人中弹受伤，好在一般情况下很快就有警方前来控制局面。”
虽然美国有大量能够快速调动的警力资源用于维持社会秩序，但仍不可否认，宽松的管制法律促使了美国有更多的人死于枪口之下，而在各类型枪击案中，校园案件更加令人痛心。
两年74起校园枪击案
2015年10月，美国俄勒冈州波特兰市东部一所中学再发枪击案，凶手射杀该校一名学生。这是自2012年12月以来美国发生的第74起校园枪击事件，也是第74次将美国的控枪问题推向了公众视野。
“出于对侵犯个人隐私问题的舆论顾虑，美国学校很少有所谓的安检，最多检查一下证件，看你是否是本校学生。”白全成说，“曾经有一个学生在高中被橄榄球队的同学欺负，他的哥哥就把车开到橄榄球场，用自己带的手枪吓唬了一下那些学生，他们吓得都跪在了地上。”
学生在校遭袭击是各国关注的热点话题，一些人认为允许公民持枪是美国校园枪击案发生的根源。对于这一观点，曾在美国留学并在毕业后从事过美国律师工作的沈根明先生认为，二者之间并不存在直接关系。“总体上来说，校园枪击案属于个案，案发的原因很多，可能是因为压力过大、和人有争端、精神疾病、种族偏见等各种原因，这就像中国也曾发生的校园持刀杀人案一样。私人持有枪支并不是暴力犯罪增加的根本原因。”
事实上，想要分析一个地区的犯罪率与某因素的关联，需要建立非常复杂的数据分析模型，对该地区的整个犯罪史、政治、文化、经济、教育、人口、宗教方面的数据都要有详尽的分析，枪支仅仅是一个工具，还不足以对犯罪率造成规律性的影响。
在留学生的角度看来，学生之所以会对美国的枪支问题如此紧张，和中国人没有持枪习惯、影视作品中对枪械杀伤力的渲染是分不开的。面对陌生的事物，任何人都会存在畏惧之情，且客观来说，枪支比起道具、拳脚也确实更有威胁性。不过，没有人会因为偶发的案件而选择放弃优质的高等教育，作为留学生，更重要的是学会如何预防枪击案发生在自己身边。
“好好学习就是最好的防御”
学会冷静思考和资源利用
因为持枪权的本质是自我保护而非袭击，因此美国的学校并不会对学生格外强调枪击的问题，但校方会提醒学生哪些区域存在危险，很多校园设置有蓝色报警灯，遇到不安全因素可以立刻报警。沈根明告诉留学生群体：“安心学习，参加正常的社交活动其实就是最好的预防。”同时，虽然留学生在符合条件的情况下也可以购买到枪支，但沈根明并不赞同留学生这样做，他认为这很可能会适得其反，年轻学生因为有枪在身，会更有机率涉足危险地区，而真正面对危险时，仅凭一把枪无法应对。
“真的遇到枪击威胁时，要尽量保持冷静，尽可能判断枪声位置。如果熟悉环境就尽量逃跑，不熟悉环境，就观察现场有哪些出口可以逃离，如果无法逃离现场，就看看是否有极其隐蔽的地方可以躲藏。如果不幸被罪犯劫持，就尽量配合。”白全成建议，“有条件和机会就一定要报警，美国警方的出警速度是非常快 的。”
活动范围比较大的学生，除关注校方提示外，还可以通过谷歌网站（www.google.com）搜索“xxx（city） crime map”，可以查阅到美国各个城市的街区犯罪分布，从而避开犯罪率高发的区域，保证自身安全。
拎客
允许持枪国家中美国枪击案频率最高
提到持枪权，人们大多会一般情况下第一个想到美国。美国的公民持枪权是由第二修正案确定的，对于美国坚持保留这一权利的原因，多数人会认为是出于“给予人民武装起来反抗美国政府的权利”，但这其实是一种理解上的误区。
美国是一个从下而上推翻殖民统治的国家，其建国的根基就是武装后的民兵。民兵和军人不同，其本质是美国公民，公民只有在家园遭受威胁时，才会武装自己进行军事抵抗，这一特殊之处通过法律的界定，就形成了“公民持枪权”。因此，美国的持枪权原意在于保护公民拥有自卫的权利。但从现今美国的发展来看，民众手中的枪械其实很难对抗美国军队的武器，“公民持枪推翻美国政府”在当今美国社会已经演变成了一种象征。
除美国外，允许公民合法持枪的国家还包括英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚、意大利、瑞士、冰岛、丹麦、芬兰、挪威等诸多西方国家。美国公民持枪权如此引人瞩目，是因为在美国的凶杀案中，枪击所占的概率非常高，这一点着实有些违背这项权利的初衷，因此也属美国的公民持枪问题最受争议。