三人要去远行，只有雨伞和拐杖两件物品。临出门时，A考虑天气阴晴难测，带了雨伞;B考虑路途坎坷，带了拐杖;能带的两件物品都被A和B带走了，C则什么也没有带。
　　路途中，A因淋雨患染感冒一病不起，B因跌伤腿部骨折动弹不得，而只有C到达了目的地。
　　后来，他们三人又聚到了一起，不由地谈起当时远行时的实情。
　　带雨伞的A说：我只带了雨伞，却没有拐杖，只能选择平坦的路走，所以没有跌伤，但因为我有雨伞，就无所顾忌地在雨中继续行走，反而被淋湿了。
　　带拐杖的B说：我只带了拐杖，却没有雨伞，只能选择天晴时行走，所以没有淋雨，但因为我有拐杖，遇到不好的道路继续贸然前行，反而被跌伤了。
　　什么也没有带的C說：我没有雨伞，也没有拐杖，当大雨来时我躲着走，当路不好时我绕着走，所以没有淋湿也没有跌伤，到达了目的地。
　　这个三人远行的故事太具有哲学意蕴了。许多时候，我们不是失败在自己的没有上，而是失败在自己的拥有上，因为“无”常能给我们以警醒，谨慎前行，使劣势转变为优势，抵达成功的彼岸;而“有”却有时被我们错误地使用，成为心理的羁绊，行为的固执，使优势转变为劣势，遭受惨痛的失败。我们每个人必须要珍惜拥有，善用拥有。
　　无独有偶，下面这个故事也会给我们许多启迪。
　　有个男孩从小就跟着师傅练柔道，但这个男孩却在一次车祸中失去了左臂，很多人都劝他不要练了，一个失去左臂的人怎么能与一个正常人比赛柔道呢。但这个男孩太喜欢柔道了，不管别人怎么说，仍然照练不误，他的师傅对他教的也非常认真。尽管男孩学得不错，但是他的师傅却自始至终只教他一招，而且对他说：你只需要练好这一招就够了。
　　有次，师傅带男孩去参加比赛，决赛对手比他健全，比他高大，比他强壮，虽然一开始时男孩显得有点儿招架不住，但是当他使出那招时，就很快制服了对手，赢得了比赛。
　　很多人对此大惑不解：那一招果真那么厉害吗？那一招真的能使一个失去左臂的人赢得柔道比赛吗？最后，师傅讲出了其中的奥秘：第一，你经过苦练，几乎完全掌握了柔道中最难的一招;第二，破解这一招的唯一办法，就是对方必须抓住你的左臂。在柔道比赛场上，男孩没有左臂的劣势，反而使对方无可奈何，却成了男孩最大的优势。男孩就这样以勤补拙，终有所成。
　　知者明，自胜者强。人生在世，当我们拥有许多的时候，切不可自以为是，或者轻懈怠慢，更不能忘乎所以。但当我们并不拥有的时候，甚至一无所有的时候，也无需悲观失望，或者妄自菲薄，更不要自暴自弃。因为，“有”和“无”虽然是对立的，但却是辩证的，关键是我们如何认识，如何对待，如何把握，如何努力。