论文部分内容阅读
目的评价数字化X线摄影（DR）、计算机X线摄影（CR）、屏-片成像3种成像方式在胸部的应用,为实际工作提供帮助。方法分析3种成像方法各500例,进行视觉质量评价、工作效率、工作强度等方面比较。结果 DR优片率（98.6%）高于CR（85.4%）和屏-片系统（55.8%）。DR、CR和屏-片系统每小时平均完成73、52、50例的胸部摄影;DR成像时间平均为5s,CR和屏-片系统分别为210s和264s。结论 DR能改善胸部图像质量,提高工作效率,在胸部摄影中具有重要价值。