Q：有观点认为，在经济持续发展的今天，我们似乎距离传统文化越来越远，你怎样看待这个观点？
　　A：我曾经说过，当在经济上、物质上取得巨大成功，人一定会回归内心，由于国力强大，经济发展，人对自己这个民族文化的认同感也会加强，一定会回到自己的传统中去。
　　我们在经济发展业已取得重大成就的同时，文化软实力建设的必要性和急迫性正在快速地成为全民的共识。我们比以往任何时候都清醒地认识到，要想把中国从一个大国建设成为一个强国，关键在于，能否在具备了强大的经济和国防力量的同时，成功地形成文化软实力。
　　Q：古代的文化相当光辉灿烂，但是古代和现在是两种不同的社会体制。社会体制不同了，我们为什么还要回到古代学习优秀文化呢？
　　A：今天的现代就是明天的传统。有的人讲现代主义、后现代主义，有的人讲传统主义，我听都听不懂。实际上，它就是一条河，完全在于你怎么看。我们现在很多人习惯于变化，我们应该更多地关注不变的东西。比如现在很多人把时尚理解成时髦，其实时尚最重要的是“尚”字，这个“尚”就是不变。“尚”是高尚，比较有标杆性的东西。
　　Q：近年国学持续“回热”，但也有人认为复兴国学可以“包治百病”，如何理性看待这个问题？
　　A：“包治百病”有些夸大其词，但坚持对传统文化的弘扬却是我们无可回避的责任。传统文化有精华，也有糟粕，这是常识。我们学习的过程本身就是理性分析、判断、批评、接受的过程。教育者要告诉学生，传统文化中哪些是应该继承的，哪些是应该批判的。
　　我不认为经典不能指导现代人的生活和思想。既然是公认的经典，它就具有永恒性，同时也兼具阐释的开放性。我们注定要面临这样一个永远得不到确解的问题：我是谁？我从哪里来？我面临着什么样的可能性？我要如何选择？学习经典的意义就在于会在我们寻找答案的途中提供空间。
　　（摘编自新星出版社《传统的再生：钱文忠演讲集》）