论文部分内容阅读
对于句子“（天）正在下雨”中是否存在着John Perry所称的“未述成分”，以表明下雨地点的这一问题，当代语言哲学各家给出了不同的解答。本文着重分析Stanley反对“未述成分”的两个论证，即“约束论证”和“强生成论证”，试图反驳Stanley的观点。进而表明在言语交流中，“（天）正在下雨”这一语句确实存在着没有明白说出的构成成分，说话者通过运用语用规则来“填充”这一成分。最后，借助Lewis的框架，作者刻画了“未述成分”是如何由语用规则衍生并且限制的。