论文部分内容阅读
目的
系统分析现有的OA分类标准和评估工具。
方法采用概况性系统评价方法全面检索和筛选OA指南、教科书、二次研究和原始研究中报告的OA患者的分类标准和评估工具，对提取数据进行整理总结，并使用Excel软件进行定性分析。
结果检索了63部OA指南，1部教科书，二次研究和原始研究检索239条，补充检索160条，最终纳入5种分类标准，15篇评估工具的系统评价（855项评估工具）。
结论现有的分类标准缺乏严格和透明的制定流程，并且较为复杂，无法指导临床进行精准治疗。建议关注OA分类标准的制定和完善应结合优选后的评估工具，并开展临床实践研究进行检验。