金融周期波动对宏观经济时变影响特征的实证检验

来源 :统计与决策 | 被引量 : 0次 | 上传用户:DownLoad0006
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在金融周期与经济周期双重冲击的叠加效应下,我国经济金融稳定及经济政策协调性正面临巨大挑战.文章运用主成分分析法合成金融形势综合指数来反映我国金融周期波动情况,并在此基础上采用SV-TVP-VAR模型探究了双支柱调控背景下我国金融周期与经济波动的内生时变动态关系,此外,还分析了货币政策或宏观审慎政策对金融周期及宏观经济的调控效果.结果表明:从短期来看,金融正向冲击对实体经济产出和物价水平具有一定促进作用,金融形势剧烈波动阶段作用强度显著放大;从长期来看,只有在金融形势相对稳定阶段,这一促进作用才会随时间延长表现得更为稳定.
其他文献
文章基于劳动价格扭曲对经济高质量发展的作用机制,从经济高质量发展的条件、过程和结果三个维度构建经济高质量发展指数,利用熵权法对2003-2019年中国30个省份的经济高质量发展指数进行测算,并实证分析劳动价格扭曲对经济高质量发展的影响.研究发现:经济高质量发展水平存在明显的地区差异,基本与经济发展水平一致,东部地区高于中西部地区;2003-2019年各地区的经济高质量发展水平都有显著的提升,且地区之间的差距逐渐缩小;劳动价格扭曲通过抑制人力资本、创新、消费、投资以及生产率等因素,对经济高质量发展产生负向作
文章构建包含经济增长、创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展6个维度的指标体系,采用改进的熵权TOPSIS法对长江中游城市群的30个城市2018年经济高质量发展水平进行测度.研究表明:长江中游城市群经济高质量发展水平总体偏低,区域间发展不均衡问题突出;同一城市在不同子系统上发展水平表现不一;创新发展和开放发展对整体发展水平的制约性最强;三个子城市圈总体发展水平相差不大,但其内部发展水平分布格局不同.
文章以五大发展理念为标准构建经济高质量发展的评价指标体系,首先运用TOPSIS分析方法对我国2013-2017年30个省份及五个区域的高质量发展水平进行测度与分析;然后利用泰尔指数对高质量发展差异进行测算与分解;最后运用空间计量模型分析五个维度对高质量发展的影响机理.结果发现:我国各省份经济高质量发展总体水平不断提高,差异变大,总体差异主要来源于区域内;东部地区高质量发展水平高,中部地区增速最快,西北地区和东北地区特征相似,西南地区发展水平较低.各区域高质量发展存在空间相关性,五个维度对于不同区域高质量发