套扎和硬化夹心联合与单纯硬化治疗食管静脉曲张出血的对比研究

来源 :中国医学工程 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dxw2814
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 了解套扎与硬化夹心联合法治疗食管静脉曲张出血(EVB)能否获得优于单纯硬化(EIS)的疗效。方法 84例肝硬化EVB患者随机接受夹心法或单纯EIS治疗(夹心法组43例,EIS组41例)。EIS组硬化剂采用血管旁、内的联合注射法,夹心法组每条曲张静脉结扎2个皮圈,并于其间曲张静脉内注射1~3mL硬化剂。间隔7~12d重复1次内镜治疗,直至静脉曲张消除。结果 夹心法组与EIS组静脉曲张消除率相似(93.0%比92.7%),但夹心法组达到消除的平均治疗次数明显减少(1,8±0.6比3.8
其他文献
在建筑物的建造过程中,一些涉及高大支模架的工程越来越多,使用范围也越来越广。本文通过多年工程实践介绍了高大支模架的相关内容和施工工序,并对高大支撑体系的构造和施工要求
为减少评标过程中主观不确定性对评标结果的影响,提高评标的科学合理性。论文从评标实践的视角出发对评标决策方法的选取进行分析,将Z-number理论与折衷排序法引入到工程评标