民事审判方式中群众路线缺失问题与对策思考

来源 :山东审判 | 被引量 : 0次 | 上传用户:truebug
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>民事审判作为三大审判之一,是最贴近群众生活的审判形式。上世纪八十年代中后期,由于民事案件大量增多,在机构人员短期内难以大幅增加的情况下,于全国范围内着手对民事审判方式进行改革,其突出特点是大量引进了"当事人主义"诉讼模式。自上世纪九十年代中期"当事人主义"得到进一步强化以来,涉诉信访也随之增多,并呈现持续攀升之势。笔者认
其他文献
有专家把资产注入式的整体上市看作是与股权分置改革同等级别的一场变革,并预测这将在1-2年内彻底改造中国股市的微观结构。整体上市特别是中央企业整体上市已经成为当前股市的热点。   企业上市的主导方式从分拆上市转向整体上市,既有必要也有可能。一是股权分置改革后,控股股东、大股东与上市公司的利益一致了,上市公司的市值与控股股东、大股东的利益密切相关,这使企业有了整体上市的内在动力。二是资本市场的容量大幅
"揭开公司的面纱"本为公司法的概念,属于"大民事"的范畴,刑事的引入是伴随着我国单位(法人)犯罪的确立而出现的。公司独立人格的存在,构成了股东有限责任的前提;而股东对公司法人人
氨氮高的问题一直是永坪炼油厂两套污水场总排不达标的主要原因,分析了两套污水场的运行现状和对氨氮的去除效果,阐述了氨氮去除的几种方法。
一、司法救济盲区:诉讼进程中利息损失的保护缺位(一)利息损失的具体情形1.中止执行《民事诉讼法》第206条规定,除追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等特