风险创业中的对赌机制及其风险识别r——基于创业者保护的视角

来源 :四川大学学报(哲学社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:aa3002
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
风险创业中的创始人与风险投资方之间的创业绩效对赌,作为一项富有争议的金融合约机制,具有期权特性,发挥严格的下行风险保护作用,为风险投资方解决信息不对称问题提供了方案.虽然对赌促进了创业企业融资,在创业投资和企业并购中得到了广泛的运用,但实践中创始人对赌失败的案例却层出不穷,部分原因在于创业者对于对赌体系缺乏理解.我国常见的对赌类型包括上市对赌、 股权方式的估值调整和现金方式的业绩承诺补偿,由于法律对于企业持续经营能力和其他权益所有者利益的严格保护,对赌的创业者承担了对赌失败的所有赔偿责任,在现金补偿的对赌结构中面临巨大的风险暴露,在股权调整的对赌结构中有失去企业所有权的风险;此外,对赌协议中环环相扣的投资退出保障机制,致使创业者难以保护自身合理诉求.对赌的严格的项目管理特质和创业企业的动态非均衡发展特点之间具有内嵌的矛盾冲突,而在业绩和时间对赌压力下创业企业资源和能力的不足,则是创业企业对赌失败的根本原因.目前的创业者面临着复杂的经营环境和激烈的市场竞争,采取外生性成长战略成为一种普遍趋势,创业者需要深入理解并主动参与对赌设计,促成投融资双方的资源整合和价值协同.
其他文献
讨论改革开放以来的近代史研究转型,就不能不谈及“革命史范式”“现代化范式”和“后现代范式”.按照流行的见解,40年来的学术发展先是“现代化范式”逐步代替“革命史范式
1928年,中央研究院历史语言研究所建立,将招收和培养研究生作为培养后继学术人才的一项重要目标.在以后的20多年间,史语所先后招收了数十名研究生,由于招考制度科学、 培养精
作为20世纪中国学界的代表人物,汤用彤和陈寅恪对黄老学与道教关系的研究具有典范意义.陈寅恪的道家道教研究,证实了汤用彤关于 《太平经》 与历数关系的观点,并对汤说多有指
串谋是经济、 政治及其他社会生活中的常见现象,而利益背反是打破串谋的一般策略.运用此策略,以行贿受贿为例,可将之分为受贿阶段和完成阶段.在受贿阶段,只要受贿者主动举报,