看到一则报道称：IMF建议中国的外汇储备应为M2的20%，但从实际情况看，目前外汇储备在M2当中的占比只有14%。这让我想到二季度的货币政策执行报告，这份报告当中专门撰写了一篇专栏，并提出“频繁降准”会继续减低中国外汇储备的问题。
　　不敢让外汇储备继续减少，势必绑架中国货币政策。因为，如果中国货币宽松，人民币贬值预期会导致资本逃逸，而一方面压缩中国外汇储备，一方面加高M2余额。是否降低外汇储备在M2中的占比，要看人民币贬值幅度多大，但人民币贬值幅度恐怕无法对冲外汇储备减少和M2增加的影响。如果中国货币紧缩，那将导致人民币升值，但国内经济状况不允许，而且升值带来的经济下行压力，未必会使国际资本愿意进入中国而增加外汇储备。
　　所以，这恐怕是中国不得不执行“中性适度”的关键所在，这与人民币加入SDR有关。毕竟，现在中国还没有正式加入，还要等到10月份。但中国货币政策不应当被此长期“绑架”。
　　应当看到，国际上，针对中国经济的很多是一些“莫名其妙”的数字。比如，金融危机之后，为了逼迫人民币升值，美国时任财长盖特纳迎合奥巴马的“再平衡”主张，提出“再平衡”的标准是：各国贸易顺差、逆差应当低于GDP的4%；比如，一个国家的政府债务规模不得超过该国GDP 的3%，还有各种各样的债务安全线；现在又来了一个外汇储备占M2比重。
　　真要是让“中国外汇储备对M2占比达到20%”，那M2得萎缩多少？外汇储备得增加多少？或者人民币得贬值多少？
　　过去，美国用人民币升值绑架中国货币政策，现在IMF又用SDR绑架中国货币政策。当发达国家拼命放宽货币，拼命争夺国际资本的时候，往往损害中国的利益，而中国的一些金融人就偏偏接招儿。
　　现在中国的经济现状，一方面是经济下行压力巨大，总需求严重不足；另一方面却是货币政策被绑住手脚，只能缩不能放。这种状况亟须改变。
　　我的意见是：中国货币政策绝不能被SDR绑架，那将是中国经济的灾难。为什么在美国逼迫人民币升值的过程中，没有人告诉我们“外汇储备在M2中占比”这个数值应当是多少？为什么中国现在需要维系3.2万亿元外汇储备？哪个国家在执行这样的标准？
　　所以，经济是很现实的问题，再丰满的理想都必须经得起现实的考验。我们不能有任何短期的闪失，那将会酿成长期的痛苦。因为，金融捕猎者不给你机会，只要你一时受伤，哪怕很快就可以伤愈，但立即就会面临生死考验。一切为了中国经济利益的手段，都必须兼顾长中短，而绝不能总因为长期利益而放弃短期利益，短期加起来其实就是长期。
　　（作者系CCTV证券资讯频道总编辑）