新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用价值分析

来源 :东方药膳 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wxyz0123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用价值.方法 于2017年6月—2020年12月期间选取分析病例,均为健康体检患者,共126例,对所有患者进行血液样本采集,并随机分为2组,分别采用传统溶血素血常规检验(对照组)与新型溶血素血常规检验(观察组),2组均为n=63.比较两组检验效果.结果 检验后,观察组的WBC、RBC、PLT指标与对照组对比数据相当,(p>0.05),而观察组的Hb水平高于对照组,(p<0.05),检验后,观察组的检验完成时间及检验需要成本均低于对照组,(p<0.05).结论 在临床血常规检验中,新型溶血素的WBC、RBC、PLT结果与传统相似,而Hb结果较高,但误差较小,可通过因数调节来纠正,因此用新型溶血素比传统溶血素有更高的借鉴价值.
其他文献
摘 要:《高中英语课程标准》对英语课堂教学提出了新的要求,要求我们英语教师改变传统教学观念,以学生为主体,引导学生主动参与、乐于探究、勤于思考。教学过程中英语学习与自己的文化之间的这些异同可能产生的结果(正迁移与负迁移)。“合作探究式教学模式”是通过课堂教学中师生交流,促使学生在“心理安全”和“心理自由”的精神环境中合作学习,主动创造,以达到培训记忆、思维、想象能力,开启其创新潜能的目的。  关键
目的:探讨对胃溃疡患者合用抗生素及奥美拉唑的治疗价值.方法:对照组患者给予抗生素治疗,观察组患者加用奥美拉唑治疗.结果:观察组治疗的总有效率97.78%,对照组88.89%,P0.05,治