论文部分内容阅读
目的：观察比较3种颈椎椎体间融合器前路减压后椎体间融合的固定及融合效果。方法：采用BAK、CHTF和InterFix3种颈椎椎体间融合器行颈椎病及颈椎间盘突出症前路减压后椎体间融合135例，其中BAK 65例，CHTF42例，InterFix技术28例。术后颈椎X线片及CT检查，观察手术椎节的稳定性和融合情况。结果：随访8－31月，施术节段稳定，3种颈椎椎体间融合器固定融合率无显著差异。结论：颈椎椎体间固定融合技术使施术椎节立即稳定，避免了自体植骨引起的并发症，可作为替代传统颈前路椎体间植骨融合术的方法